Andrey Ф. пишет:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, с интерпретацией МУО и КВД.

скважина нефтяная. после смены штуцеров (каждые двое суток) давление скачет.

1. Почему это происходит? высокое влияние ствола скважины? ГФ=102 м3/м3.

2. Можно ли использовать среднее давление в период этих флуктуаций в интерпретации МУО?

3. какое забойное давление использовать в начале КВД? среднее? 

Тоже такой случай был. Причем период колебаний был равен 1 суткам... Если бы не большая амплитуда (~10 атм) связали бы с приливно-отливной деятельностью ))))) (месторождение на побережье Баренцева моря). Брали для обработки среднее значение, а за забойное тоже и брали - среднее. Самое интересное, что на 3 месяца объект изолировали установкой ЦМ, а после возвращения на него - наблюдали стабильную работу без флуктуаций, да и дебит прилично вырос. Связали это с прорывами газа, т.к. газовый фактор прилично менялся.

Знаю, что у газовиков есть такие проблемы - пусковой эффект. Создается что-то вроде волны давления, которая скачет вверх-вниз по стволу. Вроде была статья про это, возможно по результатам исследований на Еты-Пуре, но могу ошибаться. Мне правда казалось, что там характерная частота волны большая. Жаль, что не показаны оси. И непонятно где измерялось давление, и не приведены замеры дебита. Зато хорошо видно, что чем меньше дебит, тем быстрее релаксирует эта волна.

В качестве давления на режиме я бы взял среднее по волне.

Andrey Ф. пишет:

Артур85, спасибо за ответ/советы.

 

Кстати, я забыл уточнить, что эта скважина эксплуатируется газлифтом, и штуцера - это те штуцера, что на закачиваемой линии установлены.

to Krichevsky - Может эти флуктуации именно с этим связаны?

нужно ли как то учитывать влияние закачиваемого газа? или в принципе это не важно?

по амплитудам получается - максимальное значение на графике = 120 атм, минимальное = 95 атм.

на первой флуктуации амплитуда около 7 атм, на второй - около 10 атм.

 

 

У вас газлифт по какой схеме реализован? 

Такую особенность работы видел в книге Мищенко, где такие колебания обосновывают как особенность работы газлифтных скважин, связанную с периодическим прорывом газа в подъемную трубу​. 

Покажите еще, как при этом себя затрубное давление ведет?

The_Rover пишет:

Такую особенность работы видел в книге Мищенко, где такие колебания обосновывают как особенность работы газлифтных скважин, связанную с периодическим прорывом газа в подъемную трубу​. 

Мне эта версия кажется правдоподобной. Скважина то разгружается, то загружается жидкостью, газ также прорывается порциями. Ну и как написано выше неплохо бы иметь данные по затрубному давлению, расходу газа газлифта и добыче нефти/газа.

Если замер осуществлялся глубинным манометром, можно сравнить эти показания с устьевым. Если на устьевом колебания незначительные, значит дело в колебаниях состава скважинного флюида. Если колебания практически одинаковые, значит дело или в подаче газа в газлифт или в наземном оборудовании.