Окт 14
Друзья, кто знает делают ли адресный "селективный" КГРП (Кислотный ГидроРазрыв Пласта) на газовых разчленненых резервуарах? Проще говоря, 2 пропластка, на на одном традиционная СКО (Соляно-Кислотная Обработка), на другом КГРП. Подразумевается, что это один объект разработки! Какие компановки ВСО (ВнутриСкважинное оборудование) существуют, в случае, что скважина не глушится после КГРП.
Опубликовано
07 Окт 2014
Активность
8
ответов
5903
просмотра
6
участников
1
Рейтинг
Надо изолировать пропластки. СКО на нижнем или на верхнем? Если на верхнем, то перфорируем и рвем нижний, потом перфорируем верхний и закачиваем СКО через ГНКТ, на конце которой установлен элемент, изолирующий верхнюю перфорацию от нижней. Потом можно и освоить скважину этой же гибкой трубой.
Тогда при переходе на верх для СКО, придется глушить низ, тем самым снизить эффект от только что проведенного КГРП. Без глушения есть идеи? и какой компоновкой?
Используте селективный пакер на НКТ для ГРП/СКО. Есть в арсенале у всех сервисных мейджеров, помнится, Трайкан использует IsoFRAC от Smith Services, у НПФ Пакер есть ПРО‑Ш‑К‑ЯМО2‑ЯГ1(М). Перепосаживать можно без глушения, если обговорите с сервисниками и КРС это отдельно и устьевые будут не высокие после первой КО, плюс надо предусмотреть спец. герметизирующую катушку на устье для работы КРС.
Перфорируйте сразу 2 интервала, обязательно скреперуйте как интервалы перфорации, так и места посадки пакера, резину на пакера требуйте в кислотостнойком исполнении.
СКО+КГРП на 2 интревала последовательно без глушения - не проблема на скважинах без АВПД . Даже не стоит отдельного нового термина "адресный".
Правильно ли я понял, что такую последовательную стимуляцию можно делать и после введения скважины в эксплуатацию т.е. без КРС и подъёма НКТ? Поиск в Google по "IsoFRAC Smith" ничего не дал на первой странице. Может быть у вас есть ссылка под рукой?
Не правильно. данные пакера - для спуска на НКТ.
Бывают надувные селективные пакера для спуска на ГНКТ и проведения КО. Но их обычно нельзя спустить через технологические НКТ для добычи, не пролезут.
ГНКТ дает мобильность в перепосадках пакера для КО от интервала к интервалу, но есть ограничения на максимальный расход закачки в силу малого диаметра ГНКТ, ограничения по диф.давлению на надувой пакер, ограничение на кол-во герметичных посадок (износ резиновых элементов).
И если у вас ГС с щелевым фмльтром без заколонных пакеров - никакие селективные пакера не помогут.
Слышал, что шлюмовский CoilFlate пролазит в НКТ 2 7/8 дюйма (73 мм) и расширяется до 6 7/8 дюйма (175 мм):
Но у нас шлюмы не спешат его применять, несмотря на то, что спрос есть.
Господа, этот фрагмент с какой книги ?
нашли книгу?