Фев 17
Итак, у нас тут с коллегами возник вопрос по Петрелу...
Имеется свойство, из прошлой версии модели, которое максимально нужно сохранить в том виде в каком оно есть в новой версии модели. Но в новой версии несколько изменились расположения разломов и некоторые толщины, в итоге при переносе свойства, некоторые ячейки становятся неопределенными. Таких ячеек не очень много, но все же хочется чтобы их не было вовсе.
При этом задать некие осредненные значения по значениям окружающих ячеек только в этих ячейках не меняя окружающие.
Как на картинке ниже:
Предлагайте идеи...
Опубликовано
15 Фев 2017
Активность
10
ответов
4008
просмотров
8
участников
7
Рейтинг
Мне кажется тут есть несколько вариантов: 1. Если рядом нет скважинных данных можно задать среднее значение (быстро и просто) или 2. Как более качественный вариант перераспределить свойства с использованием исходных кубов в качестве трендов, затем условием заменить undefined ячейки в нужных местах. Лично я пользовалась вторым методом, получалось довольно хорошо и если не знать где были замены то и не найти
Просто экстраполировать куб через вкладку "операции"
Разве нельзя просто свойства распределить? Как исходные параметры текущий куб - алгоритм распределит только в ячейках без значений. Можно самый простой алгоритм выбрать - nearest value или что-то подобное.
Да это работает, но только для непрерывный свойств.
я совсем забыл указать в посте выше, что свойство дискретное, для которого экстраполяции нет.
Можно конечно, сделать непрерывную копию и выполнить экстраполяцию там, но мне нужен most-of.
Кисточкой крась :)
насколько помню, есть плагин для локального обновления дискретных и непрерывных свойств.
Про экстраполяцию, можно дискретное свойство сделать непрерывным, экстраполировать его, а уже потом обратной отсетчкой вернуть дискретное.
Lith=If( Lith=U,Lith[i-1,j,k] ,Lith )
прогнать неколько раз в цикле
Или scale-up properties с осреднением most of. "Апскейлинг" ведь не всегда загрубление :)
UPD: а, у тебя же структура поменялась... тогда, похоже, только в цикле через [i,j,k]
Собственно практически так сейчас и делается, у нас есть вокфлоу с подобной но чуть более сложной операцией, где учитываются значения бОльшего числа ячеек в округе. То что на картинке в первом посте, как раз сделано этим форкфлоу, но это медленно и не совсем "красиво"... Просто хотелось бы более элегантный путь.
UPDATE: А ящик просто открывался, это все-таки оказался extrapolate. Он прекрасно работает для дискретных свойств из workflow.