Скоро будет семинар по "Разработка газоконденсатных месторождений и месторождений с нефтяными оторочками" 12-14 февраля 2013 г.
К сожалению не получилось присоединиться. Интересно было бы поучаствовать. Не знаю будут ли материалы выставлять как обычно. Кто нибудь знает?
Техническая конференция SPE
«Разработка газоконденсатных месторождений и месторождений с нефтяными оторочками»
12-14 февраля 2013 г.
Бизнес-отель Аэростар, конференц-зал «Петровский»
Москва, Ленинградский проспект 37, строение 9
ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ РЕГИСТРАЦИИ – 1 февраля 2013г.
Большинство газоконденсатных объектов, освоение которых планируется в ближайшей перспективе содержит запасы нефти в виде подстилающих или козырьковых нефтяных оторочек. Традиционные технологии поддержания пластового давления заво днением в нефтяных оторочках малоэффективны, а при разработке на режиме расширения газовой шапки средний КИН по таким объекта м не превышает 20 %. При невысокой продуктивности нефтяных скважин стандартной конструкции подобрать экономически привлекател ьный вариант разработки нефтяных оторочек проектировщику не удается, в итоге инвесторы не спешат вкладывать деньги в освоение этих сложных объектов. Указанные проблемы требуют поиска новых технологий и технических средств для разработки газоконденсатных зале жей с нефтяными оторочками.
Цели и результаты конференции:
- Обмен взглядами и идеями в области разработки газоконденсатных месторождений между ключевыми специалистами в данной отрасли.
- Обзор передового опыта в области увеличения конденсатоотдачи газоконденсатных месторождений.
- Выработка подходов по использованию передовых технологий для получения максимального результата.
- Обсуждение существующих и разрабатываемых технологий, направленных на увеличение конденсатоотдачи пластов.
- Обсуждение проблем разработки месторождений с нефтяными оторочками.
Техническая Программа:
Сессия 1. ГАЗОКОНДЕНСАТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАСТОВ
Сессия 2. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ФАЗОВОГО ПОВЕДЕНИЯ ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СИСТЕМ
Сессия 3. ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН. ИЗУЧЕНИЕ ЯВЛЕНИЙ В ПРИЗАБОЙНЫХ ЗОНАХ ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИН
Сессия 4. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИН
Сессия 5. КОНДЕНСАТООТДАЧА , ФАКТОРЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕЯЮЩИЕ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
Сессия 6. НЕФТЯНЫЕ ОТОРОЧКИ: ЗНАЧИМОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ
В докладах нет новизны и проблематики. Изложение того что раньше составы определились до С5 а сейчас до С36 не несет для меня никакой полезной инфы. Формат конференции воркшоп те бурные обсуждения проблематики. Проблемы я не увидел и обсуждать нечего. Напр выступление представителя Calsep пусть методика не нова я так подозреваю за границей , но есть проблема и предложено ее решение, у меня появились сразу мысли как ее развить. Уточню что тема доклада была о математическом восстановлении начальной пластовой пробы (состава) на основе экспериментальных исследований частично истощенной пробы и настройки уравнения на эти данные. Есть проблема и есть вариант решения. Формат встречи соблюден.
В ходе встречи поднималась проблема кик на 0.1МПа. Так этой проблеме уже 25 лет и описывалась она уже в статьях. Правда до сих пор не решена :)
На самом деле я не зря съездил именно потому что встретился с хорошими друзьями ;) Ради этого стоило съездить
Я согласен, конечно хорошо что это все таки есть, но хочется большего :)
Ты ещё на конференциях модельеров не был
Возникает вопрос!? А как там с современными технологиями, каких новых высот они достигли в НОВАТЭКЕ ?
Удалось разработать технологию извлечения газа полностью ?? КИГ = 1 достигается??? :)
Снижают давление забрасывания ? А раньше оно у них какое было ?
Вот интересен вопрос, как вы думаете коллеги, уместно ли говорить о давлении забрасывания для НГКМ?
Мне кажется, что нет. И вообще нужно забыть об этом термине. Низконапорный газ - тоже источник энергии и ресурсов.
Да конечно уместно говорить... Так как для ачимовки и для Астраханского ГКМ давление забрасывания около 20 МПа.. Ну ооочень низкая проницаемость для рентабельной дальнейшей разработки...
Согласен, что затраты на ремонт, обслуживание и амартизационные отчисления на скважину с дебитом 2-5 тыс.куб/сут явно превышают прибыль, но это относиться пожалуй только к АГКМ, т.к. тут сероводород. Но это же не давление забрасывания? Это же куча факторов, которые могут сыграть по разному, для разных вариантов разработки.
Хорошо, давайте рассмотрим Ачимовку ??? Что мешает эксплуатировать скважину, которая не обводняется, но давление упало до 30-40 кгс?? Пусть дебит 2-3 т.м3/сут, ставим газогенераторы или пускаем газ на ижектор... Мне кажется , что не стоит преувеличивать значение этого параметра.
Давление забрасывания - точка отсечки в проектных показателях, чтобы было ограничение сверху по времени расчёта.
По сути - виртуальный параметр, который при подсчёте запасов считают по "барометру"...
Мне кажется правильно что давление забрасывание связано с экономикой, так и должно быть.
А как мы от него откажемся? Как тогда оценивать извлечение, на какое давление? :)
До сих пор материалы конференции не распространили среди участников...
Страницы