Окт 13
Разработчики сайта собираются внедрить Вики в форум?
На мой взгляд это самое простое из того что можно внедрить и самое эфективное в продвижение ресурса.
Вики доступна для скачивания и установки. Осталось бы прикрутить ее для авторизации с аккаунтами на форуме и было бы место где можно публиковать.
Опубликовано
03 Окт 2013
Активность
14
ответов
4643
просмотра
7
участников
2
Рейтинг
что вы хотите опубликовать в вики?
Antalik, я тебя уважаю, но извини меня, блоги существуют для раздутья своего непомерного эго а вики это противодействие (читай как противоядие) ИМХО.
Вики ака FAQ. Проблема такая - возможные решения. В вики, наверное, чисто технические вещи писать нужно будет.
Имхо, не вижу смысла.
Если хотите Вики по нефтянке - http://petrowiki.org/Main_Page
Так ждать вики для форума или не видать этого чуда?
Хотелось бы Регламенты ГКЗ и ЦКР задокументировать и все разбросать по полочкам что бы всем было ясно. С диаграммами с боку как тут.
Все думают перейти в систему ПРМС и поставить крест на старых изжитках, а так если взять, то регламенты по разработке просты и вполне рациональны.
Посмотришь, может и зашивеляться в верху увидев рациональное зерно в доводах визуала, которое он может добавить как анотацию к этим статьям.
пока не понял для чего это "вики" надо.
но вот мысли по существующим отраслевым регламентам в одном месте - это тема.
еще можно типовые расчеты в нефтянке и газе в Excel где то хранить тоже.
это 100% было бы полезно и студентам и "старикам".
Думаю это было бы действительно полезно, разумеется все можно найти в сети, но раз уж люди здесь задают вопросы почему бы сразу не иметь некий набор справочной информации, например те же регламенты (как уже писали выше), книги по софту или методички и т.п.
Технически это не сложно, я считаю. Лучше иметь чем не иметь. Миллионы википедий ведутся по гораздо менее значимым поводам.
Нет принципиальной разницы как оформить материал, как станицу вики, как блогпост или тему в форуме - главное содержание. Если есть что добавить - давайте попробуем опубликовать это как блогпост например. Наберем постов 5-10 - можно будет собрать их в подшивку. Наберется 3-5 подшивок по разным темам - уже будет понятно, что нужно и в каком формате это лучше оформить.
Вот например - http://petrowiki.org/Main_Page - существовал очень давно - лет 10 точно, активность минимальная при том что это был проект SPE. В прошлом году решили реанимировать проект и потратить если я правильно помню несколько сот тысяч долларов на постоянных автором, плюс добавить контект из семи томов Petroleum Engineering Handbook. И непонятно еще стал этот проект полноценным вики - пишет туда кто-нибудь кроме наемных авторов.
Просто установить wikimeadia технически просто, интегрировать её с Drupal (чтобы иметь общую систему аккаунтов, какие-нибудь перекрестные сервисы) сложнее.
Идея прекрастная - но сейчас у меня просто нет времени это реализовать. Он не заработает если просто сделать вики, и пустить на самотек.
Уже сейчас есть на сайте некотороые подфорумы в полуживом состоянии. Есть блоги - которые я и Юля пытаемся понемногу наполнять контектом. Не нужен еще один полуживой раздел на сайте.
Давайте лучше будем эволюционировать.
Вот пример - подфорум с регламентами вырос из других подфорумов потому что было много тем по регламентам.
Другой пример - раздел вакансии. Тоже самое, в подфоруме с вакансиями больше всего тем. И оформление в види темы не самый лучший вариант - поэтому здесь я пытаюсь поменять формат, сделал отдельный раздел на сайте.
Нужно содержание впервую очередь, попробуйте начать с блогпостов - там у всех есть права редактировать свои посты. Как только появиться движения, отклики, просмотры страниц - будет понятно стоит игра свеч или нет.
рационально и верно. поддерживаю
Мда... надо бы до конца понять для чего форум... Тут кажется был раздел "О Сайте". Надо поскорее дописать ее, а то как то не понятна цель всего этого.
Это я к тому что использовать друпал в виде вики как то не эстетично и сам воркфлоу не итуитивный, что "размывает" цели.
Прикрутить друпал к вики не проблема. Главное что бы руки были прямые.
Drupal: http://drupal.org/project/ldap_integration
MediaWiki: http://meta.wikimedia.org/wiki/LDAP
или
http://meta.wikimedia.org/wiki/Emu
или
http://drupal.org/project/httpauth
или
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DrupalIntegration
https://drupal.org/project/mediawiki
Я не понимаю, какие цели у вас "размываются"? Напиши чего-нибудь, хоть пару статей прежде чем про воркфлоу рассуждать, и про то что интуетивно а что нет. Или еще лучше напиши эти статьи в wikipedia, я поставлю ссылку на них с главной стараницы сайта.
Еще раз озвучу вам свою позицию - содержание важнее обертки.
Вы вот явно не понимаете что Drupal это open source проект. Что у него есть разные версии (у нас стоит 7), что модули от одной версии не подходят к другой. Все ваши ссылки ведут на заброшенные и неподдерживаемые модули от старых версий.
Извини, но я все еще не могу понять зачем нужны блогпосты. Много вопросов мало ответов. Я думаю все хотели бы знать цели этого форума, коллектив, финансирование в конце концов планы по достижению целей. Не досказонное люди сами в своей голове досказывают и строят свои предположения далеко от того что ты ожидаешь.
Сожалею, что разочаровал.
Без проблем. Если тебе они не нужны - не пользуйся.
Стройте наздоровье.
PS. Тему закрываю, про вики - я уже все написал.