Школа
1% (2 голоса)
Училище, Колледж, ПТУ
1% (2 голоса)
Незаконченное высшее
2% (5 голосов)
Бакалавр
6% (13 голосов)
Магистр / Специалист
78% (174 голоса)
Кандидат наук / PhD
12% (26 голосов)
Доктор наук
0% (1 голос)
Всего голосов: 223
Также по просьбам форумчан. Так, чтобы было)
Специалист к магистру равен? всегда путался
По идее - это разные вещи, и специалист - как бы посередине, но учитывая, что у нас относительно недавно перешли на бакалавриат и магистратуру, решил объединить специалистов и магистров в одну категорию.
Шлюм на рабочую визу в штатах подавал с моим российским дипломом специалиста, поскольку штатовский магистр был еще в процессе, и для этого делал оценку в какой-то специализирующейся на этом компании. Вердикт был, что специалист геофизик Казанского Государственного Университета эквивалентен степени магистра университета США. Это естественно зависит от конкретной программы, но мне кажется на бумаге большинство специалитета по техническим специальностям попадает в разряд магистров.
Равен
Кстати, а как обстоят дела с "кандидатом" у нас и "PhD" у буржуев - они равны по умолчанию, или нужна какая-то валидация нашего кандидатского диплома?
Можно ли нашему кандидату наук смело представляться PhD в самых лучших домах ЛондОна?
Можно, к примеру Валко, один из соавторов Экономидеса, получал степень кандидата в Новосибе еще в конце 80-х. Так он ее везде и ставит как PhD.
В Парижах признают с 2015. С Лондонами вроде нет.
http://rosnauka.ru/news/641
кг-мн Южная-Сев Америки признают, Китай тоже
с докторской - вопрос
По кандидатам примерно ясно.
А наши выпускники колледжей и ПТУ как у буржуев рассматриваются?
По идее, что у нас, что у них стать тем же мастером КРС/ПРС/бурения/добычи можно без вышки, это же не инженер.
В недавнем прошлом VP Sperry-Sun был Ф Лонгорио. Образование - незаконченное высшее.
Наш доктор, по идее выше их Phd, так что можно тупо представляться phd, все равно выше нет. И это будет логично, так как у каждого доктора есть корочки кандидата
- Doctor of Science, сокр. D.Sc. (естественные науки); Doctor of Letters, сокр. Lett.D. (гуманитарные науки); Doctor of Laws, сокр. L.L.D. (юриспруденция). Они не требуют проведения специальных исследований или написания диссертации и присуждаются по совокупности заслуг известным деятелям науки.
Ученый может обладать несколькими или даже многими почетными докторскими степенями. Сочетание senior doctorate может передавать русское понятие степени доктора наук.
- Однако следует понимать, что для получения степени доктора наук в России необходимо написание диссертации, а также монографии. При использовании сочетаний типа Doctor of Science / Doctor of the Sciences / Doctor of History / Doctor of Technical science (s) для передачи степени доктора наук следует также давать разъяснения. В частности, можно подчеркнуть, что степень доктора наук является высшей ученой степенью в нашей стране, а многие из ее обладателей имеют звание профессора:
The Russian Doctor of Science degree is the highest research degree in this country. Many scientists having that degree are professors. http://www.englishelp.ru/component/content/article/288.html
То есть, наш доктор наук даже выше, чем иностранный Doctor of Science, не говоря уже о PhD
Айрат, я думаю, с твоими знаниями на момент окончания, ты мог себе легко позволить такое сравнение. По мне так глупых людей среди специалистов/магистров нет по природе, особенно этому поражаешься перед защитой диплома, но многое зависит от целеустремленности.
Ильмир, привет) рад видеть тебя!
Я как-то даже и не думал о сравнении умственных способностей наших специалистов/магистрантов с зарубежными =) так и хочется сказать, что глупых вообще не бывает, но воздержусь =D
Однако по сути: оценка российского диплома специалиста делалась в США исключительно на основе сведений из этого самого диплома (предметы, кол-во часов, дипломный проект, оценки) без учета моих знаний. То есть диплом специалиста-геофизика, прошедшего схожую учебную программу в более-менее приличном ВУЗе России, приравнивается к магистру-геофизику университета США. Разница - в культуре обучения и соотвественно в наборе личных качеств выпускника. В России большинство дипломных и курсовых работ - это смесь реферата и производственного отчета. В США магистерский проект - это все-таки самостоятельная работа (студенты сами проводят измерения/обрабатывают или по крайней мере анализируют данные) плюс собственноручные текст без плагиата с критическим обзором литературы. В итоге: на бумаге образование специалиста в России и магистра в США - одинаковое, а по факту магистр американского вуза имеет опыт самостоятельной работы (пусть часто маленькой и неказистой, но своей), а специалист российского - опыт переписывания отчетов и выдержок из литературы.
Не получилось кратко ответить) Надеюсь, этот пост не послужит причиной раздора в этой ветке =D Уточню еще раз, что я не считаю что российские умы хуже американских, речь только о системе и ее влиянии на конечный продукт. Кстати, мой опыт слегка устаревший, может сейчас что-то изменилось.
Непонял, чем самостоятельная работа в америке отличается от такой же работы в России? Весьма вероятно, что приличный студент будет выполнять сам не только диплом, но и курсовые. У нас, например, курсовые выполнялись по итогам производственной или учебной практики, т.е. "(студенты сами проводят измерения/обрабатывают или по крайней мере анализируют данные)". А "умельцы" найдутся везде, которые любят взять чужие результаты.
Кстати, почему в заглавии темы "Ученые" в кавычках?