Добрый день, уважаемые специалисты нефтегазовой отрасли.
Есть большое желание получить образование в области геофизики и далее работать в нефтегазовой отрасли. Конкретная специализация, которая мне нравится – сейсморазведка.
В связи с кризисом в отрасли, возник вопрос о востребованности специалистов данной специализации. Подскажите, кто в курсе.
Знаю о том, что по окончанию вуза, для нахождения работы по специальности без опыта, придется переехать и работать за прожиточный минимум первое время, пока не получу необходимый опыт, я готов на это.
Другой вопрос состоит в том, какую конкретно специализацию выбрать для обучения, чтобы стать хорошим специалистом-сейсмиком. "Сейсморазведка" или "Геофизические методы поисков и разведки МПИ"? (как я понял эти специализации наиболее близки)
Вопрос вызван некоторыми противоречиями, которые возникли в связи с информацией, которую мне удалось извлечь из книг по интерпретации данных сейсморазведки. Сложилось впечатление, что для качественной расшифровки данных, интерпретатор должен обладать всем комплексом знаний в области промысловой геологии и геофизики. Кроме того была вакансия, где требовался специалист на должность интерпретатора, но почему то отучившийся по специализации "Геофизические методы...", а не "Сейсморазведка".
И опять же, в связи с кризисом, специалисты какого направления обучения, являются более востребованными - "Геофизические методы поисков и разведки МПИ" или "Сейсморазведка"?
Буду рад любой полезной информации по этим вопросам.
Если точно есть куда пойти сразу после универа, то хоть кулинарный техникум)) главное самому книжки читать и разбираться. диплом только на старте нужен "попасть в струю". дальше на него мало кто смотрит.
Тоже так думаю. Что вы зацепились за эти губкины, мгу? В других вузах ничем не хуже учат, тем более образованность будет зависит на 90% от самого студента. Есть у меня много примеров провальной карьеры выпускников как губкинского так и мгу. Друг в мади учился, сейчас чуть ли не кладовщиком работет.
Заочное образование в нефтянке - это работяга с промысла захотел стать инженером на этом же промысле, вот для него оно и придумано.
Еще очень важный момент, чтобы ожидания были близки к реальности.
ACCH, форум конечно хорошо, но было бы здорово пообщаться вживую с работающими специалистами, собрать мнения.
Если говорим о моделировании, то понять какие модели для чего строятся, этапность и тд. Покрутить модель в софте и т.д.
Часто бывает, что человек представляет, как будет ежедневно решать нестандартные задачи, открывать месторождения, закладывать скважины и получать ордена, а потом приходит работать и все "немного" не так. =)
От себя готов пообщаться, например в skype и поделиться своими скромными знаниями и представлениями.
Не надо в нефть, идите лучше на европейские программы MSc Sustainable Energy - толку будет гораздо больше, чем с нуля да ещё и без блата в нефтяной омут.
Khmarin Благодарю за предложение поделиться знаниями, написал в лс.
Иллюзий по поводу получения орденов и прочего не питаю.
Stroncz вы не первый, кто советуют не идти в нефтянку. Почему?
Никому не советую идти в ту сферу, где сам работаю, но знаете, многим нравится.
Нефтянка не может нравиться просто в силу того, что как такового творчества в нем ноль целых, минимум стотысячных. Это не инжиниринг в смысле роботехники, микроэлектроники, проганья всяких девайсов / софтинок. В большинстве случаев весь инжиниринг сводится лишь к правильному следованию инструкциям, регламентам, мануалам и ТБ, не считая отмороженной задницы, если мотаешься по вахтам на Север. А основная мотивация нефтяных инженеров - тупо зарабатывание бабла. Так вот, бабла в нефти для инженеров становится все меньше и меньше, в силу того что режется и достаточно сильно финансирование НИР/НИОКР. На плаву ещё держатся те, кто сидит на operations, но это до поры до времени. На данный момент з/п прогеров уже превышают з/п нефтяных инженеров. А если совместить прогерство с sustainable energy, то о поиске работы можно вообще не париться в отличие от нас, нефтяников.
Сейчас 100% времени на моей работе сводится к правильному следованию инструкциям, регламентам, мануалам и ТБ. Не хотелось бы менять шило на мыло, но не думаю что будет хуже, чем сейчас.
Если речь идет(о работе геолога) о геологическом моделировании на эвм, то здесь как минимум необходимо будет включать голову, если речь о далекой и долгой вахте - сама идея работать на краю света 15 дней и затем столько же отдыхать дома мне нравится и не пугает. Главное чтобы вся работа(речь не о стажировке) не_сводилась к действиям болванчика по типу принеси\подай\тупо смотри на прибор\и т.д. и включала работу головой.
О з\п - все очень относительно, каждый имеет свое собственное представление о ее достаточном\недостаточном уровне. Снижение уровня зп - в России сейчас повсеместно. О ее повышении достоверно знаю только в сфере IT. Хотя, вам изнутри отрасли виднее.
Создавая тему не ожидал услышать сильно противоречивых мнений, но именно такие мнения здесь приведены.
О востребованности программистов в разных областях - вкурсе.
По остальному тереясь что ответить. Погуглил это направление обучения... речь о учебе зарубежом? Там ценник в нескольких тысячах евро\год и знание англ. естественно. Вобщем, такими возможностями не обладаю.
Страницы