Добыча пошла: началась разработка крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти

Последнее сообщение
GRR 660 9
Мар 18

Добыча пошла: началась разработка крупнейшего в мире месторождения сланцевой нефти

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2992405

интересно услышать ваши комментарии :)

буквально корёжит почти каждый абзац статьи - вроде по-русски написано, но надо хоть давать ознакомиться специалисту, наверное, прежде чем публиковать..

"В разных графических положениях будет разная мощность. В нашем случае это от двух до 50 метров. Это зависит от геологического строения месторождения"

"Там собираются добывать по 10 миллионов тонн нефти в год. С такими объемами Россия может оставить далеко позади США, которые сейчас лидируют на рынке сланцевой нефти"

Наиболее интересно, насколько последнее утверждение может соответствовать действительности?

Burrito 31 8
Мар 18 #1

Статья забавная) так коммерческая добыча пошла или только научная работа? А то там фонтаны аж ожидают... 100 миллиардов разведанных?) А доказанных сколько? А КИН какой? 0,05?))

STIVI_G 1 9
Мар 18 #2

Илон Маск так же угарал над супероружем Путина, как нефтяники над этой “статьей”. Показуха одна.

GRR 660 9
Мар 18 #3

Там есть о чем говорить - интересный проект, в тренде текущих реалий и все такое,

но не таким же форматом и не в таких терминах, федеральный канал, елы-палы.......

Можно было сделать прекрасный сюжет, без громких заяв о "догоним и перегоним США", а с аналитикой, мнением спецов, рассказом про технологии,

но нет, зрителей держат за конченных идиотов, неких морлоков, которых нужно кормить вот этим

ну, или сами авторы сюжета являются весьма сомнительными профессионалами (федеральный канал!!!).

А скорее всего - и то и другое, плюс заказ на жареное под любым соусом..

Противно.

 

ALY 112 16
Мар 18 #4

В помощь проекту Дума собирается внести изменения в закон Дарси ...

voron4m 384 15
Мар 18 #5

Не поляновское, а пальяновское месторождение. Качество нефти спорное (по сравнению с Абалаком и Тюменкой). По запасам и дебитам скорее всего говорят про все запасы Бажена Росии ;0).

Bugkon 39 10
Мар 18 #6

Странная какая-то новость. Газпромнефть бурит бажен уже лет 5, РИТЭК бурит, СНГ бурит. И вдруг бац! Газпромнефть всех уделал, перегоним Омеригу и т.д. Похоже на предвыборную агитацию, по моему мнению. Ведь у всех технология одна - горизонтальный ствол подлиннее, портов побольше и надеемся что скважина не сдохнет через год.

GRR 660 9
Мар 18 #7

Вот здесь - адекватная статья по теме:

http://ntc.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom-neft-pervoy-v-rossii-primenila-polnyy-tsikl-tekhnologiy-razrabotki-slantsevoy-nefti-dlya-osv/?sphrase_id=7666868

обратите внимание на дату

но канал "Вести" скреативил все по-своему, весьма убого, но в нужное время %)

forg.fg 34 12
Мар 18 #8

GRR пишет:

но канал "Вести" скреативил все по-своему, весьма убого, но в нужное время %)

Текст всегда согласовывается с заказчиками репортажа. Не бывает подобных новостей без предварительной отработки с PR службами компаний. 

"Баженовская свита.......И только теперь к этим залежам бурят первую скважину.."

Где им надо -  приравнивают Пальяновку ко всему Бажену.

Совесть потеряли..  

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #9

а чего вы хотели от штатных пропагандистов? Это же не журналистика, это пропаганда. Здесь же не в понимании дела смысл, смысл в громких заголовках. Уровень канала Россия чуть выше редакции СПИД-инфо.  В общем - не читайте советских газет перед завтраком.

..... как из душа откатило(с)

 

sNeG 863 14
Мар 18 #10

forg.fg пишет:

GRR пишет:

но канал "Вести" скреативил все по-своему, весьма убого, но в нужное время %)

Текст всегда согласовывается с заказчиками репортажа. Не бывает подобных новостей без предварительной отработки с PR службами компаний. 

"Баженовская свита.......И только теперь к этим залежам бурят первую скважину.."

Где им надо -  приравнивают Пальяновку ко всему Бажену.

Совесть потеряли..  

Хотите сказать этот текст согласован с ГПН? Хотя, чему тут удивляться.))

BigBrotherWatchingYou 70 12
Мар 18 #11

sNeG пишет:

Хотите сказать этот текст согласован с ГПН? Хотя, чему тут удивляться.))

на 99% - да, должнен был согласовываться. Там же съемки в офисах и на объектах ГПН -  значит заказ на репортаж исходит от них. 

AKazak 75 13
Мар 18 #12

Месторождение Баженовская свита - это круто!
И вот как после этого можно вообще воспринимать всерьёз то, что толкают из центрального телевидения?

BigBrotherWatchingYou 70 12
Мар 18 #13

Если внимательно присмотреться к кадрам - на фразе "за тем, как бур приближается к нефтеносной породе на западе Сибири " - идут кадры бурения на Игнялинском НГКМ, Восточная Сибирь...

Жидкость ГРП оказыватся закачивают, чтобы "вытеснить нефть на поверхность" ! 

AleZ 6 8
Мар 18 #14

Для справки,

на Салымском месторождении опытно-промышленная эксплуатация баженовской свиты началась в 1974 г.

forg.fg 34 12
Мар 18 #15

sNeG пишет:

Хотите сказать этот текст согласован с ГПН? Хотя, чему тут удивляться.))

ну если там глава компании речь толкает...

GRR 660 9
Мар 18 #16

Петя Ботев пишет:

а чего вы хотели от штатных пропагандистов?

Тоньше чтобы было, хотя бы, хотелось бы. Ведь можно, по сабжу, и заголовок нормальный сделать и подвести к реальной оценке достижений.

Ну и, хотелось бы, обратить внимание пресс-службы и всех причастных в ГПН на подобные безобразия.

Если они все в курсе и ЭТО согласовали - ну тогда все, днище, капец. ))

voron4m 384 15
Мар 18 #17

На Пальяново генерал из HW. Не думаю, что он согласовывал или видел этот материал.

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #18

GRR пишет:

Петя Ботев пишет:

а чего вы хотели от штатных пропагандистов?

Тоньше чтобы было, хотя бы, хотелось бы. Ведь можно, по сабжу, и заголовок нормальный сделать и подвести к реальной оценке достижений.

Ну и, хотелось бы, обратить внимание пресс-службы и всех причастных в ГПН на подобные безобразия.

Если они все в курсе и ЭТО согласовали - ну тогда все, днище, капец. ))

ну что Вы))))  ВГТРК это днище. Здесь вполне себе спокойно можно нести треш про загнивающий запад, а потом ехать на отдых в Австрию на лыжах кататся или в Нью-Йорк на ПМЖ.  Таких сюжетов кстати там вагон.... забыли чтоль про "второй Самотлор в Оренбурге"? Ну ту хрень, про месторождение Великое что они несли с голубых экранов.   а я помню))) 

 

дожили....на  сайте инженеров обсуждают российское телевидение. довели людей.

по нормальному ГПН должна в суд подать на ВГТРК. Ну или хотя бы опровержение какое то выдать.

GRR 660 9
Мар 18 #19

Петя Ботев пишет:

дожили....на  сайте инженеров обсуждают российское телевидение. довели людей.

Что-т куда-то в сторону повело,

телевидение нам только в помощь, при обсуждении сланцевой добычи в России :)

пусть даже так, в особо извращенных фрмах )

ALY 112 16
Мар 18 #20

GRR пишет:

Ну и, хотелось бы, обратить внимание пресс-службы и всех причастных в ГПН на подобные безобразия.

Нас долго не слушали - послушайте сейчас!

Bugkon 39 10
Мар 18 #21

ALY пишет:

GRR пишет:

Ну и, хотелось бы, обратить внимание пресс-службы и всех причастных в ГПН на подобные безобразия.

Нас долго не слушали - послушайте сейчас!


Наши скважины обладают непредсказуемой траекторией, их дебит невозможно просчитать на симуляторах агрессивного блока НАТО)

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #22

GRR пишет:

Что-т куда-то в сторону повело,

телевидение нам только в помощь, при обсуждении сланцевой добычи в России :)

пусть даже так, в особо извращенных фрмах )

с таким же успехом информацию о добыче сланцевой нефти можно подчерпывать на порносайтах. Достоверных фактов столько же, но там хоть с душой люди работают и не халявят. 

GRR 660 9
Мар 18 #23

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

Что-т куда-то в сторону повело,

телевидение нам только в помощь, при обсуждении сланцевой добычи в России :)

пусть даже так, в особо извращенных фрмах )

с таким же успехом информацию о добыче сланцевой нефти можно подчерпывать на порносайтах. Достоверных фактов столько же, но там хоть с душой люди работают и не халявят. 

ну кто где, расскажи про свой сланцевый опыт на тех сайтах, чо.

могу только пожелать дальнейших успехов в этом.

вообще-то тема не для юродства создана, а чтобы задуматься (слегка, хотя бы), но каждый найдет свое, да.

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #24

GRR пишет:

ну кто где, расскажи про свой сланцевый опыт на тех сайтах, чо.

могу только пожелать дальнейших успехов в этом.

вообще-то тема не для юродства создана, а чтобы задуматься (слегка, хотя бы), но каждый найдет свое, да.

и о чем задуматлся после прочтения данной  статьи? С технической стороны информации ноль.  Пресс релиз ГПНвский все кому интересно прочитали ещё полгода назад. Про проекты разработки бажена все кому интересно читали уже. Я даже "рядом стоял" с одним из таких. Одно широкоизвестное в узких кругах СП ГПН и одного буржуйского мейджора средствами одного амеркианского подрячика вполне успешно начали и потом из-за санкций закрыли проект добычи из Бажена. Спустя какое то время, по имеющимся наработкам уже сама ГПН и попробовала реализовать оное. Из интересного - реализация многостадийного ГРП "своими силами". Но этой новости год почти...

так что  токма поюродствовать.

BigBrotherWatchingYou 70 12
Мар 18 #25

Петя Ботев пишет:

 ....проект добычи из Бажена...

Все таки ОПР и Добыча - две разные стадии. Кто-то навскидку скажет, на каком месторождении кроме Салымского, из современных скважин добыто хотя бы 1 млн. т. баженовской нефти? Чет не припомню, поправьте...

GRR 660 9
Мар 18 #26

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну кто где, расскажи про свой сланцевый опыт на тех сайтах, чо.

могу только пожелать дальнейших успехов в этом.

вообще-то тема не для юродства создана, а чтобы задуматься (слегка, хотя бы), но каждый найдет свое, да.

и о чем задуматлся после прочтения данной  статьи? С технической стороны информации ноль.  Пресс релиз ГПНвский все кому интересно прочитали ещё полгода назад. Про проекты разработки бажена все кому интересно читали уже. Я даже "рядом стоял" с одним из таких. Одно широкоизвестное в узких кругах СП ГПН и одного буржуйского мейджора средствами одного амеркианского подрячика вполне успешно начали и потом из-за санкций закрыли проект добычи из Бажена. Спустя какое то время, по имеющимся наработкам уже сама ГПН и попробовала реализовать оное. Из интересного - реализация многостадийного ГРП "своими силами". Но этой новости год почти...

так что  токма поюродствовать.

ну, продолжай юродствовать тогда

так-то ты не один в этом мире, за всех отвечать не ст0ит, откуда ты знаешь, все или не все уже со всем ознакомились?

там была информация про уровень добычи, главный вопрос был к ней, достаточно ли это технически для тебя?

не нравится тебе - ну никто же не заставляет читать, тем более - писать сюда?

неплохо было бы (тебе) научится в корректном виде формулировать свои мысли, для начала.

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #27

GRR пишет:

ну, продолжай юродствовать тогда

так-то ты не один в этом мире, за всех отвечать не ст0ит, откуда ты знаешь, все или не все уже со всем ознакомились?

там была информация про уровень добычи, главный вопрос был к ней, достаточно ли это технически для тебя?

не нравится тебе - ну никто же не заставляет читать, тем более - писать сюда?

неплохо было бы (тебе) научится в корректном виде формулировать свои мысли, для начала.

Возник вопрос о возможности добычи 10 млн тонн в год из скважин с дебитом 45 кубов в сутки?  серьезно?

sNeG 863 14
Мар 18 #28

BigBrotherWatchingYou пишет:

Кто-то навскидку скажет, на каком месторождении кроме Салымского, из современных скважин добыто хотя бы 1 млн. т. баженовской нефти? Чет не припомню, поправьте...

Средне-Назымское, там неплохо добывают из бажена, у СНГ тоже есть такие месторождения, и упомянутое выше Верхнесалымское у ГПН. 

GRR 660 9
Мар 18 #29

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну, продолжай юродствовать тогда

так-то ты не один в этом мире, за всех отвечать не ст0ит, откуда ты знаешь, все или не все уже со всем ознакомились?

там была информация про уровень добычи, главный вопрос был к ней, достаточно ли это технически для тебя?

не нравится тебе - ну никто же не заставляет читать, тем более - писать сюда?

неплохо было бы (тебе) научится в корректном виде формулировать свои мысли, для начала.

Возник вопрос о возможности добычи 10 млн тонн в год из скважин с дебитом 45 кубов в сутки?  серьезно?

возник вопрос - откуда могла взяться первая цифра, серьезно, да, а что тебя опять так раззадорило?

другой вопрос - как этот уровень может оставить позади сланцевую добычу в США?

ну, может мы чего не знаем, может кто знает, а что?

ты это, прекращай дурочку включать, хочешь поговорить нормально - велком, нет - всего хорошего..

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #30

GRR пишет:

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну, продолжай юродствовать тогда

так-то ты не один в этом мире, за всех отвечать не ст0ит, откуда ты знаешь, все или не все уже со всем ознакомились?

там была информация про уровень добычи, главный вопрос был к ней, достаточно ли это технически для тебя?

не нравится тебе - ну никто же не заставляет читать, тем более - писать сюда?

неплохо было бы (тебе) научится в корректном виде формулировать свои мысли, для начала.

Возник вопрос о возможности добычи 10 млн тонн в год из скважин с дебитом 45 кубов в сутки?  серьезно?

возник вопрос - откуда могла взяться первая цифра, серьезно, да, а что тебя опять так раззадорило?

другой вопрос - как этот уровень может оставить позади сланцевую добычу в США?

ну, может мы чего не знаем, может кто знает, а что?

ты это, прекращай дурочку включать, хочешь поговорить нормально - велком, нет - всего хорошего..

Ну сам же всё понимаешь - в штатах добыча из сланца 6 млн барелей в сутки. Как может 10 млн тонн в год оставить США позади? Наверное никак. Хотя канал Россия себя математикой не утруждает или проверкой данных. Им не за это платят.

GRR 660 9
Мар 18 #31

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну, продолжай юродствовать тогда

так-то ты не один в этом мире, за всех отвечать не ст0ит, откуда ты знаешь, все или не все уже со всем ознакомились?

там была информация про уровень добычи, главный вопрос был к ней, достаточно ли это технически для тебя?

не нравится тебе - ну никто же не заставляет читать, тем более - писать сюда?

неплохо было бы (тебе) научится в корректном виде формулировать свои мысли, для начала.

Возник вопрос о возможности добычи 10 млн тонн в год из скважин с дебитом 45 кубов в сутки?  серьезно?

возник вопрос - откуда могла взяться первая цифра, серьезно, да, а что тебя опять так раззадорило?

другой вопрос - как этот уровень может оставить позади сланцевую добычу в США?

ну, может мы чего не знаем, может кто знает, а что?

ты это, прекращай дурочку включать, хочешь поговорить нормально - велком, нет - всего хорошего..

Ну сам же всё понимаешь - в штатах добыча из сланца 6 млн барелей в сутки. Как может 10 млн тонн в год оставить США позади? Наверное никак. Хотя канал Россия себя математикой не утруждает или проверкой данных. Им не за это платят.

ну на второй вопрос ответ конечно более чем очевиден, хотя, непонятно, что они там вообще имели в виду, может всю добычу целиком, да и пофиг.

А на первый? 10 лямов из сланцев имеет место быть в перспективе, ближней, дальней, сколько скважин на скольки площадях для этого пробурены/будут пробурены? Я опять что-то не то спросил? %)

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #32

sNeG пишет:

BigBrotherWatchingYou пишет:

Кто-то навскидку скажет, на каком месторождении кроме Салымского, из современных скважин добыто хотя бы 1 млн. т. баженовской нефти? Чет не припомню, поправьте...

Средне-Назымское, там неплохо добывают из бажена, у СНГ тоже есть такие месторождения, и упомянутое выше Верхнесалымское у ГПН. 

в литературе по теме Бажена обычно вспоминают  Ай-Пимское и Приобское. Там скважины давали до 300 т сутки. Дебиты падали стремительно. На Верхне Салымском было что то порядка 30-40 тонн.  "Томчане" собирались устраивать "полигон развития технологий" на Арчинском. Тема заглоха центростремительно....

BigBrotherWatchingYou 70 12
Мар 18 #33

GRR прав, тему надо обсуждать, на недостатки указывать. 

Те же журналисты в слеюдующий раз при гуглении возможно наткутся на обсуждение и не будут пороть чушь.

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #34

GRR пишет:

ну на второй вопрос ответ конечно более чем очевиден, хотя, непонятно, что они там вообще имели в виду, может всю добычу целиком, да и пофиг.

А на первый? 10 лямов из сланцев имеет место быть в перспективе, ближней, дальней, сколько скважин на скольки площадях для этого пробурены/будут пробурены? Я опять что-то не то спросил? %)

 

Так и на первый точно также очевиден.  Цифра 45 взята из ГПН релиза. Его кстати достаточно приятно читать. 

Я встречал оценку в 10 млн тонн добытую из всего Бажена за всё время при общей средней добыче в 10тыс тонн на скважину.  Попадались уникальные скважины типа Салымской с дебитом в 700т сутки. Дебиты быстро падали. Но на некоторых умудрялись за 4-5 лет добыт до 500тыс. тонн.  Но в основном  пишут о 20-50 т сутки, и моментально падающем дебите.

Геологи пишут что наш Бажен в принципе другая формация, нежели Баккен.  В Баккене сланец, а у нас битоминозный аргиллит с большими глинистыми прослойками. Что абсолютно непонятно латеральное распространение.  Хотя срач в научной среде знатный. Одни, типа Канторовича пишут о фантастических перспективах. Другие пишут - мол побойтесь Бога.

GRR 660 9
Мар 18 #35

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну на второй вопрос ответ конечно более чем очевиден, хотя, непонятно, что они там вообще имели в виду, может всю добычу целиком, да и пофиг.

А на первый? 10 лямов из сланцев имеет место быть в перспективе, ближней, дальней, сколько скважин на скольки площадях для этого пробурены/будут пробурены? Я опять что-то не то спросил? %)

 

Так и на первый точно также очевиден.  Цифра 45 взята из ГПН релиза. Его кстати достаточно приятно читать. 

Я встречал оценку в 10 млн тонн добытую из всего Бажена за всё время при общей средней добыче в 10тыс тонн на скважину.  Попадались уникальные скважины типа Салымской с дебитом в 700т сутки. Дебиты быстро падали. Но на некоторых умудрялись за 4-5 лет добыт до 500тыс. тонн.  Но в основном  пишут о 20-50 т сутки, и моментально падающем дебите.

Геологи пишут что наш Бажен в принципе другая формация, нежели Баккен.  В Баккене сланец, а у нас битоминозный аргиллит с большими глинистыми прослойками. Что абсолютно непонятно латеральное распространение.  Хотя срач в научной среде знатный. Одни, типа Канторовича пишут о фантастических перспективах. Другие пишут - мол побойтесь Бога.

ну релиз ГПН адекватный, да, говорю же, только прошло пару лет, может там уже прогресс такой, что позволяет что-то там декларировать.

штук 700 (грубо) скважин пробурить - и вот, заветная цифра с такими дебитами достижима.

есть наверное такие планы, вопрос - каков масштаб? в целом страшно интересно, если будут реализовывать.

хотя, 700 скв - это реально много, этож на сколько лет и сколько работы (геологам, инженерам, всем причастным, тут про востребованность специалистов много говорили).

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #36

GRR пишет:

ну релиз ГПН адекватный, да, говорю же, только прошло пару лет, может там уже прогресс такой, что позволяет что-то там декларировать.

штук 700 (грубо) скважин пробурить - и вот, заветная цифра с такими дебитами достижима.

есть наверное такие планы, вопрос - каков масштаб? в целом страшно интересно, если будут реализовывать.

хотя, 700 скв - это реально много, этож на сколько лет и сколько работы (геологам, инженерам, всем причастным, тут про востребованность специалистов много говорили).

в том то и дело что не 700. Успешных скважин крайне мало. Порядка 20% в среднем по больнице. То есть маячит 3-4 тыс  скважин. И это не всего, а каждые 3-4 года, так как падение дебитов. Ну как экономика такого проекта? 

Так что исключтельно опытные работы, для наращивания понимания бажена и чего с ним делать. Если будут какие то прорывы - тогда возможны изменения.

GRR 660 9
Мар 18 #37

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну релиз ГПН адекватный, да, говорю же, только прошло пару лет, может там уже прогресс такой, что позволяет что-то там декларировать.

штук 700 (грубо) скважин пробурить - и вот, заветная цифра с такими дебитами достижима.

есть наверное такие планы, вопрос - каков масштаб? в целом страшно интересно, если будут реализовывать.

хотя, 700 скв - это реально много, этож на сколько лет и сколько работы (геологам, инженерам, всем причастным, тут про востребованность специалистов много говорили).

в том то и дело что не 700. Успешных скважин крайне мало. Порядка 20% в среднем по больнице. То есть маячит 3-4 тыс  скважин. И это не всего, а каждые 3-4 года, так как падение дебитов. Ну как экономика такого проекта?

жесть, конечно.

так они все-таки есть, такие проекты? впрочем, кто-же скажет..

я все понимаю, просто интересно, на каком месте сейчас движуха по этому направлению.

да, а почему нельзя повысить процент успешности таких скважин? :) только спокойно.. )

sNeG 863 14
Мар 18 #38

GRR пишет:

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну релиз ГПН адекватный, да, говорю же, только прошло пару лет, может там уже прогресс такой, что позволяет что-то там декларировать.

штук 700 (грубо) скважин пробурить - и вот, заветная цифра с такими дебитами достижима.

есть наверное такие планы, вопрос - каков масштаб? в целом страшно интересно, если будут реализовывать.

хотя, 700 скв - это реально много, этож на сколько лет и сколько работы (геологам, инженерам, всем причастным, тут про востребованность специалистов много говорили).

в том то и дело что не 700. Успешных скважин крайне мало. Порядка 20% в среднем по больнице. То есть маячит 3-4 тыс  скважин. И это не всего, а каждые 3-4 года, так как падение дебитов. Ну как экономика такого проекта?

жесть, конечно.

так они все-таки есть, такие проекты? впрочем, кто-же скажет..

я все понимаю, просто интересно, на каком месте сейчас движуха по этому направлению.

да, а почему нельзя повысить процент успешности таких скважин? :) только спокойно.. )

На форуме есть тема про Баженовскую свиту, там вроде как все подробно расписано, касаемо сложности изучения и добычи.

Проектов за последние годы было множество, практически у каждой нефтяной компании.

Вот и ГПН создал проект "Бажен"

http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/1133299/

http://ogjrussia.com/uploads/images/Articles/Jule_2017/50-53.pdf

GRR 660 9
Мар 18 #39

sNeG пишет:

GRR пишет:

Петя Ботев пишет:

GRR пишет:

ну релиз ГПН адекватный, да, говорю же, только прошло пару лет, может там уже прогресс такой, что позволяет что-то там декларировать.

штук 700 (грубо) скважин пробурить - и вот, заветная цифра с такими дебитами достижима.

есть наверное такие планы, вопрос - каков масштаб? в целом страшно интересно, если будут реализовывать.

хотя, 700 скв - это реально много, этож на сколько лет и сколько работы (геологам, инженерам, всем причастным, тут про востребованность специалистов много говорили).

в том то и дело что не 700. Успешных скважин крайне мало. Порядка 20% в среднем по больнице. То есть маячит 3-4 тыс  скважин. И это не всего, а каждые 3-4 года, так как падение дебитов. Ну как экономика такого проекта?

жесть, конечно.

так они все-таки есть, такие проекты? впрочем, кто-же скажет..

я все понимаю, просто интересно, на каком месте сейчас движуха по этому направлению.

да, а почему нельзя повысить процент успешности таких скважин? :) только спокойно.. )

На форуме есть тема про Баженовскую свиту, там вроде как все подробно расписано, касаемо сложности изучения и добычи.

Проектов за последние годы было множество, практически у каждой нефтяной компании.

Вот и ГПН создал проект "Бажен"

http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/1133299/

http://ogjrussia.com/uploads/images/Articles/Jule_2017/50-53.pdf

а, ну вот откуда про 10 млн.

Елена Забелло
OGJRussia
Проект по созданию новых отечественных технологий для изучения баженовской свиты получил статус
национального. Оператором проекта назначена «Газпром нефть», которая рассчитывает привлечь к его
реализации российские вертикально интегрированные компании отрасли. В случае поддержки проекта
другими крупными участниками нефтяного рынка бюджет России к 2025 году дополнительно получит около
30 млрд рублей, а общая добыча на бажене вырастет до 10 млн тонн.

sNeG 863 14
Мар 18 #40

GRR пишет:

а, ну вот откуда про 10 млн.

именно, вот график.

К счастью для авторов этой программы, 2025 еще не скоро, авось пронесет, или к тому времени они уже не будут там работать.

Вложение: 
GRR 660 9
Мар 18 #41

А конкретно на Пальяновской не 10 а 7,5 млн, и не 2025 а 2027г., и скважин - более 50:

Как отметил Кирилл Стрижнев, «Газпром нефть» предполагает, что Пальяновская площадь останет-
ся полигоном для испытания технологий разработки бажена и после 2021 года. «Наши планы предусматри-
вают бурение еще более 50 скважин с гидроразрывом пласта до 2027 года, то есть суммарно – более
сотни за ближайшие 10 лет. За указанное время мы сможем добыть на этом месторо-
ждении порядка 7,5 млн т нефти из баженовской свиты», – уточнил менеджер.

ждем 2027.

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #42

простите мне мой скептецизм, но этот гастролирующий "баженовский" цирк, который сейчас расквартировался в ХМАО начинался 4 года назад в Томской области. Росгеолгия, ГПН и прочие официальные лица на Арчинском месторождении полигон для отработки технологий добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородов организовывали. Бюджеты освоили, и в ХМАО перебрались.... планов было громадье - https://www.kommersant.ru/doc/2534270

GRR 660 9
Мар 18 #43

Я тоже, далеко не оптимист в этом вопросе.

Скажу больше - вся эта байда со сланцами (везде по России, не только бажен, да и не только в России)..

да ладн, вы сами все знаете )

идет норамльный распил бабла,

некоторые даже могут принять участие

а потом - вас ждет унылая безрадостная пенсия (С)

если не посадят..

И, внимание, самый главный вопрос - а зачем нам нужна сланцевая нефть в таких объемах? Лет через 20 будет нужна, скажете? Ну, наверное. Там как раз и 37-й год..

sNeG 863 14
Мар 18 #44

Вот хорошая статья 

http://oilgasjournal.ru/vol_10/kontorovich.pdf

Оттуда ответ на два предыдущих сообщения:

1. "Цирк" начался двольно давно (никак не 4 года) 

Первый промышленный приток нефти из баженовской свиты был получен в апреле 1967 г. при бурении скв. 12. 

Открытие промышленных притоков легкой, высококачественной нефти из баженовской свиты сразу вызвало повышенный интерес геологов к этому объекту. Геологии, нефтеносности и методике разработки залежей нефти баженовской свиты Западной Сибири посвящены работы Т.И. Гуровой, Ф.Г. Гурари, М.В. Дахновой, В.М. Добрынина, Ю.Н. Карогодина, Т.Т. Клубовой, А.Э. Конторовича, С.Г. Неручева, И.И. Нестерова, Г.Р. Новикова, Г.Э. Прозоровича, Е.А. Рогозиной, Ф.К. Салманова, Г.П. Сверчкова, В.С. Славкина, А.А. Трофимука, А.В. Тяна, И.Н. Ушатинского, Э.М. Халимова и многих других исследователей. Значительный вклад в изучение баженовской свиты внесли научные школы СНИИГГиМС, ЗапСибНИГНИ, ИГГ АН СССР (в настоящее время ИНГГ СО РАН), ИГИРГИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ и ряда других организаций. 

2. Зачем оттуда добывать? Вот зачем:

В настоящее время, когда добыча нефти в традиционных залежах нефти в Западно- Сибирском бассейне падает, баженовская свита становится главным объектом потенциального прироста запасов и добычи нефти. 

GRR 660 9
Мар 18 #45

sNeG пишет:
 

2. Зачем оттуда добывать? Вот зачем:

В настоящее время, когда добыча нефти в традиционных залежах нефти в Западно- Сибирском бассейне падает, баженовская свита становится главным объектом потенциального прироста запасов и добычи нефти. 

тут неплохо бы привести цифры, в сравнении с 10 миллионами из бажена через 10 лет, какова, например добыча у СНГ сейчас и в обозреваемой перспективе? И вдруг окажется, что (в этой перспективе) никакой бажен не заместит традиционную добычу, даже по самым оптимистическим оценкам. А на будущее, подальше, да, наверное, лет через 20 и далее.. Ну что там загадывать. Беспилотные электроКамАЗы бороздят просторы необъятной.. :) далее - сколько фантазии хватит..

Петя Ботев 1118 12
Мар 18 #46

sNeG пишет:

Вот хорошая статья 

http://oilgasjournal.ru/vol_10/kontorovich.pdf

Оттуда ответ на два предыдущих сообщения:

1. "Цирк" начался двольно давно (никак не 4 года) 

Первый промышленный приток нефти из баженовской свиты был получен в апреле 1967 г. при бурении скв. 12. 

Я как бы несколько не об этом. Речь о том, что нам сначала вещали что американский сланец  это пузырь, и уже завтра лопнет. Затем нам с этого же канала Россия нам показывали страшные фильмы о жутчайшем вреде экологии, горящей воде из крана, землетрясениях и тд и тп. А теперь уже нам вещают о том, как мы перегоним Америку в добыче сланцевой нефти и осваивают бюджеты по повторению амеркианских технологий. Вещают абсолютно далеки от производства люди, речами, от которых волосы на спине дыбом встают.  Всё в лучшем "совковом" стиле, в самом худшем смысле этого слова.

IKuvaev 52 7
Мар 18 #47

В любом случае ГПН молодцы. Не голословно изучают Бажен, а тестят его бурением с использованием современных подходов к заканчиванию. Пальяновское - самое место для этого. Всяческих успехов им.

GRR 660 9
Мар 18 #48

IKuvaev пишет:
В любом случае ГПН молодцы. Не голословно изучают Бажен, а тестят его бурением с использованием современных подходов к заканчиванию. Пальяновское - самое место для этого. Всяческих успехов им.

И всем причастным - всяческих успехов, соответственно.

Будет чем заняться ближайшие лет 20 %)

Stroncz 1144 18
Мар 18 #49

GRR пишет:

Проект по созданию новых отечественных технологий для изучения баженовской свиты получил статус
национального. Оператором проекта назначена «Газпром нефть», которая рассчитывает привлечь к его
реализации российские вертикально интегрированные компании отрасли.
В случае поддержки проекта
другими крупными участниками нефтяного рынка бюджет России к 2025 году дополнительно получит около
30 млрд рублей, а общая добыча на бажене вырастет до 10 млн тонн.

ГПН действительно хотели замутить консорциум с другими ВИНК по разработке Бажена, но во второй половине прошлого года что-то видимо пошло не так и идея консорциума начала меняться, только во что именно - пока непонятно. Может кто в курсе?

GRR 660 9
Мар 18 #50

Пожалуйста:

Новый фильм о технологиях разработки Баженовской свиты

http://ntc.gazprom-neft.ru/press-center/news/novyy-film-o-tekhnologiyakh-razrabotki-bazhenovskoy-svity/

еще не смотрел, дата вчерашняя

Страницы

Go to top