0
Мар 20
Вот отсюда:
https://www.interfax.ru/business/698320
Неожиданно
Цитата:
Решение Москвы выйти из сделки с Эр-Риядом, которая за несколько лет существования уже стала чем-то вроде рутинной части пейзажа мирового рынка (и поэтому внезапный коллапс ОПЕК+ воспринимается не просто как плохая новость, а как катастрофа), по уровню ответственности за последствия выглядит сопоставимо с другим историческим шагом. Шагом, сделанным шесть лет назад, когда столь же неожиданно в России стало одним федеральным округом больше.
или не совсем:
Цитата:
Сообщение призвано ответить на основной вопрос, который сейчас занимает рынок - "понимали, на что идут, или не совсем". Глава Минэнерго Александр Новак, согласно сайту правительства, на обвал нефтяных цен отреагировал спокойно.
В общем, весело )) Тут же есть парни со Штатов? Сколько там у вас себестоимость добычи по сланцам? 30-35 долл / баррель? Интересно, как долго будут держаться на кредитах мелкие независимые разработчики... Хотя, вот если вспомнить убыточную модель сельского хозяйства и с некоторыми допущениями скопипастить её на нефтянку - может наоборот здорово, что остальная промышленность будет получать дешевую нефть по цене колы? )) Это как раз ко второй цитате из статьи.
Опубликовано
10 Мар 2020
Активность
260
ответов
13482
просмотра
27
участников
63
Рейтинг
к списку фейлов я бы добавил ещё цитирование изрядно пожелтевшего Блумберга, который только за последние дни был дважды пойман на фейкометстве. 16% падение ВВП думаю обсудим спустя время)))
а по теме саудовских дел -
Саудовские власти решили во время первого летнего месяца дополнительно сократить добычу нефти на 1 млн барр./сутки. Таким образом, в июне производство нефти в этой стране составит 7,5 млн барр./сутки вместо 8,5 млн барр./сутки. В саудовском Минэнерго отметили, что в результате общее сокращение добычи нефти составит около 4,8 млн барр./сутки к уровню апреля.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/05/2020/5eb993b39a79478554a2ab87
Эт что выходит? чуть меньше чем на половину с пиковых значений слетели? вот собственно и косвенное подтверждение что нефть уже заливать некуда.. но да... вижЫн, пенсия 16 тыщ - все там хорошо. ну ну...
Мальта конечно хороший пример. Это страна которая не имеет нефтеперерабатывающих заводов и закупает не нефть, а нефтепродукты. Танкеры, которые стоят в порту на разгрузке или на рейде скорее всего загружены нефтепродуктами. В любом случае, какой продукт загружен на танкерах мы не знаем, как и не знаем страну производства нефти, и кто их фрахтовал и на каких условиях. Все эти оценки, сколько нефти привезли в Мальту (которая нефть не потребляет, а завозит нефтепродукты из других стран, в том числе из США) , из какой страны эти нефтепродукты и кто за них заплатил - чистой воды спекуляция. А вывод из этого, что саудиты не могут продать нефть абсолютно нелогичный.
А, ну тогда все понятно - 37 танкеров привезли на мальту ~3 700 000 тон нефтепродуктов. Там же бассейнов много при отелях, зальют в них. :)
Вставлю все ж 5 копеек. Мне до проблем саудитов как-то ровно. Но, вопрос, если в танкерах нефть все также болтается никому не проданая и не нужная, то почему прайс на нефть растет?
Россия продала всю свою нефть месяц назад как пишут, но по 10-20$, Сауди не продали тогда и теперь смогут продать всю нефть в танкерах по 30-35. И сауди дополнительно скидывает 1 млн, чтобы поднять на ожиданиях цену, чтобы теперь уже продать все, что уже добыли в марте-апреле, но по-дороже. (Это я где-то прочитал, но найти уже не могу).
По танкерам. Саудиты контролируют вторую по величине в мире судоходную компанию (https://www.bahri.sa/). А Сауди Арамко купили одну из самых больших танкерных компаний мира - Велу (https://en.wikipedia.org/wiki/Vela_International_Marine)
Поэтому о каких-то огромных ценах на фрахт для саудитов речи не идет. Для производителей нефти, не имеющих своего флота или долговременных фрахтов – да цены на перевозку нефти действительно возросли. Видимо на высокие цены на фрахт нарвались те, кто хотел быстро сделать деньги на дешевой нефти. Что то похожее происходило в то время и с нефтяными фьючерсами. Это рынок - и это нормальный ход событий. Кто то выигрывает, а кто то проигрывает. На саудитов , я думаю, высокие цены на фрахт мало повлияли.
По поводу снижения добычи нефти СА. Тут идет какая-то игра, детали которой я не знаю, и не берусь делать поспешные выводы.
Вопрос о котором мало сейчас говорят – это запасы добытой нефти СА. Речь идет о 150-200 мил. баррелей в Саудовской Аравии плюс хранилища во многих странах, включая Индию, Японию и т.д. Это больше всего экспорта нефти из РФ за месяц!
Допустим СА сократит добычу на 1 мил баррелей в день в июне. Минус 30 миллионов баррелей. Но ее экспорт и доходы не сократятся. Нефть будет продаваться из хранилищ. Обещаний о сокращении экспорта никто не давал! То есть цена нефти растет на их заявлениях о сокращении добычи, а они продают в это время нефть, которую закачали в хранилища во время низких цен. Кроме того, они освободят место в хранилищах, на случай будущего кризиса. Вот это многоходовочка!
https://www.reuters.com/article/us-saudi-aramco-stockpiles-graphic/saudis-oil-storage-gives-market-temporary-cushion-analysts-idUSKBN1W122Z
https://www.aljazeera.com/news/2019/10/saudi-aramco-46-million-barrels-oil-indian-storage-191030121411351.html
https://www.argusmedia.com/en/news/2031103-japan-extends-crude-storage-deal-with-saudi-aramco
Не знаю, но мне кажется Путин выиграл эту битву. Он показал всем буржуям что у него есть прочность, и он может провести свою жесткую политику без проблем даже при больших потерях. Санкции против северного потока это чтобы Германия не росла. Она и так доминирует в Европе и подмяла всех под себя и вызжила Англию из союза. Одним из сдерживающих факторов и есть эноргоносители для экономики Германии. А то что НАТО свои танки на границе подготовила это то что они наверное надеялись как 86 году обвалить нефть и дистабилизировать страну. Тогда пойдет неконтролируемый коллапс по всей стране, и не дай Бог красная кнопка попадет какому нибудь вору в законе. Думаю в этой суматохе они планируют и вовлечь жесткие силы для стабилизации ситуации и налаживания мира в стране. Тут Путин как шахид с поясом смертника поэтому они не смогут свой нос сунуть пока он на престоле. Главное что бы не ослабла рука на гашетке и время от времени демонстративно показывать ее. Опасное думаю другое, то что он объявил конец либеральным ценностям это означает что скоро будут закручивать по жестче гайки. Так как в этом случае самые лучшие умы начнут уезжать из страны, те кто останется будут пахать безпросветно как на галлерах. Хотя в этом и есть плюс для молодых. Они как сталь закаляться а как только попадут за бугор начнут гасить всех остальных так как те выросли в тепличных условиях. Вон Овечкин доминирует в НХЛ. Потом что бы предотвратить этот отток могут искуственно поставить барьеры. Пока Линкендин отрубили для простого народа. Скоро создадут и внедрят собственный интернет. Хотя над старостью никто не подвластен, рано или поздно все драхлеют и если в молодости показывали результат то в конце деградируют. Природа берет свое.
Единственная битва, которая сейчас всеми силами ведется - за конституцию..
я верно понял посыл? если бы Путин проиграл эту войну, то в стране начался бы разгул либеральных ценностей и всем молодым умам стало бы хорошо?
Нашёл довольно обстоятельный обзор нефтегаза за прошлый год от представителей из РЭШ:
Подкаст «Нефть, газ и ESG» / Просветительские дни РЭШ памяти Гура Офера
Для перехода на возобновляемые источники энергии нужно гораздо больше металлов, чем на генерацию из газа и нефти:
https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/executive-summary
Добыча металлов гораздо сильнее консолидирована малым количеством стран, чем добыча нефти и газа:
https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/share-of-top-3-countries-in-the-production-of-selected-mineral-resources-2021
Страницы