Коллеги, всем привет!
Ситуация такая: работаю инженером ННБ в сервисной "Американской" компании уже 6 лет. Образования в нефтегазе нет, так вот получилось.. Живу в ЮФО далеко от месторождений и высоких зарплат. В последние года романтика от работы в поле угасла и решил я уйти с багажом своих знаний куда нибудь. Но к сожалению никто и нигде меня не ждёт. Похожие вакансии находятся, но получается шило на мыло. А хочется работать и зарабатывать достойные деньги. Поэтому остаётся работа лишь вахтой в офисе или вахта в поле, но за большие деньги, чем платят в России.. Считаю, что для дальнейшего развития нужен диплом в НефтеГазе который котируется на международном уровне, поэтому рассматриваю обучение на Distance learning в Heriot-Watt, что даст заветную строчку в резюме, а также улучшить мои знания в этой области. Хочу услышать мнения людей, кто проходил обучение по данной программе? Буду рад услышать любое мнение.
для тех кто не в теме - что такое ННБ? и не совсем понятна цель диплома. В смысле на какую позицию цель?
Наклонно направленное бурение?
то есть человек работает в бурении, вахтой, у американцев, за соотвествующие зарплаты и мечтает уйти в тихий уютный офис инженером? Если в Россию - то я реально не понимаю, что происходит. Если же думает что ксива ХВ ему откроет дверь в штаты или куда то там ещё - то тут рядом тема уже есть.
скорее всего он работает в Шлюмах/Бейкере/Халах в телеметрии или кривильщиком и на российском контракте вахтами на каком-нибудь всратом месторождении с херовыми условиями и кормит комаров.
парень двигайся внутри компании так как всегда можно кросануться куда-нибудь. Знаю примеры из mwd и wireline перешли в резервуарщики и петрофизики в шлюмах. Или дальше пошли и стали инженерами по бурению.
после получения диплома тебе придётся все начинать сначала почти в новой сфере. Как дополнительное развитие навыков и возможных знакомств пройти стоит обучение. Но у сервисников обычно свои школы и знания нормальные они пихают в своих сотрудников.
Парни, все правильно, работаю кривильщиком, но хочу уйти дальше забугор к заказчику. Хорошо, опыт небольшой, но уже что-то есть, но нет корки.. Вот и предполагаю, что с такой "ксивой" вполне это реальнее сделать. Развиваться в компании, возможно, да но в перспективе 10-15 лет до какой зп я смогу вырасти (мне 30 лет)? Тут да, потребуется вложится и к тому же влить много времени на обучение, но возможно через 5 лет вся эта затея начёт окупаться..
Вот к примеру, как устроиться в Saudi Aramco или Equinor, на позицию Инженера по Бурению ? Если человек гений, его сами найдут, но для людей обычных возможностей, неужели на корочки не смотрят?
Согласен с предыдущими авторами. После ХВ позиции будут начальные (зп тоже) и не сильно проще найти работу.
Возможно, имеет смысл получить диплом в смежном направлении - например петрофизика. Тогда имея опыт работы в телеметрии проще куда то в офис будет перейти, имхо
Андрей, смело переходи в соседную ветку))) там как раз идет бурное обсуждение о перспективах свалить в теплое жирное место))))
спойлер - сейчас ни как с вероятностью 99%. Диплом вещь нужная и полезная, но ничего не решающая. Есть возможность и желание -учись. Но не думай что это тебе чем то поможет.
Практически коллега, только я сейчас не в полях и опыт не 6, а 9 лет. И диплом зарубежный есть, при чем полноценный, а не удаленка или какие-нибудь double-degree программы. Только вот разница на этом заканчивается. Никому это не нужно в ННБ, а в России особенно.
Заходишь на сайты компаний и смотришь их вакансии и необходимые требования, Арамко в Сауди везде нужны 10+ крутого опыта. Ездил я как-то в Арамко потусить. Сами специалисты мне показались вполне обычными людьми, по моему мнению в нашем ГПН-НТЦ больше жестких вопросов задают, да и голов, которые соображают что-то.
есть примеры ребят которые учат Data Science сейчас и програмирование. Подумай над этим или ищи градуатовские позиции и развивайся уже почти заново. Прилично таких ребят в Шелл попало кстати уже в возрасте 30-35 лет, но у них у всех почти бэкграунд International mobile был в сервисниках.
Слышал, что Нью-Тек хватанул контракт жирный в Сауди и строят даже базу свою. Подавайся к ним и работай в +40 градусов, посмотрим насколько тебя хватит.
примеры есть хороших историй, но их очень мало. Проще стать резервуарщиком уже внутри компании...
По моему скромному мнению, учиться никому еще не помешало. Если хочется получить "корочку" от Heriot-Watt, а в придачу еще и полезные знания (почему-то об этом забывают), то надо идти учиться. Как минимум, расширится кругозор в нефтянке, а как максимум станет понятно что делать. Плюс, можно рассмотреть магистра в базовых областях типа финансов, модных направлений диджитал/зеленая энергетика и т.п., авось чего и выстрелит. Все равно лучше, чем пытаться просто пробиться через стеклянный потолок внутри компании (надо и учиться и пытаться пробиться внутри, что-нибудь да выгорит, а может и сработает в комбинации :). Многие приличные конторы без хорошего MSc даже не рассматривают кандидатов, тот же MBA (на равне с другими магистерскими программами) это билет на собеседование в хорошие компании (ну и плюс знания, связи и кругозор)
Азат, тут ежемесячно всплывают к верху брюхом темы разного уровня тупости по поводу как свалить за бугор. Бывали совсем тяжелые случаи "Я умею рисовать слайдики, 2 года в башнипи просидела, хочу на Манхеттен к Джони Депу".
Бывали более адекватные истории - парни с ксивами ведущих российских или забугорных вузов, опытом работы в мейджорах и прочее сначала задавались этой проблемой, а потом констатировали клиническую смерть.
Есть и успешные истории, но ни где ни проскользнуло - у меня был диплом, потому меня взяли.
Лично мое мнение - диплом решает для выпускника. Далее уже решает резюме. Связи и удачу выведем за скобки. В данной теме парень готов потратить 2 мульта и пару лет времени на призрачную мечту. Без вообще каких бы то ни было даже не то что гарантий, но и даже призрачных надежд.
Какие компании не рассматривают кандидатов без хорошего MSc?
А то у меня тут как-раз хорошее MSc)))
Это да, клиническая смерть темы подтверждена.. но это не мешает иногда тыкать палкой мертвую тему. А вдруг оживет)))
Вот у тебя же ожила, причем внезапно судя по всему.
А можно конкретики? В какие хорошие компании именно сейчас МБА работает входным билетом? И остались ли сейчас хорошие компании?
Топикстартеру: забей на этот дистанс-хероват, ничего он тебе сейчас на рынке не даст, потому что хероватов с опытом итак на рынке уже дофига. Зря только потратишь немалые бабки, лучше вкатывайся во что-нибудь другое - выше уже правильно тебе посоветовали.
"Корочки" University of Texas, м.б. Stanford, только очно, тогда появляется шанс. Остальные "корочки" почти ничего не значат.
Да я не могу себе представить ситуацию, когда сидит скажем менеджер в Saudi Aramco и думает: так, этот с MSc из ОАЭ и эти с MSc в Норвегии и Франции не подойдут, MSc Heriot-Watt - вообще не канает, по-любому в Томске учился. А вот этот чел, с MSc UofT - вооот его возьмем.
Мне кажется, если нет набора, то вообще без разницы, хоть ты вместе с Трампом учился в одном потоке. А если набирают с опытом, то очень вряд ли, что MSc UofT даст преимущество над другими MSc из более менее узнаваемых европейских универов.
В Saudi Aramco Research Centre ещё Rice University ценят, химфак. А так "менеджеры" в middle east UofT неплохо узнают
Узнают - это одно. Другое дело, чтобы эта узнаваемость давала реальное преимущество перед другими узнаваемыми университетами. В США и Канаде это наверняка даст преимущество при условии, что оба кандидата находятся в штатах и в остальном примерно одинаковы.
Скажем, два градуэйта, оба находятся в Штатах, предположим, у обоих даже есть разрешение на работу там - один из UofT, другой из HW, опыта нет у обоих. Наверно UofT в данном случае серьезное преимущество.
А если взять этих же двоих кандидатов, но тот что окончил UofT сейчас находится в России и никаких разрешений на работу у него нет, да и виза студенческая уже закончилась пол года назад, то всем плевать будет, что у него UofT окончено. Возьмут того, который сейчас в США.
Для всего остального мира, разница между UofT и тем же HW или University of Dubai или любым другим узнаваемым университетом минимальна. Я уверен, что никто специально не отслеживает строчку UofT в резюме. И если скажем поменять строку University of Dubai на University of Texas, то шквала звонков и предложений о работе как не было, так не будет.
А имея опыт 10 и более лет, никто вообще не будет придавать большого значения, UofT я окончил или UofA или UiS или HW.
Те, кто закончил универы в US(в том же SA) обычно отслеживают строчку при любом опыте.
на острове в моем отсеке работал один малаец. Брат Короля Джулиана. Мягко говоря это был пиздец.... случайный человек, которого попросили при первой возможности. И ничего))) Ушел в Арамко и там уже 5 лет. Так что кого там набирают, какие там Университеты и кто ценит лично для меня вопрос очень открытый.
Не встречал подобных из SA, тем более братов королей.
Вот после такого утверждения, у меня возникло сильное желание создать тестовое резюме, которое повторяло бы максимально близко мой реальный опыт и другие данные, за исключением того, что MSc бы была поставлена не моя реальная, а UofT.
Если реально эта строчка приведет к тому, что мне начнут отвечать, а не как обычно сливать на автомате с отпиской "мы посмотрели ваше резюме...", то я буду удивлен мягко говоря.
Король Джулиан - это отсылка к мультфильму Мадагаскар..
Если ещё имя с того или иного выпуска вставишь, хотя тогда не совсем реалистично будет, если опыт чисто российский.
Ну а откуда они знают - может сложилась так судьба у того человека. Окончил в 2016 - как раз кризисы и всё такое. Везде сокращения. Уехал в Россию, потом - пока личные дела, переезды, покупка недвиги, ремонт, потом пандемия. И вот только сейчас снова решил поискать работу. Почему нет? Кстати говоря, история непридуманная, в общем-то всё так и было, только уехал я не из Хьюстона, а из Ставангера.
Альтернативный вариант, бросить работу, потратить пару-тройку млн. рублей и пару лет жизни, отучиться в UofT, чтобы понять, что я как был никому не нужен, так и остался никому не нужен - это будет конечно куда более забавно.
Если из Хьюстон/Ставангер, то куда ни шло, resume м.б. реалистичным. В LI ещё.
Да нет. Опыт работы только в России)). Хьюстон и Ставангер одновременно быть не могут - потому что тогда весь смысл будет потерян.
Суть ведь в том, чтобы понять, насколько UofT лучше чем UiS в резюме при том, что все остальные вводные данные аналогичны.
Я, отучившись в Норвегии, ни разу нигде кроме России не работал. Это реальность. Почему аналогичное не могло произойти с выпускником UofT, тем более в 2016? Теоретически могло.
Могло. В LI профиль наверное тоже нужен будет
Все что я хочу сказать, что доп. обучение всегда полезно, и в первую очередь, это развитие, ну и плюс "корочка". Под развитием, я понимаю не только чисто технические знания (хотя нельзя это недооценивать), но и кругозор, способность структурировать и решать задачи, написать тот же индивидуальный проект (читай уметь изложить мысли и пройти техническое интервью на английском), поработать в команде и т.п. Дорого? Ну хз, онлайн обучение в ХВ обойдется около миллиона рублей, в перспективе пять лет нужна будет прибавка ЗП в 20 т.р./мес. чтобы это окупить. Реально? Я считаю да, это хорошая инвестиция. Даже на текущем месте работы, если появится возможность, вероятность хорошо себя зарекомендовать будет выше с полученными знаниями (в ширину и глубину) плюс апсайд найти что-то на стороне. Мне кажется, магистр+10 лет это преимущество по сравнению с просто 10 лет опыта. Является ли MSc преимущество при приеме на работу? По своему опыту, однозначно да, сомневаюсь что даже посмотрели бы резюме (до MSc что-то не звали не собеседования, плюс знаю что рекрутеры учитывают этот фактор). Наверняка же видели в описании вакансии в РФ, что ХВ (MSc?) является желательным. Про за пределами РФ мне сложно говорить, но воспринимается это точно позитивно исходя из бесед с коллегами-экспатами. Исходя из этих же разговоров, МБА тоже полезная штука на определенном уровне развития карьеры, и всегда предпочтут с "корочкой" по сравнению с без "корочки". Короче говоря, если сравнивать "просто пытаться что-то сделать внутри текущей компании" и "пытаться сделать плюс получить MSc или что-то другое", второе выглядит более перспективным и экономически оправданным :)
пара моментов
- косты в ХВ далеко за мульт ушли.
- вздрачивание на ХВ есть только в России и то только во всяких гавно конторах (без обид коллеги). Автор не хочет в какой нибудь НТЦ на 150 тр зарплаты и прибавка в 20тр халовцу бурильщику в пустыне - это на дневном рейте интересно. А если говорить о месячной зарплате - это не то на что стоит потратить пару лет.
-я не буду говорить что даст ХВ в плане знаний, я его не закончил))) но их модуль по петрофизике ни чем не отличается от любой методички, глобально проигрывает серьезной книге и ни в какую по пользе даже рядом не стоит с бесплатными уроками петроскула по техлогу.
- умение работать в команде , структурировать информацию и прочие навыки актуальны для школьника или студента первых курсов. Для мужика пробурившего в пустынях не один десяток скважин это как то не то, за что можно отдать пару млн российских денег.
Но и автор вроде как не в пустынях работает. У него среднемесячная вряд-ли больше 150 тыс. Я думаю, в какой-нибудь НТЦ за эти деньги он бы с радостью сбежал из полей. Только никто не берет - он же пишет. Но и с дипломом ХВ тоже не возьмут. Мне перед пандемией Газпром 100к предложил в СПб, пришлось отказаться от такого щедрого предложения. Причем даже не по специальности - просто им нужно было срочно закрыть какие-то позиции в снабжении и откуда-то раскопали мое резюме. Единственный плюс, что офис их был в 2х станциях метро от моего дома - можно было бы пешком ходить))
ну значит я не совсем верно его понял про вахты. Лично мое мнение, нужно разиваться там где уже опыт наработан. Уйти в Шлюмы на вахту если Халл совсем уж печален,а потом ещё и вернуться на позицию выше))) Диплом можно и параллельно делать если есть душевная потребность, но определять его как "всё на зеро" - точно не стоит.
День добрый, поделюсь своим опытом как я закончил HW distance learning думаю будет полезно желающим попробовать.
Цель была: отревезировать свои занания после 7 лет с окончания Вуза и сделать это на английском.
- Поступление: требовали IELTS 5.5 минимум + доки на англ переведенные + ограничение по возрасту было по моему <35 лет
- обучение: на завершение давалось 5 лет, нужно было сдать 8 модулей + научную статью+ FDP. Мануалы по модулям честно говоря были ужасные, чтобы предмет закрыть еще пару книг паралельно надо было читать). В мануле обычно приведен один пример из чего состоит экзаменационный билет чтоб понимание было). График обучения формируешь сам (даются даты экзаменов и ты выбираешь какой модуль когда будешь сдавать), сдача экзаменов с студентами очниками в один день в то же время в той же аудитории что и они (по крайней мере в Дубайском филиале HW так было). Не приход на экзамен по не уважительной причине, поймали на списывании (что пипец как сложно сделать) деньги не возвращаются. Учиться самостоятельно тяжело особенно когда еще работать приходится и семья время отнимает. У меня ушло два года (вечера+отпуска). Из 10 с кем я начинал я один до конца дошел. Консультации не положены (на вопрос проконсультировать пришел ответ вы же на дистанционном значит достаточно умные и так). По научной статье типа руководитель сразу сказала - граматику поправлю и все т.к. тема не ее, на вопрос поменять руководителя ответа не пришло). По ФДП в отличии от очников (выполняется группой) ты его делаешь и защищаешь в одного (консультацию по ФДП получил только один раз. На вопрос "данных не хватает для выполнения" ответ последовал "думайте, предполагайте". Не знаю как у очников но у нас было на сколько я помню сдаешь на 2-ку имеешь право один раз перездать. Не сдал MSc не получишь (получишь какие то корочки о прослушанном курсе). Ценности наличия MSc до сегодняшнего времени не ощутил.
В целом полезная штука для меня была но оглядываясь назад если бы была возможность я бы очно заканчивал (проще, быстрее, веселее и шансов закончить больше).
Под ценностью MSc я имел ввиду что карьерных преимуществ его наличие не дает, по крайней мере в Российских компаниях
какой там ценник в фунтах сейчас?
А в НьюТеке аж ждут с распростертыми руками. Очень многие свои НьюТековские DDшники с заслуженной репутацией предпочтут не морозить жопу над сталактитом, торчащим из очка и не блевать с зеленым лицом после протухшей курятины в России, а работать в +40 градусов (когда в кабине бурильщика, рабочем юните и жилом вагоне нормальные кодндиционеры, +40 жара лучше чем +30 летом на Саматлоре переносится), вкусно питаясь (хотя там как попадешь - на китайской буровой на четверку, на арабской - очень отлично) и получая суточные в Саудовских фунтиках.
DDшниками в Сауди от НьюТека работают египтяне, американцы и канадцы (есть у Ньютека дочка DD-шная - Sun Drill в США), хотя бы потому, что те, что с Ближнего Востока - по арабски говорят и лучше российских DDшников по-английски, а те, что из-за Большой Реки - понятно, иглишь родной лэнгвич.
+40? ну ну))))
К жаре привыкаешь. +40-50 это с мая по сентябрь, остальные месяцы вполне комфортно.
полгода под пурпурным флагом, а потом полгода вроде ничего так. Но эти полгода , да ещё и на буровой? ну не знаю... по мне так в мороз проще.
Если, скажем, помбуром, то напряжет, конечно, не то слово, жара. Но мы про DD (ННБ) вроде говорим. Я в России в Западной Сибири не мог жару +30 переносить на буровой (да и не на буровой тоже), а в Венесуэле и Сауди +40 - отлично - арафаткой замотался под каской и нормуль, учитывая, что больше чем на полчаса в жару ты из нормально кондиционированного помещения не выходишь, а ночью в пустыне довольно холодно. Конечно, когда раз в Венесуэле соляра закончилась в генераторе, к которому был рабочий вагон подцеплен, в нем через 15 минут смерти подобно было находиться, ну да на объектах Арамко такое невозможно.
ну для меня +40 вполне комфортно на улицах города. вот под +50 тогда да, жарко. Но +50 редко бывает.
Вроде в жару ночью стараются сам процесс бурения осуществлять, также и в ТХ.
у меня в пустыне уже месяц стоит 45-50С и постоянный ветер. Судя по средним значениям - дневная температура ниже 40 уйдет только к октябрю. Ночная температура сейчас +30, дальше хуже. Вечером "холодает" до +40 и все оживает. Индусы в крикет рубятся, арабы в футбол, ленивые пыхтят кальянами. я в ужасе смотрю на это все со стороны. Мне просто ходить то не особо комфортно. ТОлько кондеры и спасают.
мои работают. Пока не жаловались... когда за 50 уходит там да... пурпуный флаг и по домам.
через год привыкнешь
Если кто-то захочет узнать про обучение в UT по программе PE из первых рук, пишите в личку. Подскажу что могу.