Коллеги, всем привет! Данный топик является продолжением ранее опубликованного https://www.petroleumengineers.ru/node/13342 "Альтернативные жидкости разрыва (ЖР) при ГРП на низкопроницаемых газовых коллекторах".
Ни для кого не секрет, что все жидкости обладают реологическимми свойствами, а в контексте ГРП и жидкостей разрыва (ЖР) это основные три параметра: изменение вязкости во времени от температуры, коэффициенты n' и K'. Эти свойства получают лабораторным путем при использовании реометра.
Как/где/каким образом поступить, если нет возможности обратиться в лабораторию за проведением исследований по существующим и потенциальным жидкостям, а также нету в наличии минимального объема таких жидкостей (а это не много, не мало 5-10 литров) ?
1. Прошерстил много литературы, реология в виде таблиц и графиков встречается, но ее очень мало (+ она есть только по ряду существующих ЖР, а интересуют еще кое-какие на основе широкораспространенных в повседневной жизни материалов).
2. Писал в компании производители того/иного вещества, у большинства вообще нету по ходу производства задачи исследовать реологию.
3. Понимаю, что инфа по реологии существующих ЖР есть у сервисных компаний (непосредственно проводящих ГРП), но в открытый доступ ее разумеется никто не выложит.
Резюмирую все вышесказанное:
1. Где искать реологию существующих ЖР ?
2. Где искать реологию жидкостей, которые в теории можно использовать, как основу для ЖР ?
3. Выполненный пункт 2 означает, что у нас появляется возможность выявить схожие жидкости и заменить (хотя бы в рамках ОПР) традиционные, на выявленные альтернативные
Как/где/каким образом поступить, если нет возможности обратиться в лабораторию за проведением исследований по существующим и потенциальным жидкостям, а также нету в наличии минимального объема таких жидкостей (а это не много, не мало 5-10 литров) ?
1. Если есть лицензионный фрак-симуль - "роетесь" по базам данных в целях найти аналоги.
2. Пишете своим действующим сервисникам с данным запросом. Практически у всех есть возможность выгружать показатели, которые участвуют в расчете вязкости (используя степенной закон).
3. Если сервисники слишком заняты, пишете поставщикам/производителям химии. Практически у всех есть, как минимум, аналогичный сервисникам аппаратный парк лаборатории. Очень странно что "у большинства вообще нету по ходу производства задачи исследовать реологию." - вообще-то, есть. Сделать "вещество" (добавку) по ТЗ - это одно, подобрать рабочую жидкость ( а именно, конечный готовый продукт для сервисника и недропользователя исходя из чего рассчитывается в целом потребность какой-либо бизнес-единицы в объемах химии) - другое.
4. "открытый доступ ее разумеется никто не выложит." - распишите пожалуйста что Вы подразумеваете под "открытым" доступом? Все зависит от того, кто запрашивает и для каких целей. Если Вы - недропользователь, для Вас нет никаких секретов. Подписывается СОК и данные просто передаются. Либо, если базы данных тестов не содержат нужных жидкостей то можно докрутить то, что нужно. В некоторых случаях, можно и без СОК обойтись вовсе. В реологии жидкости нет никаких секретов, если в наименованиях добавок нет коммерческих кодов продуктов.
Будут вопросы - пишите мне на почту: a.kowalewski@onrg.ru
Реология зависит от воды. Очень сильно зависит. Иногда приходится перебирать 5-6 источников для того чтобы найти воду на которой гель будет соответствовать требованиям.
Есть два стандарта:
ISO 13503-5, часть 5: Процедуры измерения долгосрочной проводимости проппантов
ISO 13503-1 Часть 1: Измерение вязких свойств жидкостей для завершения скважин
Результаты испытаний в соответствии с данными стандартами используются для сравнительного анализа жидкостей. Но никак не дают реологию, а только могут быть использованы для сравнения.
При альтернативных жидкостях вероятна необходимости изменений методик тестирования.