Добрый день, коллеги.
В данный момент изучаю такой вопрос, как высокорасходный ГРП. Хочу уточнить у компетентных специалистов ряд моментов:
1. Верно ли то, что данным термином можно описать любой тип ГРП, когда скорость закачки кратно выше, чем при стандартном ГРП, а также когда происходит поэтапное увеличение концентрации проппанта ?
2. Гибридный ГРП (Hybrid Frac) и ГРП на Slick Water можно отнести как к стандартному ГРП, так и к высокорасхродному в случае выполнения условий из п.1 ?
3. Имеются ли какие-либо подвиды или класификации высокорасходного ГРП ?
4. Может ли кто-нибудь поделиться презентационными материалами по данной технологии ?
5. Очень интересно сопоставление фактических результатов в регионе ХМАО, ЯНАО с результатами стандартного ГРП (на сколько увеличивается продуктивность/наколпенная добыча скважин и т.п.);
5. Насколько дороже данная технология в сравнении со стандартным ГРП ?
Буду признателен за любую информацию по данному вопросу, даже самую общую.
Ну пипец... зачем вам эта шняга? Из всей кучи вопросов самого главного не увидел - на какой обьект этот высокорасходник вам нужен и нахрена все эти заморочки?
Аксиально поэтапного увеличения проппанта, напои классическом ГРП тоже проппант увеличивается постепенно. С таким много не сталкивался, но возможно это, то, что делают китайцы. Высокий расход (до 8 м3/мин) и низкая концентрация проппанта.
Объект: юра (нефтяная/газовая)
Цель заморочек: понять, что за методика
Уже разобрался, ничего сложного
угу, так какая конечная цель с этими высокорасходниками, в особенности по юрским отложениям?
Протестировать на опытном участке (с пониженными ФЕС) и сравнить эффект со стандартным ГРП
Для того чтобы тестировать что-либо, необходимо сформулировать некую гипотезу, в которой тестируемый параметр (в данном случае это высокий расход) как-то влияет на конечный результат (накопленную добычу). У вас какая тестируемая гипотеза? Зачем надо тратиться на более дорогостоящие операции (большую сервисную ставку, большее число насосов, тысячное железо и т.д.) чтобы получить более высокий расход - в чём инженерный смысл?
Согласен. А то понапридумывают оптимизаций, а зачем не понимают...)
Высокорасходный ГРП (на сегодняшний день уже имеется оборудование для расходов до 24 м3/мин). Проводили испытание на бажене и на юре, в т.ч. и гибрид фрак и slick water. Могу сказать, что ориентировочно дороже стандартного в 3 раза. Нужно очень много места на кустовой площадке для оборудования, а уж тем более если Вас интересует slick water. С точки зрения окупаемости ГТМ стандартный подход более рентабелен, даже на коллекторах с сверхнизкими проницаемостями (менее 0,5 мД). Есть нюансы при проведении данного вида работ, и опытная сервисная компания по ГРП без опыта высокорасходных ГРП скорее всего получит осложнение по работе наземномного оборудования.
Спасибо! Кратко, но при этом познавательно.