Ещё пара моментов:

• один день можно сделать выездным куда-нибудь в горы на Роза Хутор или Красную поляну (подъёмники в октябре пока ещё будут работать, по погоде можно сориентироваться) - там провести что-нибудь командное, типа какая команда лучше зарешает практический кейс. 
• Какие темы хотелось бы услышать на курсе? Программу я чуть позже сюда выложу.

 

Спасибо большущее за отклик! 

Lyric пишет:

Общее описание технологий мгрп: шары, cup to cup, , прочее -какие ограничения по технологиям? 

У вас на самотлорском рябчике эти кап-ту-кап давно уже применяются, но вот для ТРИЗов (Бажен, Ачимовка) есть уже существенные ограничения по давлениям, общему прокачанному тоннажу проппанта, рабочим расходам. Может быть и доработают эти технологии, но пока тишина. По различным шаровым технологиям, плаг энд пёрфу конечно же будет сделан обзор + на каком-нибудь практическом кейсе можем рассчитать дизайн компоновки под МГРП (с загрузкой ласов, параметров бурения). 

 

Lyric пишет:

  Сколько у вас занимает времени от и до 10 портов по 100 тонн на порт. Как тарите воду, есть ли возможности с водозабора работать?

Какой опыт по песку вместо проппанта? 

Нашу информацию не имею права разглашать / юристы и СБ бдят. Скажу лишь в общем - чем выше скорость исполнения, тем больше шансов словить технический трабл из-за человеческого фактора, особенно если качают ещё в тёмноё время суток (у нас такое вообще нельзя делать). По песку - конечно дешевле чем проппант, но гоняясь за дешевизной можно убить нафиг эффективную проводимость трещины, ну и как следствие накопленная будет меньше.

 

Lyric пишет:

Как боритесь с инженерами грп, которые снижают загрузки и тоннаж для недопущения стопов, при этом убивая продуктивность скважины 

  Я бы глянул на такой параметр - отношение общего закачанного объёма жидкости на тоннаж закачанного проппанта. При больших значениях проппант размазывается по трещине и эффективная ширина страдает в первую очередь, а поскольку она серьёзно так отвечает за продуктивность, то накопленная опять-таки убивается по самое нехочу.

 

Lyric пишет:

Есть ли хороший опыт по рефракам? Если да, то как делаете?  

 Больная прям тема, эх... На всех этих супер-пупер важных конференциях народ делится успехами, но какой герой будет рассказывать о всех этих факапах, неудачах, зря потраченных средствах? А так, общие рекомендации - тоннаж проппанта больше, следить за возможным разворотом азимута трещины (особенно если есть ППД с большой накопленной и как следствие - перераспределение поля горизонтальных напряжений), ну и при просаженной пластовке есть риски по окупаемости мероприятия, даже если геологи рисуют дофига остаточных извлекаемых запасов.

 

Lyric пишет:

Видел ли статью башнипи про оценку дизайнов грп? Что думаешь?  

 Ты про инструмент "Поддержка процессов ГРП" от БашНИПИнефти? Ничего такого прям конкретного не могу сказать - доступа к роснефтёвским инструментам нету, но судя по описанию цели весьма хорошие - в одной экосистеме ваять не только дизайны, но ещё и принимать решения и собирать аналитику.

IT-РЕШЕНИЕ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ГРП

wo_bugs пишет:

А не про мазуту будут примеры на курсе? А то мы бы хотели приехать про дизайн послушать, а потом геомехаников потеребить, ну, и еще там кого придётся причастных. 

Мазуту? Сорри, но мой воскресеньишный мозг не смог сие хоть как-то распознать. Видимо что-то там про дизайн. По пунктам:

• Вообще что такое дизайн? Кто-то, а именно в большей части ГРПшный сервис, под этим словом воспринимает поэтапный график закачки (табличка), который необходимо выполнить.
• У заказчиков же под словом дизайн можно запихнуть и технологию, и геомеханику (со всеми её потрохами), и экономику (вопросы окупаемости, все эти факапы в нюансах договоров при разборках за не совсем правильно оказанные услуги, хотя сделано вроде бы всё по дизайну), и боль КРСников помноженную на высокомерие буровиков - это всё тоже в той или иной степени сидит в дизайне.
• В общем, чутка разная философия восприятия этого непростого термина "дизайн". Об этом мы тоже поговорим на курсе. И конечно же с конкретными примерами и расчётами.

 

wo_bugs пишет:

И, второе, курс кроме экселя, в каком софте будет излагаться? Если это здесь можно конечно говорить

Говорить можно, ничего в этом криминального нету. Кроме экселя никаких других софтов в расчётах использовать не предполагается по причинам:

1. Отсутствие у меня лицензии на ГРПшный софт.
2. Курсы по софту - это вообще совершенно отдельная история, по-другому они делаются и как правило проводятся производителями / дистрибуторами этого софта. В России это Роснефть / УфаНИПИнефть с их РН-ГРИД. Про курсы по CyberFrac ничего не слышал, надо у товарищей из Газпромнефти поспрашивать. Про буржуйские даже говорить не хочу.
3. В экселе можно всё сверстать - от запуска Doom до запусков космических ракет, не говоря уже о каком-то ГРПшном дизайне ))

Наш курс как раз про идеологию и философию (теория и технологии ГРП) с возможностью погрызть семечки после мудрёных философских слов (практика, задачки, разбор реальных примеров, командное решение кейсов). Софт конечно важен и нужен, но без понимания что за этим стоит - это просто тупое кнопконажимательство и генерация странных картинок с псевдо-профилем трещины. Конечно же про софт тоже обзорно расскажу - какие софты бывают, какая математика в них вшита, какие ограничения по моделям в них сидят.

wo_bugs пишет:

Дизайн и пост-фрак. Это из наболевшего.  Неинтересно когда бывают полудлины отличающиеся кратно. Поэтому возникли и геомеханики и кто  бы там ни был, ваяющий  все эти чудеса. Хочется понять: кто не прав и что с этим делать?

Бинго! Прозвучало ключевое слово - наболевшее!

Коллеги, не стесняйтесь прям в эту ветку писать о своём наболевшем - будет интересно это всё поразбирать на курсе, понять где собака зарыта и что с этим добром дальше делать.

 

wo_bugs пишет:

Это же не просто закачать проппант. Далее ещё есть куча потребителей все этой информации о полудлине, проводимости, проницаемости проппанта и прочего. Это же не самоцель сделать фрак. Далее его надо инженерно обработать методами гди, заложить в гидромодель, посчитать добычу, пообещать добычу акционерам и так далее и тому подобное.

Для того чтобы понять всю эту внутреннюю механику - построим диаграмму потока данных - как все эти параметры трещины:

• горизонтальная и вертикальная проводимость,
• закреплёная и эффективная полудлина,
• расположение высоты относительно барьеров,
• азимут,
• тип проппанта
• тип химии

при взаимодействии с параметрами пласта

• сжимаемость,
• Юнги, Пуассоны,
• пластовое давление,
• анизотропия вертикальная и горизонтальная
• проницаемость и утечки

влияют на продуктивность трещины, как стартовую, так и накопленную. Какие могут быть рычаги влияния на эти параметры, а где мы бессильны - Матушка Природа всё-таки сильнее нас смертных и накладывает серьёзные ограничения на наши хотелки.

Lyric пишет:

 есть у меня один репорт где на 3 т закачки нарисовали 150м закоепленную трещину ;) 

Ха-ха! Вместо дорогущего ЗБС можно трещинку дешёвенькую с такой полудлиннищей заделать - самая сердитая оптмизация получиться, надо фрак-дизайнеров научить чтоб километр полудлины рисовали, но можно и побольше ))

 

Lyric пишет:

И вопрос перепродавки, от чего зависит рекомендация качать с перепродавкой или нет?

Можно, но осторожно, ляпать везде перепродавку я бы не стал. По критериям вопрос пока открытый.

wo_bugs пишет:

Это же не самоцель сделать фрак. Далее его надо инженерно обработать методами гди, заложить в гидромодель, посчитать добычу, пообещать добычу акционерам и так далее и тому подобное. 

Коллеги, ещё не поздно зарегаться на вебинар от РФД по моделированию МГРП в tNavigator'е:

• 20 июля (чт), 10:00 мск
• https://rfdyn.ru/events/modelirovanie-mnogostadijnogo-grp-v-po-tnavigator/

Выкладываю здесь черновую версию программы курса:

ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ПЛАСТА: Менеджмент, Инжиниринг, Технологии, Контроль.

1. МЕНЕДЖМЕНТ: Описание общего процесса планирования и реализации ГРП:

• Формирование стратегии ГРП на новом фонде скважин из бурения, базовом фонде скважин с элементами разработки и функционалом подбора скважин на ГТМ (чек-листы); выбор типа скважин (наклонно-направленные с ГРП, горизонтальные с МГРП).
• Элементы экономики (PI, NPV, IRR).
• Стратегия реализации ГРП (выбор перечня технологий и исследований).
• Подготовка скважин к проведению ГРП (КРС, ГИС, заканчивание, ГНКТ).
• Обзор циклов реализации ГРП (подбор химии и проппанта, лабораторные тесты, моделирование, плановый дизайн, оценка продуктивности, сводный дата-файл, оборудование ГРП, тестовые закачки, мини-ГРП, полевые лабораторные тесты, анализ данных и редизайн, основной ГРП, итоговая отчётность, фрак-лист).
• Анализ продуктивности после ГРП (темпы падения, накопленные показатели, экономика).

2. ИНЖИНИРИНГ: Теория, расчёты, инженерные практики:

• Подбор скважин на ГРП на базовом фонде скважин (чек-лист подбора кандидата на ГТМ).
• Элементы разработки (влияние ППД, системы разработки, сейсмики, пластовой энергетики и других факторов на подбор скважины для ГРП). ГРП – как макро-инструмент изучения свойств пласта (пример оценки ФЕС из параметров трещины и продуктивности после ГРП).
• Заканчивание для ГРП (перфорация; стратегия вскрытия пласта и оборудование; оценка рисков заканчивания с учётом направлений естественной трещиноватости, данных инклинометрии и стратегии ГРП).
• Подготовка скважины к ГРП: КРС (заказ-наряд), конструкция скважины, целостность скважины, пакерные системы, требования к ГНКТ.
• Экспресс-анализ данных ГИС (идентификация литотипов, выделение коллектора, элементы петрофизики).
• Расчёт компоновки с оборудованием МГРП (шаровые системы и набухающие пакера) по данным ГИС и бурения, разбиение горизонта на хорошие и рискованные участки для расстановки оборудования.
• Геомеханические параметры (модуль Юнга, коэффициент Пуассона, трещиностойкость, коэффициент сложного напластования, анизотропия вертикальная и горизонтальная), лабораторные исследования керна (предел прочности на растяжение, предел прочности при одноосном сжатии, трёхстадийный тест при псевдотрехосном сжатии, скретч-тест, диаграмма Мора).
• Расчёт 1D-геомеханической модели по данным ГИС и геомеханическим параметрам.
• Модели ГРП (2D, Pseudo-3D {cell-based, lumped}, Planar3D, Full3D), мат.баланс.
• Моделирование ГРП: обзор симуляторов ГРП, особенности моделирования для реализации различных стратегий ГРП. Бриджевание проппанта в ПЗП и вдоль трещины.
• Геометрия трещины (гидравлическая, закреплённая, эффективная), проводимость (горизонтальная, вертикальная, эффективная), скин-фактор.
• Обзор тестовых закачек и мини-ГРП (нагнетательный, ступенчатый тест с повышением расхода, ступенчатый тест с понижением расхода, ГВЗ, калибровочный тест) и анализ данных с этих тестов. Принципы редизайна. Расчёт давлений (устьевых, трения, ISIP), объёмов (продавка, линейная и сшитая жидкости, смесь), проппанта (масса, набор концентрации, конечная концентрация). Расчёт графика закачки основного ГРП и ключевые его метрики.
• Расчёты продуктивности скважины после ГРП (transient, PSS, SS), расчёт темпов падения добычи и накопленных показателей, диаграмма оптимума CfD (JD; CfD, Nprop), эффективная проводимость, кольматация трещины, выбор забойного давления для наклонно-направленных и горизонтальных скважин, диаграмма влияния параметров трещины, графика закачки, материалов ГРП и параметров пласта на продуктивность (разделение параметров на контролируемые и неконтролирумые).

3. ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ: Технологии ГРП, материалов и заканчивания:

• Технологии / стратегии реализации ГРП: скин-ГРП, ГРП на тонких перемычках, типовой на сшитом геле, поэтапные ГРП (снизу вверх), суперГРП, высокорасходные ГРП, гибридные ГРП, кластерные ГРП, Tip Screen-Out. Развитие технологий альтернативных к ГРП, когда его применение нежелательно (радиальное бурение, Fishbones completion). ГРП на ТРИЗ (Бажен, Ачимовка, Юра, Доманик) и карбонатах. Сланцевая революция в США. Применение ГРП в технологиях утилизации бурового шлама в пласт. FracPack – технология борьбы с пескопроявлением.
• Химические системы жидкостей ГРП: гуаровые, полиакриламидные, ксантановые, на углеводородной основе, спиртовые системы, азотно-пенные.
• Проппант: без покрытия и с полимерным покрытием (RCP), крупно и мелкофракционный, кварцевый песок, NRT проппант, облегченный проппант, лабораторные тесты (стандартные и на долгосрочную проводимость).
• Технологии заканчивания для горизонтальных скважин - классификация систем для открытого и цементированного ствола, шаровые системы, Plug&Perf на ГНКТ и геофизическом кабеле, Cap-to-Cap, Mangoose, SurgiFrac, AbraziFrac, CobraFrac / CobraMax, Limited Entry, химические отклонители, стадийное-кластерное заканчивание с Plug&Perf. Классификация TAML без/с МГРП.

4. КОНТРОЛЬ: Анализ рисков, мониторинг геометрии и продуктивности, контроль безопасности / HSE:

• Методология анализа рисков перед выполнением ГРП (риски по продуктивности, технологические риски, риск возникновения СТОП, экономические риски).
• Мониторинг геометрии трещины: высота (кросс-дипольный и температурный каротаж, NRT проппант + нейтронный каротаж), полудлина (наземная и скважинная микросейсмика, ГДИС / только эффективную полудлину, мат.баланс исходя из замеров высоты и калибровки эффективного давления по данным с забойного манометра), азимут (кросс-дипольный каротаж, наземная и скважинная микросейсмика).
• Трассерные / маркерные исследования: отслеживание продуктивности каждого из интервалов МГРП в горизонтальной скважине в долгосрочном периоде (полгода, год, два, три).
• Контроль безопасности / HSE (правила поведения персонала на кустовой площадке; распределение функциональных обязанностей; СИЗ; требования размещения оборудования на кустовой площадке; HSE совещание перед ГРП; проверка готовности оборудования ГРП; инциденты, аварийность при ГРП и оценка влияния на эту статистику человеческого фактора).

Коллеги, конструктивная критика предложенного курса всячески приветствуется - может слишком много всего, а может кому-то чего-то не хватает.

Ещё пару слов касательно формата проведения:

• Читать презентацию, листая слайды один за другим все 5 дней, эпизодически решая задачки, как-то скучно и мне кажется не совсем продуктивным, поэтому
• Предлагается разбить курс на 2 цикла: 1 цикл: первые три дня показываю всю теорию и расчёты на конкретном практическом кейсе; 2 цикл: оставшиеся пару дней слушатели курса разбиваются на небольшие команды по два-три человека и начинают решать кейсы из практики - кто окажется ближе к правильному ответу )) 

Как вам такой формат, нормально?

 

Lyric пишет:

Я к сожалению не поеду:)

Но мне интересно было бы послушать ситуацию по рынку грп в РФ, сколько флотов, в каких регионах(особенно в восточной Сибири), что с вертолетным флотами и проектом российского флота грп.

Жаль, что не получится (( Сочетание ГРП + разработка - штука убойная, можно было бы много чего интересного обсудить. В целом насчёт обзорки по сервисам - хорошо, что напомнил, будет как раз вводной частью к курсу. Можно кратко пройтись по истории, текущей ситуации, санкциям и импортозамещению, что реально уже сделано а что рынок в РФ ещё пока ждёт. Касательно статистики по флотам - надо у сервисников узнать, является ли это конфиденциальной информацией, напишу об этом если будут не против. 

Коллеги, кто уже отправил или собирается отправить заявку на обучение по курсу ГРП в Академию Ойлтим? Просигнальте пожалуйста мне в личку.

Dimetrios пишет:

 130 флотов +- 5

Говорят, что их больше.

Есть ещё флота, которые находятся в периметре группы компаний и не освечивают (пока) на внешний рынок.

Коллеги, первый блин, в соотвествии с классикой жанра, вышел комом )) А именно:

• количество участников: собралось всего 3 спеца и все КРСники, что очень сильно поменяло структуру и содержание учебного материала, у меня все-таки ориентация была больше на разработчиков;
• содержание: все-таки понял, что кое-какие вещи надо показывать на симуляторе. Можно конечно аналитически по некоторым штукам сделать оценку, но ГРП штука сложная и на одном мат.балансе с 1D геомеханикой далеко не уедешь.
• формат: case-study также не получилось в виду крайне малочисленной группы.

Так что, ю а вэри велкам на следующий 2024 год ))

iskra пишет:

А онлайн-версия не планируется?

Если будут желающие, почему бы и нет 

Океюшки, значит можно попробовать онлайн формат ))

ЮСТАСС пишет:

Добрый день! У вас курсы в г.Сочи проходят, нас туда не пускают, видимо считают, что в Сочи можно только отдыхать, а не учиться...))) 

Мнение про обучение в Сочи - прям стопроцентная жиза! ))) Но вот парни КРСники таки научились правильно читать ГРПшные отчёты от сервисников и даже находить в них ошибки, ну и море естественно тоже никто не отменял, а зачем тогда в Сочи ехать? ))

ЮСТАСС пишет:

Он-лайн конечно интересно, но есть один минус - ты находишься на рабочем месте и руководство никак не хочет воспринимать, что у тебя учеба с отрывом от производства. Но физически ты же вот тут, на месте, поэтому нужно дать срочное поручение, а то сидит тут, пялится чего-то в экран и никакой пользы не приносит))))))

Согласен, что некоторому руководству видимо реально пофиг на повышение квалификации своих сотрудников и это действительно проблемка, мда... Но вот как один из обходных манёвров - это помимо лютого 5-дневного интенсива, можно придумать размазанный на несколько недель курс, без отрыва от производства, примерно по такому формату:

• онлайн (по выходным или в конце какого-то из рабочих дней): сжатое объяснение теории, основных понятий + разбор типовых задач;
• оффлайн (самостоятельно): выполнение домашней работы, которая потом высылается мне на проверку.
• снова онлайн: разбор домашней работы + нюансы расчётов в различных практических ситуациях.
• и так несколько циклов по всем базовым темам.

Мне кстати такой формат тоже был бы более удобным / гибким, потому как основную работу и прочие жизненные обязательства никто не отменял, а одного скудного отпуска на такую образовательную деятельность явно не хватит ))

Iljushka пишет:

А как насчёт в Карши?:) Мне проще это наверное организовать, чем отправку в Сочи

Очень даже позитивно, поскольку ни разу не был не только в Узбекистане, но и вообще в Средней Азии )) Тем более у вас Бухара, Самарканд рядышком - есть на что посмотреть ))

iskra пишет:

звучит как план?

Пока мысли вслух, но пока ничто не мешает их превратить во вполне конкретное руководство к действию

GRR пишет:

 (перевод) .. я там родился и вырос))

Респект! В бытность СССР там добыча была?

GRR пишет:

Юз процент тугри!

Каршига борамиз! Уша ерларда бир  ажойиб тоглар бор у, Хиссор тоглари дейди уни. Келинг, юринг, организациякилинг, борамиз! Шунчаки согнгаман у ерларни мен.......

(перевод) .. я там родился и вырос))

Супер! Как раз есть возможность вернуться в родные края, мы там во второй половине февраля собираемся. Ю а вэри велкам ))

Коллеги, возобновляю мониторинг интереса к курсу по ГРП, поэтому предлагается заинтересованным лицам заполнить вот эту форму обратной связи:

https://forms.yandex.ru/u/66e02d395d2a060b90ef090c/

По формату - курс можно сделать онлайн с довольно гибким графиком:

• по вечерам, после работы;
• в выходные дни.

Опыт прошлого года показал, что слушателям интересны не только какие-то новые веяния, технологии, но и довольно прикладные штуки, например:

• как правильно суметь прочитать полевой / геологический отчёт о выполненном ГРП, где именно в нём можно найти ошибки и как это всё быстро проверить, посчитать;
• какие есть сложности / риски в подготовке скважины к ГРП, в особенности при взаимодействии со службами КРС, бурения, добычи.

Поэтому в форме обратной связи напишите пожалуйста те моменты, которые хотелось бы изучить и обсудить более всего - на эти темы подготовлю как раз учебный материал.

Заполнившим форму большущее спасибо! Пока все за онлайн формат ))

Чуть позже разошлю вам приглашение на телеграм-канал, где можно обсудить как организационные вопросы, так и вопросы непосредственно по наполнению курса.

Буду пытаться насаживать темы курса ГРП вот в на эту диаграммку:

https://www.mindomo.com/mindmap/b39d8b4b67434b4582a150858efbb13d

Комментарии, дополнения, критика всячески приветствуются!

Ещё хотелось бы найти подобный mind map, но чтобы ветки можно было сворачивать / разворачивать