0
Сен 07
Коллеги помогите решить одну проблему, заключающуюся в следующем:
- на одной из скважин провели дострел (приобщение) вышележащего пласта, интервал м-ду пластами 4м, нижний пласт - терригенный, верхний - карбонатный, пластовые давления близкие (около 135 атм).
- предварительно скважина стабильно работала ЭЦНом с нижнего пласта (около 4месяцев).
- так вот после дострела, при выводе на режим (ЭЦН 45) допустили грубейшую ошибку - провели фарсированный отбор, что привело к снижению забойного давления ниже давления насыщения (порядка 40%) и всеми вытекающими отсюда плачевными последствиями.
- в данный момент скважина стоит уже 10дней уровень не восстановливается, т.е. 2400м.
Какие варианты действий можете предложить?
Опубликовано
19 Сен 2007
Активность
17
ответов
4740
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
А закачайте туда нефть, в затрубное пространство.
Пробовали однако закачали 20 кубиков нефти, скважина поглотила их, и опять на уровень 2400м.
Если на забое газ, то производим долив в затруб (давление на забое больше давления насыщения) и после этого запускаем установку. Если дело в газе то все работает типа.
Да объект на глубине 3430м.
Перетока между пластами как такового не может быть в виду того что:
1. соседняя аналогичная скважина работает с этих же 2-х пластов и довольно-таки стабильно.
2. после перфорации верхнего пласта планировался спуск 2-х пакерной компоновки для ОРЭ, так вот в скважине геофизиками был отбит статический уровень 1800м и проведена запись КВД с Рпл. Время между замерами Рпл 1-го и 2-го пластов прошло сравнительн немного. Так что данные считаются корректными и неустаревшими.
Сложилось такое мнение: область поражения пласта настолько далеко, что мы пока не можем закачками нефти в затруб восстановить её. На это потребуется немерено нефти и времени.
Форсированный отбор не должен приводить к таким последствиям! Даже если давление упало ниже давл насыщения, скважина не должна была остановиться! Скорее всего причина в другом! Возможно во время доперфорации скважину передавили, то есть подобрали слишком тяжёлый раствор глушения. Поскольку в нижнем пласте давление стало ниже (в результате 4 месяцев добычи), а в верхнем не изменилось, жидкость подбирали из расчёта давления на верхнем пласте. В результате жидкость глушения оказалась губительной для нижнего пласта, а верхний пласт просто оказался сухой. Узнай как подбирали жидкость глушения и проводились ли замеры пластового давления нижнего пласта перед дострелом!
А Рпл в приобщенном пласте ниже (на 5атм) поскольку, как я сказал выше, в соседней сважине он вырабатывается интенсивнее чем нижний, что и подтверждает запись КВД обоих пластов, хоть и с промежутком в 4 месяца
Объект на глубине 3430, стал быть начальное пластовое ориентировочно 350 атм, текущее 135 атм. Если уровень 2400 стал быть на забое 80-90 атм. Возможно при форсированном отборе в призабойной зоне выделился газ и образовал пробки, и при текущем низком пластовом давлении депрессия не позволяет эти пробки преодолеть. Надо поднимать пластовое давление. И попробовать че нить акустическое.
все вышесказанное имхо.
На самом деле, прмерно такая картина и складывается. Однако система ППД еще не организована и повысить Рпл нечем.
Вопрос: возможно ли преодолеть газовую пробку БОЛЬШИМ объемом нефти
приемлимо ли проведение кислотных/термокислотных обработок с продавкой ее в пласт в данных ситуациях
возможно ли отработать скважину, предварительно залив нефти в затруб, и с последующей закачкой ее для поддержания динамического уровня и работы насоса, но с получением притока с пласта.
Таки непонятно, почему так быстро упало давление до 135 атм за 4 месяца, и почему на вышележащем пласте давление тож такое же почти, хотя вроде как он не работал. А вообще чтобы давать советы надо изучить все месторождение системно.
Продавка пробок это ,имхо, временные тактические меры, все равно давление упадет снова, статегически надо поднимать пластовое. И вообще конвертить эту скважину в нагнетательный фонд.
ПС, а если таки попробовать ультразвуком шарахать?
Нефть в затруб надо закачать чтобы насос заработал с охлаждением, просто ствол наполнить, при создании забойного даления нижк обоих пластовых есть шанс что скважина заработает.
Если на скважине есть геофизика, то в чес вообще вопрос... Смотри результаты...
А вообще общие данные показывают что просто анархия с ними. начальное давление 350, с чего пластовое 135. Это как надо месторождение разрабытывать??? Просто в Московские офисы часто попадают данные неликвидные, это очень похоже на именно такой случай... Так что сначало надо бы проверить данные.
Товарищ такто с Оренбурга. Хотя бардак с замерами не исключен.
Прошу прощения за каламбур, разумеется не Мск...
В Самаре к нам приходили коллеги из ОТО, предлагали технологию ультразвукового удара на забое. Вроде как ультразвук вызывает микровзрывы пузырьков в жидкости. Может и газовые пробки протрясет. Хотя подробностей я не знаю.
другое название технологии "сейсмо (или вибро) акустическое воздействие".
Предполагается очистка призабойной зоны от всей дряни - а принцип действия тот же, что у повсеместно рекламируемой "Ретоны":)
Плюнь ты на эту скважину и переведи ее в ППД. Однозначно выгоднее будет.