АСПО, гидраты - проблемы добычи нефти

Последнее сообщение
mackrel 29 17
Ноя 07

Народ! Помогите найти информацию по гидратам, как с ними бороться. Интересует также борьба с парафинами.

Ar4iboy 353 15
Июл 09 #51

Разрабатываем турне-фаменскую пластово-сводовую залежь, 3 ЭЦНа и 12 ШГНов. Пластовое давление с каждым месяцем хуже и хуже, за ночь в затрубах до 10 очков набирается. Средний Нд по м-ию 800-900. Система ППД не приносит никакого эффекта, хотя отбор, в принципе компенсируется закачкой.
АСПО уже достало. Промываем скважины в затруб 18-36м3 горячей нефтью(80-90гр.) Эффект от промывки длится дня 3-4,потом уровень опять растёт, замеры проходят меньше. Сейчас решили попробовать прямые горячие промывки, может кто сталкивался с такими промывками?стоящая вещь или напрасная трата денег и времени?

mackrel 29 17
Авг 09 #52

Ar4iboy пишет:

Разрабатываем турне-фаменскую пластово-сводовую залежь, 3 ЭЦНа и 12 ШГНов. Пластовое давление с каждым месяцем хуже и хуже, за ночь в затрубах до 10 очков набирается. Средний Нд по м-ию 800-900. Система ППД не приносит никакого эффекта, хотя отбор, в принципе компенсируется закачкой.
АСПО уже достало. Промываем скважины в затруб 18-36м3 горячей нефтью(80-90гр.) Эффект от промывки длится дня 3-4,потом уровень опять растёт, замеры проходят меньше. Сейчас решили попробовать прямые горячие промывки, может кто сталкивался с такими промывками?стоящая вещь или напрасная трата денег и времени?

А вы не хотите попробовать электрокабельный метод нагрева скважин. Электрокабельные установки предназначены для ликвидации и предотвращения парафиновых отложений в скважинах. Установка обеспечивает повышение дебита за счёт полной чистоты лифта скважины, уменьшения вязкости, увеличения текучести, а так же
экологическую чистоту вокруг скважины. Установка и технология запатентованы.

Ar4iboy 353 15
Авг 09 #53

mackrel пишет:

А вы не хотите попробовать электрокабельный метод нагрева скважин. Электрокабельные установки предназначены для ликвидации и предотвращения парафиновых отложений в скважинах. Установка обеспечивает повышение дебита за счёт полной чистоты лифта скважины, уменьшения вязкости, увеличения текучести, а так же
экологическую чистоту вокруг скважины. Установка и технология запатентованы.

А можно скинуть ссылочку там какую-нить об этом поподробнее?

mackrel 29 17
Авг 09 #54

[quote name='Ar4iboy' date='26.8.2009, 19:05' post='28622']
А можно скинуть ссылочку там какую-нить об этом поподробнее?
[/quote

Конечно, я Вам в личку скинул.

efril.ru 1 14
Дек 09 #55

mackrel пишет:

Народ! Помогите найти информацию по гидратам, как с ними бороться. Интересует также борьба с парафинами.

Предлагаем растворители АСПО, собственные наработки. Успешно использовались на месторождениях Удмуртии. Наличие собственой лаборатории по анализу АСПО.

Вопросы по телефону (3412)454546, электропочтой: It@efril.ru, через форму на сайте efril.ru

андрейй!!! 2 14
Дек 09 #56

mackrel пишет:

Народ! Помогите найти информацию по гидратам, как с ними бороться. Интересует также борьба с парафинами.

есть такая штука греющий кабель blush.gif

mackrel 29 17
Дек 09 #57

андрейй!!! пишет:

есть такая штука греющий кабель blush.gif


См. "Сообщение #53" , а вопрос я задал, что бы не зацикливаться на одном кабеле...

Lyric 350 17
Янв 10 #58

mackrel пишет:

См. "Сообщение #53" , а вопрос я задал, что бы не зацикливаться на одном кабеле...

можно мне в личку инфу про кабель?

по поводу исследования отрывов парафина, можно сделать следующее, во время записи индикаторки отбирать поверхностные пробы и проверить будет ли увеличиваться кол-во АПСО в зависимости от режима работы скважины.

viper006 1 14
Янв 10 #59

Расскажите пожалуйста про применения ингибитора солеотложения ТРИЛЛ,

Lyric 350 17
Мар 10 #60

Alexey S пишет:

Да нет smile.gif .
Просто был совместный грех НТЦ Роснефти со Шлюмами, в виде небольшого проекта объединенного моделирования по Ванкору. Поэтому некоторая информация есть, ну и расчеты, естественно, тоже остались rolleyes.gif .

А можно немного раскрыть тему?
Что именно смогли посчитать в пайпсиме?Какие данные идут как исходные данные?
Ну и самое главное как с фактом сошлось?

erilin_sa 451 15
Май 10 #61

На днях удалили пробку АСПО в НКТ в газовой скважине (в газовой скважине АСПО ? - видимо есть конденсат или нефть)
НКТ 60,3 мм. , пробка от 150 м.
Работали М20 + специальная турбонасадка - Р42С, прокачивали газоконденсат с толуолом , обратка в шлейф.
Прошли с минимально возможной подачей ГТ от 150 до 1400 м . без остановок . Скважина работает .

mackrel 29 17
Май 10 #62

erilin_sa пишет:

На днях удалили пробку АСПО в НКТ в газовой скважине (в газовой скважине АСПО ? - видимо есть конденсат или нефть)
НКТ 60,3 мм. , пробка от 150 м.
Работали М20 + специальная турбонасадка - Р42С, прокачивали газоконденсат с толуолом , обратка в шлейф.
Прошли с минимально возможной подачей ГТ от 150 до 1400 м . без остановок . Скважина работает .

Много ли у вас таких скважин и как часто такое бывает?

erilin_sa 451 15
Май 10 #63

mackrel пишет:

Много ли у вас таких скважин и как часто такое бывает?

Скважины не Наши , Мы сопровождаем КРС со своим оборудованием , технологией и технологами . Это одно из пробных ГТМ такого типа , но это не основная работа .
На участке месторождения таких скважин 20 или больше, таких мероприятий , в год , соответственно .

mackrel 29 17
Май 10 #64

erilin_sa пишет:

Скважины не Наши , Мы сопровождаем КРС со своим оборудованием , технологией и технологами . Это одно из пробных ГТМ такого типа , но это не основная работа .
На участке месторождения таких скважин 20 или больше, таких мероприятий , в год , соответственно .

Вам что-нибудь известно про нагревательные кабели, не хотите ли попробовать, можем предложить, все условия можно обговорить. Кабель сокращает время, затраты, и вообще многие проблемы снимает.

Alexey S 530 15
Май 10 #65

Lyric пишет:

А можно немного раскрыть тему?
Что именно смогли посчитать в пайпсиме?Какие данные идут как исходные данные?
Ну и самое главное как с фактом сошлось?

Lyric, использовалась связка ECLIPSE+PIPESIM. Связка была двухсторонней (с учетом эффекта противодавления). Это было необходимо для анализа работы скважин на ЭЦНах и фонтанах в одну систему сбора и прогноза их работы с учетом отборов и падения пластового. Расчеты показали неоднозначность некоторых принятых проектных решений (на то время). Анализ результатов с фактом мы не особо не производили, так как считали на развитие пилотной схемы, но запуск месторождения показал правильность наших выводов, судя по развитию ситуации сейчас на Ванкоре.

P.S. Lyric, я думаю, что это отдельная тема для разговора smile.gif. Приходите к нам, расскажем более подробно (окромя этого проекта есть много других, про которые можно рассказывать открыто. Ванкор тоже можем упомянуть, но в общем, без подробностей, ибо конфиденциально).

erilin_sa 451 15
Май 10 #66

mackrel пишет:

Вам что-нибудь известно про нагревательные кабели, не хотите ли попробовать, можем предложить, все условия можно обговорить. Кабель сокращает время, затраты, и вообще многие проблемы снимает.

Про кабели знаем . Но , скважины фонтанные и электроэнергии нет ...
.
Очистка НКТ от АСПО , это так , по ходу дела . Основная работа - очистка каналов перфорации и декальматация ПЗП .

mackrel 29 17
Май 10 #67

erilin_sa пишет:

Про кабели знаем . Но , скважины фонтанные и электроэнергии нет ...
.
Очистка НКТ от АСПО , это так , по ходу дела . Основная работа - очистка каналов перфорации и декальматация ПЗП .

М-да, жаль. Пока это не наш профиль, но уже работаем, идут разработки...

Булат 2 14
Май 10 #68

Здравствуйте, специалисты!
Не могли бы Вы подсказать хорошую, современную и доступную (в режиме он-лайн) литературу о данном способе борьбы с АСПО?
Конкретно, меня интересуют: оборудование (агрегат АДП и т.д.), количество рабочих (насколько я знаю, требуется 2 оператора), расчеты, применяемые для данной технологии (кол-во нефти, давление, т.п.), требования к безопасности.
Хотелось бы также услышать, как это проводится на самом деле, так сказать, от тех, кто проводил лично данное мероприятие.
Большое спасибо.

mackrel 29 17
Май 10 #69

Булат пишет:

Здравствуйте, специалисты!
Не могли бы Вы подсказать хорошую, современную и доступную (в режиме он-лайн) литературу о данном способе борьбы с АСПО?
Конкретно, меня интересуют: оборудование (агрегат АДП и т.д.), количество рабочих (насколько я знаю, требуется 2 оператора), расчеты, применяемые для данной технологии (кол-во нефти, давление, т.п.), требования к безопасности.
Хотелось бы также услышать, как это проводится на самом деле, так сказать, от тех, кто проводил лично данное мероприятие.
Большое спасибо.

А почему именно АДП, другое не хотите рассмотреть?

Булат 2 14
Май 10 #70

Надо, к сожалению, именно с АДПМ.
Расчеты по данному методу, как я разузнал, можно найти в книге П.П. Галоноского "Борьба с парафинами при добыче нефти", но найти в местных библиотеках/институтах не смог. Нет ли ни у кого экземпляра этой книги?

Alex74rus 2 14
Июн 10 #71

Добрый день!

Для механической очистки трубопроводов могу предложить шаровые краны пуска/приема очистных устройств (взамен камер пуска/приема). Для пуска и приема используется всего один комплект шаровых кранов (один для пуска скребка, другой для приема скребка, без дополнительной обвязки и запорной арматуры). Технология разработана в Канаде и с успехом применяется.

technologist 33 15
Июн 10 #72

Точно знаю, что в одной из дочек "Газпромнефти" для борьбы с гидратами и АСПО применяют греющий кабель. Греющий кабель крепится снаружи НКТ с противоположной стороны от КПБП для УЭЦН. Глубина спуска греющего кабеля до 1000м. но при этом естественно нужна план-шайба с двумя кабельными вводами. И греющий кабель подключен к своей отдельной станции управления. Думаю, что такой способ потехнологичней и почище будет, нежели скребкование или горячие промывки АДПешкой.

mackrel 29 17
Июн 10 #73

technologist пишет:

Точно знаю, что в одной из дочек "Газпромнефти" для борьбы с гидратами и АСПО применяют греющий кабель. Греющий кабель крепится снаружи НКТ с противоположной стороны от КПБП для УЭЦН. Глубина спуска греющего кабеля до 1000м. но при этом естественно нужна план-шайба с двумя кабельными вводами. И греющий кабель подключен к своей отдельной станции управления. Думаю, что такой способ потехнологичней и почище будет, нежели скребкование или горячие промывки АДПешкой.

Вы совершенно правы. Только не обязательно по НКТ, можно и в НКТ, всё зависит от того, какие цели преследуются. Так же не малую роль играют производители. Есть такие, от которых одни убытки и мы, честные производители, из-за их антирекламы страдаем.

erilin_sa 451 15
Июн 10 #74

mackrel пишет:

Вы совершенно правы. Только не обязательно по НКТ, можно и в НКТ, всё зависит от того, какие цели преследуются. Так же не малую роль играют производители. Есть такие, от которых одни убытки и мы, честные производители, из-за их антирекламы страдаем.

В НКТ ! - красивое простое решение ! Одобрям blink.gif

erilin_sa 451 15
Июн 10 #75

А в обычные трубопроводы ?
.
Надеюсь , Вы Это решение запатентовали .

mackrel 29 17
Июн 10 #76

erilin_sa пишет:

А в обычные трубопроводы ?
.
Надеюсь , Вы Это решение запатентовали .

Да.

erilin_sa 451 15
Июн 10 #77

mackrel пишет:

Да.

Атлична !
.
Успехов !

mackrel 29 17
Июн 10 #78

erilin_sa пишет:

Атлична !
.
Успехов !

Благодарю. И Вам того же.

technologist 33 15
Июн 10 #79

Помнится работала такая фирма "БАРС" - спускали т.н. "кипятильник" в НКТ, растепляли, пробивали АСПО и гидратные пробки и пытались восстанавливать циркуляцию. Но лучше до такого не доводить - уж больно много времени уходит на растепление этих пробок. Поэтому лучше постоянно держать греющий кабель на НКТ. Тем более, что для промывок АДП нефть уже не отпускают, или дают, но очень мало и редко.

mackrel 29 17
Июн 10 #80

technologist пишет:

Помнится работала такая фирма "БАРС" - спускали т.н. "кипятильник" в НКТ, растепляли, пробивали АСПО и гидратные пробки и пытались восстанавливать циркуляцию. Но лучше до такого не доводить - уж больно много времени уходит на растепление этих пробок. Поэтому лучше постоянно держать греющий кабель на НКТ. Тем более, что для промывок АДП нефть уже не отпускают, или дают, но очень мало и редко.

Наши установки как раз ориентированы на предотвращение отложений, уменьшения вязкости и соответственно на увеличение дебита, уменьшение затрат на другие виды обработки скважин

RomanK. 2143 16
Июл 10 #81

Подскажите, как рассчитать повышение температуры при использовании греющего кабеля (без моделирования в ANSIS и проч.)

mackrel 29 17
Авг 10 #82

RomanK. пишет:

Подскажите, как рассчитать повышение температуры при использовании греющего кабеля (без моделирования в ANSIS и проч.)

Кто же Вам свой хлеб отдаст?

erilin_sa 451 15
Авг 10 #83

mackrel пишет:

Кто же Вам свой хлеб отдаст?

Дайте кусочек попробывать. Посчитают их условия сопоставят с Вашими возможностями и пообщаетесь о взаимовыгодном сотрудничестве .
Мы заграницам даже все разъясняем , расчеты и КД не даем (пока) , пусть внедряют. А Наших - носом тычем - вон даже там и там применяют . А на территории РФ - Мы .

mackrel 29 17
Авг 10 #84

erilin_sa пишет:

Дайте кусочек попробывать. Посчитают их условия сопоставят с Вашими возможностями и пообщаетесь о взаимовыгодном сотрудничестве .
Мы заграницам даже все разъясняем , расчеты и КД не даем (пока) , пусть внедряют. А Наших - носом тычем - вон даже там и там применяют . А на территории РФ - Мы .

Не дадим! Если надо сами подсчитаем по Вашим данным и дадим рекомендации исходя из Ваших возможностей. И "пообщаемся о взаимовыгодном сотрудничестве".Про заграницу: Пока наших расталкиваем, заграница уже во всю покупает и использует (правда у них бюрократии тоже хватает).

Бык Фанерный 14 14
Ноя 10 #85

Делаем тепловые обработки скважин горячим конденсатом (90-125 градусов) вообще на ура. От 3,5 до 7 кубов в нкт качаем, в зависимости от того, как глубоко надо "прогреть" скважину. Отрабатываем потом без штуцера. Парафинов как не бывало.
Кто-то тут задавал вопрос про ТО: нужна адпм с машинистом, бойлер с водителем, 2 оператора, подбиваться к скважине дело 15-и минут для умелой бригады. ну это из разряда "капитан очевидность как бы намекает"
гидраты побеждаем метанолом. закачиваем кислотником. метанольную ванну выстаиваем от 3 до 6 часов. потом отработка опять же без штуцера (некоторые говорят "на кольцо"),если он у вас на скважине имеется).

А теперь вопрос, дамы и господа. Как бороться с парафинами механизированными методами? Какие скребки посоветуете? Хвалят и в тоже время ругают скребки от ООО Каскад. будьте добры, отзовитесь.

ingvard777 7 14
Ноя 10 #86

Предотвращаем выпадение АСПО - каждый квартал, путем закачки ч-з затруб в НКТ расворителя АСПО "Пральт" 5-6 м3. взависимости от глубины, на выкидной линии ч-з пробоотборник "ловим" выход реагента, останавливаем скважины, реагирование 3-6 часов. И все ОК!

Страницы

Go to top