Там каждая работа по 500 р. Но с ними можно бесплатно ознакомиться в филиалах РГБ

welltester пишет:

Главным образом интересуют работы - 

1. Разработка и исследование методов оценки продуктивности и интерпретации кривых восстановления давления в скважинах после гидроразрыва пластаДиссертация 2008 Автор: Саранча, Алексей Васильевич 

Тезис диссера гуглится быстро - основные положения и результаты диссера там изложены.

Интересно, насколько сильно отличается скин с ГДИСов от ГРПшных расчётов.

Конечно зависит, но речь немного о другом - есть ли примеры таких скважин с ГРП, на которых были бы сопоставлены скины, но с соблюдением условий:

1. правильно выдержано проведение ГДИСов

2. результаты правильно проинтерпретированы

3. есть более-менее точный замер высоты трещины, с последующим пересчётом полудлины трещины и далее - скина

4. объекты - наши, типа ачимовки, юры, бажена, а не "пески огайо"

UPD: для корректного обсчёта в 3-ем пункте нужна ещё откалиброванная ГРПшная модель, а для этого должны быть промерены керны на мех.свойства и желательно с этого же объекта + с глинистых покрышек (простейшая трёхслойная модель). 

А по какому региону есть? 1п. - да, потому что бессмысленно интепретировать неправильно промереннные данные - на выходе мусор же и получим.