Апр 12
Ребята, вы должны это увидеть!!! Это просто шедевр! Каждая фраза в этом ролике НТВ - это шедевр!
Ролик НТВ о компании Rock Flow Dynamics
http://rfdyn.com/ru/about/press-releases/reportazh_ntv_o_kompanii_rock_flow_dynamics/
Нам поможет чудо-карта запасов нефти, которая не имеет аналогов в мире! 
Еще понравился в ролике директор ООО "Компания Нефтяных Инженеров"
Опубликовано
11 Апр 2012
Активность
53
ответа
10754
просмотра
24
участника
2
Рейтинг
Дима Эйдинов смотри-ка щеки наел.
Шаевский известный в узких кругах личность
Да, ладно вам господа, издеваться...
Это же сюжет для пипла... пущай хавают :)))
а чушь там слышно только из уст журналиста
... Макс, ОЮ - привет!
Интересная компания. Кто-нибудь пользовался этим продуктом?
Мы пользуемся, считает в несколько раз быстрее чем на эклипсе. Но симулятор пока сырой, постоянно шлем замечания разработчику.
"мы" это какая компания?
Пользуетесь на каких условиях сырой версией или как отличается порядок цен от забугорных аналогов если продукт купили?
А это не сын ли Александра Эйдинова из Роксара? Он там расходометрами занимается.
Пользуемся купленной, продают они вместе с рабочей станцией, одна лицензия со станцией стоит около 10 к баксов.
Корпоративный институт Роснефти.
Както очень сомнительно...Одна раб.станция Z800 стоит 12 тыс.зеленых...Т.е. лицензия бесплатно?
Данунах 10 килобаксов мало, а нам они без рабочей станции за полтора мегарубля предлагают
РФД уже воюет на просторах России уже лет наверное 7...
Вот уже и до НТВ дошли. Ксти майкрософт им выделил гранд на разработки (порядка 2 лямов франклинов).
Но ролик кончено улыбнул, особенно фразы типа "российская разработка сколково", "нет аналоговв мире", "повывает разработку в 2 раза" и тд.
Да Дима сын такого Ейдинова что в роксаре.
Софт молодой (если на думать что отчасти слизан с эклипса), но интересный особенно в плане расчетов (утрверждают что можно считать неапскелинные большие модели напрмую).
Команда дейстительно классный математиков. И конечно нынешнее успехи дались еще тем потом и кровью.
Его активно двигают зарубежном, так что компания уже немного интернациональны))))
Вообщем итересно за ними наблюдать!!!
самое смешное, что примерно также начинал TimeZY.. , и что
самое смешное, с тем же О.Ю.
посмотрим куда заведет нелегкая доля разработчиков-прогеров
А вот скажите, не оставляет ли такая реклама чувства пошлости, которое передается и на soft
И упомянутые чудо-карты и баснословные суммы финансирования
прослезился и ушел рисовать контурные карты
на самом деле вот так нащи СМИ отображают действительность...теперь просто страшно слушать новости про оборонку и космос!!!
Уточнил у коллег, рабочая станция стоит 10 (не z-800), сама лицуха - 60 (навсегда).
Кстати, кроме майкрософта еще интел с ними сотрудничает.
Дак ролик-то направлен на топ-менеджеров скроее всего...а тут как с презентацией, чем топее топ тем меньше слайдов и тем они проще и понятнее)))
Я сперва подумал, что это какой-то первоапрельский розыгрыш...
Пойду рисовать контурную карту...
Бред! Эта на уровне передач типа " Необъяснимо, но факт." Где про геологию рассуждают социологи, культурологи, филологи.
Может это PR ход такой, чтобы резонанса и реакции больше было?
Не очень уж низкие цены за сырую версию....Интересно как смотрят на это ЦГЭ и Пангея....в плане цен они вне конкуренции....
Господа, конечно же софт сырой, но за то у РФД очень порядочно работает служба поддержки. Всю детские болезни исправляют на лету. Стоит она невеликих денег, а считает резво (это наверное пока главный и единственный козырь). Что касается ОЮ и РФД, то ОЮ никаким боком не относится к РФД, разве что потребитель услуг РФД, каких не так уж и мало.
З.Ы. Вообще в СМИ, тем более в передаче которая идет в 8.30 утра (прайм-тайм для домохозяек=), ссори если кого задел), информация дается на уровне обывателя, потому что она для людей а - не геологов-нефтяников =).
Можно и для домохозяек рассказать доходчиво, а не втирать мозги про инновационность продукта по моделированию месторождений и длиннющие очереди зарубежных покупателей. Прямо открытие сделали на уровне теории относительности!
У меня тоже сначала закралось сомнение про 1 апреля...и ах и ох! Полное очковтирательство. Если так везде в Сколково, то готов поверить, что сей инструмент создан только для распилки бабла. А Россия как была в ж..., так и сидит с технологиями будущего а-ля автомат Калашникова, и первой ракетой в космос.
За державу обидно! Такую страну похерили. Петр 1 кучу жизней положил людей, чтобы в вывести страну на уровень прогресса, а сейчас плетёмся за Африкой, еле поспеваем. Сырьевой придаток.
Да хрень это всё. Сказки про белого бычка. Я видел, что такое безграничный сервис при отсутствии глубокой методической проработки на примере Таймзикс. Они тоже самое говорили. А вылилось всё в то, что сидишь и пишешь простыни что не работает, что нужно сделать. Причём бесплатно )) Видели, знаем. А потом спрашиваешь а где мой любимый модуль моделирования пластовых флюидов? А в ответ - тишина. "-А что это такое? А разве вам диф. разгазирования не достаточно которое в лаборатории делают?" Приплыли...
Всё отлично работает когда одна ячейка и одна скважина в примере из руководства пользователя )))
Не надо судить по одному ролику на НТВ, вот тут есть другие интервью и видео для более продвинутой публики.
В совете директоров Alain Gringarten
Как будто бы по НТВ одни открытия показывают =). Особенно в 8.30! Я вообще удивлен как ЭТО попало на форум?
Вы в какой стране живете? Не надо удивляться очевидному...
Флуд какой-то начинается... Надо банить за слова: инновация, Сколково и все с приставкой нано.
Банить нужно за очковтирательство, в т.ч. и по телевизору, и за рекламу инновационных продуктов.
И что, если это телевидение, и если это НТВ, то нужно врать и говорить безграмотные вещи? Потому что смотрят домохозяйки?
Живу в отсталой России, а хочется в современной и прогрессивной России.
А я рад, что не перестаю удивляться всему что вижу. Значит я ещё жив, и не превратился в засохший пенёк )))
Ладно на НТВ, хотя это и один из центральных телеканалов, журналисты не в теме, но можно было и написать им текст или проверить видео перед показом, раз уж заказали рекламный ролик. А ребята из РФД это еще и на сайт свой официальный выложили, вот что настораживает. Как будто не понимают какую это реакцию вызовет у специалистов. А ведь их софт не для домохозяек предназначен, а для специалистов, которые может после этого не захотят пользоваться таким софтом.
Софт кстати довольно неплохой, но многое еще предстоит сделать, доработать. Интерфейс довольно непривычный, но есть много приятных фишечек, хотя я только начал разбираться. И похоже алгоритмы расчета отличаются от Эклипсовских - результаты расчетов одной и той же модели в эклипсе и в тнавигаторе разные. В общем, ребятам удачи в нелегком труде! Я поддерживаю соотечественников. Но такие позорные ролики выкладывать на официальном сайте все же не ст0ит.
Серега, результаты расчета даже одной и той же тестовой модели на эклипсе, темпесте и старсе будут отличатся.
Все правильно ребята делают, отчитываются за потраченные миллиардные гранты, ролик также расчитан на привлечение клиентов в виде нефтяных компаний, нервно рисующих контурные карты. Иначе как они еще узнают о существовании чудо программы, если все время в полях и телевизор не смотрят...
Диман, это все понятно. Я просто констатирую факт, что схема расчета другая и при расчетах моделей в другом симуляторе их придется доводить до ума.
ага.. как же все таки смешно слушать ложь когда знаешь правду (с)
не путать с Шаинским
Софт нормальный, реальная альтернатива Eclipse 100, удобнее но функциональность симулятора пока меньше. Баги иногда вылезают. Правятся быстро. Сходится в результатах часто, если не сходится - причина довольно быстро находится и устраняется. Ребята грамотные, свое дело любят. Надо им композиционку допиливать да дизайнера интерфейса нанять
Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - ...- не читайте до обеда советских газет .... Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе. (М. А. Булгаков)
Хотел бы высказать пару своих общих комментариев.
1. Очень жаль, что и Сколково, которое рекламировали как инкибатор инноваций и модернизаций, ударилось в нефтянку. Интересно, а кто тогда будет развивать медицину, инфрмационные технологии и т.д.? Недавно в МГУ открыли каферду ИННОВАЦИОННОГО бизнеса. И кого, вы думаете они выпускают? Правильно - геологов-модельеров и менеджеров по природным ресурсам. Видимо, другой альтернативы для наше страны нет, кроме как сидеть на "нефтяной игле".
2. Хорошо помню визит профессора Азиза в москву - автора известной книги по моедлированию. Тогда мы его возили в технологический центр ЮКОС и в научно-технический центр СибНефть (был 2004 год). Там спецы этих компаний с гордостью показывали ему модели месторождений и собственные программные продукты. Азиз постоянно, я помню, спрашивал, а действительно ли компании принимают решения на основе этих моделей, используются ли другие методы инжиниринга (типа, известный на западе метод анализа кривых добычи, мат.баланс). У меня тогда появилась впечатление, что он был НЕПРИЯТНО удивлен, как много в россии уделяют внимание моделированию (в ущерб остальным методам и подходам), и главное, насколько сильно мы этим моделям ВЕРИМ и ДОВЕРЯЕМ при принятии решений.
Сорри за оффтоп.
на мой взгляд на одном моделировании стратегию разработки не построишь, разве что виртуальную). А если важен практический результат то решение лежит где-то на уровне синтеза моделирования и класических подходов, имхо. это если вкратце, а так на эту тему можно много говорить...
Увы, факты и эксперименты не нужны компаниям, в лучшем случае их делают, но дальше они никуда не используются. Модельеры же не могут взять сами исходный материал, мозгов не хватает. Это видно на примере керна и флюидов. Соответственно есть пропасть между экспериментом и моделью. А многие вообще строят лишь бы как, главное чтобы добычу подтянуть: там покрутят, там вывернут, и всё тип-топ.
пока, все наши знания лежат в области определенного приближения к действительности.
моделирование - одна из наиболее развитых научных методик приближение наших представлений к реальным физическим процессам.
очень жаль и это действительно так, но многие хотят выдать желаймое за действительное:мат. моделирование - за решение всех проблем. А на каких физ. принципах и физ. моделях строилась
подобная мат. модель никто не заботиться (российское производство).
В 60 - 90 хх в России были сильные институты, очень много сил и средств уделялось постановке и
реализации физических моделей (на стендах в лабораториях)... Сейчас все ВНИИ и НИИ ниже плинтуса....
проектирование и моделирование ушло недалеко, видимо поэтому Азиз и удивлялся ?
Шаевский, очень высококласный специалист, каких сейчас уже мало
В это время моделирование было очень модно и перспективно. Сейчас же настроения другие, очень многие относятся к моделированию негативно, в некоторых компаниях вообще модельеров считаю еще теми шарлатанами))))))))
Но с другой стороны я не представляю как без моделирования. вот пример из недавнего. Более 120 разломов, 700 скважин, включая горизонталки, 4 флоуюнита, 6 страт. единиц, включая солевую интрузию.
Сейсмики инетерпретировали 3Д съемку около 2 лет, в тоже время около года геологи определялись с концепцией и корреляцией. В итоге, только после того как наша группа все это дело стало обединять для построения модели, вылезло очень много расхождений между интепретацией и тем что геологи увидели по каротажу.
ПС. сорри за оффтоп
Мне не хочется в слух, да и незаконно это, обвинять седого мужчину, потому что я не налоговая и не прокурор. Кому какое дело как зарабатывают бабло. Такое время, такая наука, такие "специалисты" от науки. Был на защитах проектных документов под его руководством, ну тюремные-блатные замашки в нашей стране терпимы, чо там говорить. Также слушал на НТС выполненный им дополнение к проекту разработки, здесь без деталей. Имел дело с шестью гидродинамическими моделями созданные его фирмой, также без коментариев, переделка двух из них осталась "грешком" на старой работе (ушел не переделав) и две из них переделывал уже на новом месте (такое совпадение!). Поэтому лично для меня он широко известен (и фирмы крышуемые тоже). Я только слегка коснувшись с работами выполненные им или под его руководством не могу признать в нем светилу. Хотя всех его работ я конечно не знаю и не могу оценивать только по последним годам.
Вы можете быть работником или NT или Инженеров - там время покажет, какие из вас вырастут "новые эксперты ЦКР". Посмотрим.
очень хорошо, что вы сейчас ТАК работаете. Во многих российских конторах и ВНИИ и НИИ, и КНИ... не в обиду специалистам
из упомянутых структур, люди пашут по принципу - "бери больше, кидай дальше...". Скопом, чесом и галопом.
Сроки такие, что ..... только нецензурные выражения остаються. А если внимательно присмотреться, то
недропрользователь(конечно есть исключения) и государство ничего не хотели и не хотят делать
для исследований, контроля за разработкой, ГРР и т.д. и т.п.
Суровая Российская дествительность, поэтому и получается - оффтоп ;)
я не в России работаю)))
я не работник ни того ни другого
Petrel 2012 устарел уже 10 лет назад
подробности в студию...
А что сейчас актуально? Не люблю работать на устаревшем софте)))
видимо, опять же, все время новый эксель)))))
Ксти смех смехом, а они уже в Форбс...в журнале за сентябрь 2012....
Доступ к электронной версии можете посмотреть тут http://zhurnaly.biz/248-forbes-9-sentyabr-2012.html стр. 66
Собственно подробности в видео - рыночные аналоги устарели еще 10 лет назад.
Страницы