Коллеги каким регламентом государство обязывает недропользователя обследовать свои скважины (которые принадлежат государству)? не могу чего то найти такого
в инструкции по консервации-ликвидации есть конечно пункт, но он не различает скважины по категориям собственности. по идее должны все обследовать, но у нас юристы докопались че то и бухгалтерия
На добровольной основе для сохранения хороших отношений при дальнейшей сдачи материалов в госорганы. Придраться всегда есть к чему, а так залететь на вертолете на пару лишних объектов и сделать фотки труда не составляет.
ну вот если у всех понимание есть такое это хорошо, а то они в свои бумажки уперлись, что этого нигде не написано и что проблемы с налоговой возникают у бухгалтерии..
дела скважин и прочую ерунду гос-ву не бухгалтерия сдает с юристами и не им там стоять в пол глядеть)) видимо надо на уровне главного инженера объяснить любителям консультанта плюс и прочей 1с политику партии))
http://www.rosnedra.com/article/1336.html Федеральное агентство по недропользованию закрепляет нераспределённый фонд за недропользователями (например в пределах поисковых лицензий и т.д.), в некоторых регионах даже выделяют деньги на проведение данного вида работ, которые выделены на поисково-оценочные региональные работы и т.д.
отсутствие законодательно оформленной процедуры по обследованию ликвидированных нефтяных и газовых скважин нераспределенного фонда недр;
- отсутствие законодательно оформленных обязанностей по обследованию ликвидированных скважин, примыкающих к лицензионным участкам, и ранее использованных для разведки месторождения;
- отсутствие в составе пакета аукционных (конкурсных) документов, а также в лицензионных соглашениях, условий по процедуре передачи законсервированных и ликвидированных скважин на УВС от балансодержателя к недропользователю;
- отсутствие законодательно оформленной процедуры передачи законсервированных нефтяных и газовых скважин от балансодержателя к хозяйствующему субъекту, получившему лицензию на право пользования недрами для добычи УВС, а также сведений по ликвидированным скважинам;
Но фонд существует закреплённый это точно, в некоторых регионах за это даже предусмотрено послабление по налогу за уплату по основным фондам, Вам повезло что это не прописано в лицензии, хотя что тут прописывать, о принятии на баланс ранее ликвидированного фонда если получите лицензию, Вы это и так сделаете, а вот нераспределённый фонд это сложнее в лицензионных границах Вы обязаны точно (вы же не хотите нести ответственность за экологическое или иное бедствие, а территория Ваша), а далее не знаю, в регионе в котором я ранее работал был закреплённый фонд приказом местного Роскомнедра.
У нас в лицензионном соглашении это прописано.
перерыл у нас лицензию.. не нашел ничего. т.е. мы не обязаны?:)
в инструкции по консервации-ликвидации есть конечно пункт, но он не различает скважины по категориям собственности. по идее должны все обследовать, но у нас юристы докопались че то и бухгалтерия
На добровольной основе для сохранения хороших отношений при дальнейшей сдачи материалов в госорганы. Придраться всегда есть к чему, а так залететь на вертолете на пару лишних объектов и сделать фотки труда не составляет.
ну вот если у всех понимание есть такое это хорошо, а то они в свои бумажки уперлись, что этого нигде не написано и что проблемы с налоговой возникают у бухгалтерии..
дела скважин и прочую ерунду гос-ву не бухгалтерия сдает с юристами и не им там стоять в пол глядеть)) видимо надо на уровне главного инженера объяснить любителям консультанта плюс и прочей 1с политику партии))
в ноябрьск, и за чашкой водки обсудить с ргти?
там с Ермак сильно водки то не попьешь) по крайней мере представителям нашей организации:))) мы там на доске "почета" у нее видимо.
http://www.rosnedra.com/article/1336.html Федеральное агентство по недропользованию закрепляет нераспределённый фонд за недропользователями (например в пределах поисковых лицензий и т.д.), в некоторых регионах даже выделяют деньги на проведение данного вида работ, которые выделены на поисково-оценочные региональные работы и т.д.
а ссылочку на какой либо документ не подкинете? где это написано?
[quote=vostochka93]
а ссылочку на какой либо документ не подкинете? где это написано?
[/quo
Тут я ни чем не могу помоч вот что пишут гос.органы на этот счёт: http://www.permecology.ru/report2010/6_4.htm
отсутствие законодательно оформленной процедуры по обследованию ликвидированных нефтяных и газовых скважин нераспределенного фонда недр;
- отсутствие законодательно оформленных обязанностей по обследованию ликвидированных скважин, примыкающих к лицензионным участкам, и ранее использованных для разведки месторождения;
- отсутствие в составе пакета аукционных (конкурсных) документов, а также в лицензионных соглашениях, условий по процедуре передачи законсервированных и ликвидированных скважин на УВС от балансодержателя к недропользователю;
- отсутствие законодательно оформленной процедуры передачи законсервированных нефтяных и газовых скважин от балансодержателя к хозяйствующему субъекту, получившему лицензию на право пользования недрами для добычи УВС, а также сведений по ликвидированным скважинам;
Но фонд существует закреплённый это точно, в некоторых регионах за это даже предусмотрено послабление по налогу за уплату по основным фондам, Вам повезло что это не прописано в лицензии, хотя что тут прописывать, о принятии на баланс ранее ликвидированного фонда если получите лицензию, Вы это и так сделаете, а вот нераспределённый фонд это сложнее в лицензионных границах Вы обязаны точно (вы же не хотите нести ответственность за экологическое или иное бедствие, а территория Ваша), а далее не знаю, в регионе в котором я ранее работал был закреплённый фонд приказом местного Роскомнедра.
Закон охраны недр?! по-моему там