Можно ли пробурить ниже водонефтяного контакта?

Последнее сообщение
Virtual 147 15
Июл 14

Тут у меня возник такой вопрос, извините заранее если он глупый, можно ли пробурить ниже водонефтяного контакта и потом зацементировать? Делать это для того, чтобы спущенная перфорационная пушка помещалась. Я не просто так спрашиваю, недавно наткнулся на кое-какой вопрос

Rhino 521 15
Июл 14 #1

встречный вопрос - а почему собственно нельзя? 

Считаю что можно.

Хочешь ТСР на забой скинуть? 

Л.Ю. 91 15
Июл 14 #2

Согласна. Почему "нельзя"? Сплошь и рядом такое происходит....

Правда, не желательно.

MironovEP 2023 15
Июл 14 #3

пробурить то можно все... 

надо думать о последствиях в эксплаутации..

вопрос целостности цемента за колонной даже  21 веке остается открытым

Virtual 147 15
Июл 14 #4

Мне как раз интересно какие проблемы могут возникнуть

MironovEP 2023 15
Июл 14 #5

ну по моему мнению  - элементарно ЗКЦ может возникнуть тут же при испытании. т.к. на качестве обычно экономят. 

AlNikS 859 16
Июл 14 #6

На многопластовых месторождениях сплошь и рядом дострелы на вышележащие горизонты, так что ничего такого. Единственное что бурить больше чем нужно - это платить за лишние метры и трубу :)

ЗКЦ это болезнь, просто пандемия российская. Если не снизу, так сверху притечет :) Тут надо решить - либо принимать все возможные меры, и жестко контролировать качество работ (благо если есть компетентные люди и деньги для этого), либо мириться просто с этой болячкой и жить дальше с водой. Всякие полумеры и экономия только дороже в итоге выльются с последующими попытками РИР и т.п.

AGA 740 12
Июл 14 #7

Wasteland Rat пишет:

На многопластовых месторождениях сплошь и рядом дострелы на вышележащие горизонты, так что ничего такого. Единственное что бурить больше чем нужно - это платить за лишние метры и трубу :)

ЗКЦ это болезнь, просто пандемия российская. Если не снизу, так сверху притечет :) Тут надо решить - либо принимать все возможные меры, и жестко контролировать качество работ (благо если есть компетентные люди и деньги для этого), либо мириться просто с этой болячкой и жить дальше с водой. Всякие полумеры и экономия только дороже в итоге выльются с последующими попытками РИР и т.п.

А еще цемент воруют.. как бы смешно это не звучало.

ArslanVB 101 16
Июл 14 #8

Если мощность пласта не большая, то так и делают, в т.ч. на водоплавающих залежах. Другое дело у вас потом безводный период будет небольшой, так как конус появится и/или вода промоет цемент заколонкой. В этом не сомневайтесь, так как уже после перфорации АКЦ изменения покажет. А после пару глушений скважины из-за разности температур будет частичное схватывание колонны с цементом, цемента с породой. Может отсекающие цементые мосты частично вымывать в колонне и привет отклонение от запроектированных цифр.

Но все это технически решается путем установки взрыв пакеров или цементным стаканом по больше, закачкой с пакером кремне-органики, полимеров и т.д. если все правильно расчитать и сделать. Но к первоначальному состоянию скважину уже не вернуть. Просто будут хорошие результаты на несколько лет.

Go to top