ArturK пишет:

Здравствуйте. Интересует вопрос насчет модели Black oil. Я бы хотел рассматривать закачку холодной воды, используя термические опции, а не температурные. Возможно ли это, если я хочу рассматривать только воду? Можно ли вводить параметр OILSPECH (теплоемкость) воды? И какой опцией или параметром можно учесть ВСС? Стоит ли рассматривать HEAT500 при нагнетательных скважинах? Спасибо.  

А чем вас температурные опции не устраивают?

Соглашусь с ArturK, что Temperature option представляет из себя слабое прибижение. Скажем так подходит для быстрой оценки влияниятемпературы, так как по сути можделируются только изменения в вязкости. Если с бубном поплясать, то можно попробовать через выгрузку рестартов на каждом шаге в стороннем софте, типа матлаба делать параллеьльные расчеты и перезапускать модель с нового рестарта с измененными свойствами, но это все черезчур заморочено. 

Thermal option это уже полноценные термические методы, но в этом случает придется использовать E300 и переходить к композиционной модели, даже если при этом будут заданы всего 2 компонента (нефть и газ, аналог Black Oil-а).

Рассматривать только воду? Да можно, если имеется в виду, что моделируется пласт, в котором нет углеводородов, только вода. Задача моделирования в этом случае сильно упрощается, т.к. можно задать любые свойства нефти. А затем инициализоровать модель только водой.

ВСС? - если это о влиянии ствола скважины, то надо будет заранее произвести расчеты в скажем Проспере и выгрузить VFP таблицы с температурой. Потери температуры для каждой скважины можно будет оценить отдельно.

.

volvlad пишет:

Thermal option это уже полноценные термические методы, но в этом случает придется использовать E300 и переходить к композиционной модели, даже если при этом будут заданы всего 2 компонента (нефть и газ, аналог Black Oil-а).

Ключевое слово BLACKOIL для E300 никто не отменил, можно использовать вместе с термалкой. Только вопрос - зачем это для холодной или горячей воды? Без пара или термохимического воздействия температурной опции достаточно. Ничего значительного, кроме изменения вязкости, от воды не произойдет.

Да, что еще хотите учитывать кроме изменения вязкости при обычной закачке холодной воды? По моему в мануале самого Эклипса было упоминание что температурной опции достаточно для закачки холодной и горячей воды.

ArturK пишет:

Да, влияние ствола скважины. Хотелось бы задать все вместе, а не рассчитывать отдельно в иных пакетах. Что бы вы могли посоветовать касаемо опции "Многосегментные скважины"?(Для учета ВСС) Спасибо. 

Не уверен, что удасться с помощью этой опции учесть потери тепла по всему стволу жидкости.

VFPi тоже нет?

volvlad пишет:

Не уверен, что удасться с помощью этой опции учесть потери тепла по всему стволу жидкости.

В многосегментной скважине можно учитывать потери во внешнюю среду. Даже если сегментация выходит за пределы сетки ГДМ (нужно задать только изменение температуры по глубине, чтобы в пределах каждого сегмента dT было определенной величиной, ну и тепловые свойства скважинной конструкции для каждого сегмента само собой).

Гоша пишет:

В многосегментной скважине можно учитывать потери во внешнюю среду. Даже если сегментация выходит за пределы сетки ГДМ (нужно задать только изменение температуры по глубине, чтобы в пределах каждого сегмента dT было определенной величиной, ну и тепловые свойства скважинной конструкции для каждого сегмента само собой).

Это понятно, что технически это можно реализовать в модели. Но если честно я не уверен, что из этого что-то нормальное получится. Т.е. насколько я понимаю, если моделировать всю скважину через многосегментные скважины, то в этом случае придется в качестве top node задавать устье, а не BHP и как в этом случае будет контролироваться скважина и что будет со сходимостью - хз. Я так никогда не пробовал если честно. Очень похоже на костыли))