Фев 16
Коллеги, поделитесь опытом глушения горизонтальных скважин. Есть ли у кого-нибудь положительный опыт?
В конкретном случае имеется скважина с горизонтальным участком 500 м, газоконденсатная.
Горизонт - валанжин. Коллектор - песчаник (проницаемость 8-10 мД, 160 первых метров плохой коллектор, заглинизированный).
На данный момент разработки пластовое давление 180.
Опубликовано
04 Фев 2016
Активность
10
ответов
5248
просмотров
5
участников
6
Рейтинг
Принципиально глушение горизонтальных скважин ничем не отличается от глушения вертикальных/наклонно-направленных.
на валанжине не надо работать на водяных растворах.
применяйте ИНЭР/ВУС и т.п. блок пачки в общем. хвостовик изолируете полностью. и работаете в стволе.
доставку блок пачки определится надо только либо осаждением, либо в лоб. ну технологи должны подсказать.
Это смотря для чего Вы собираетесь проводить глушение если просто сменить подвеску тогда ВУС или растворяющийся пакер или клапан отсекатель и т.д. А если собираетесь работать с пластом, тогда тут сложнее, подобрать раствор по реологии (что бы пласт "не глотал", смачиваемость и т.д) пенные растворы на равновесии с минимальным превышением столба жидкости глушения над пластовым. И потом максимальное качественное повторное освоение. 180 ат, это на какой глубине, какое первоначальное пластовое?
На сколько при этом уменьшается продуктивность скважины? Перед выводом на режим нужно проводить реперфорацию?
Или пласт относительно лояльно относится к такому воздейтсвию?
Необходимо провести РИР. 2950 м, 300 ат.
да, уменьшение продуктивности следует ожидать в любом случае. в идеале в г/гк скважины с момента запуска лучше вообще не суваться с ремонтами и глушениями. по реперфорации - это уже как Вам угодно. в идеале конечно освоение койлом
В этом случае вариантов у Вас не много если РИР в продуктивном пласте. Настройтесь на качественное освоение и потеря продуктивности неизбежна, хотя бы в первоначальный период. В последствии проуктивность возможно восстановится (если Вы конечно часть пласта не изолируете). Если РИР так сказать не в продуктивной части тогда можно его отсечь и работать, но тоже не факт это скорее всего мост под давлением (давление это воздействие на пласт и т.д. Клапан отсекатель опасно можно получить железобетон) потом его разбуривание.
для предотвращения снижения продуктивности лучше конечно бы использовать клапан-отсекатель.
У вас был положительный опыт от изпользования клапана-отсекателя в аналогичных условиях?
Лично у меня не было но сейчас начали заниматься экспертизой клапанов отсекателей и думаю над такой проблемой поработать если будет кому то необходимо, не как сервис а как НТЦ. Т.е. имею ввиду что тут или НИОКР делать или опыт каких то КО использовать для аналогичных условий , данных мало для оценки и рекомендаций по выбору типа клапана отсекателя (АА, ВВ, СС). И да, сразу отвечу на ваш вопрос, я не рекламирую ничего и не навязываю, просто высказал свою точку зрения по КО, потому как работаю в этом направлении с дочками Роснефть. Все упирается в параметры скважины, объем жидкости, КВЧ, давления пласта и т.д.