Почти тот же самый ГиД. Я разницы не замечаю, хотя может быть  не все функции использую.

Знаю что хорошая команда на поддержке.

В целом только знакомился с продуктом с Демо версией. 

Хорошая программа. Пользовался в Роснефти, Бейкере и сейчас использую.

Позволяет совместить геологические данные и данные по разработке.

Оформлял карты плотности запасов непосредственно в ней и печал по 30 шт. в день.  

Можно подгружать различные контура, отображать разные данные в разной последовательности - наложение карт и т.д.

Позволяет отображать данные в формате круговых диаграмм - карты накопленной добычи с наложением структурных или любых других свойств.

Разработчики ее любят.

Программа нормальная, много возможностей. Фонд, добыча ( в т.ч. суточная), техрежимы, контура, карты, ГИС и т.д. Карты можно строить по точкам, ячейки строить, считать компенсацию, корреляции показывать. Есть модуль 2Д-моделирования (прокси-модель).

Небольшой недостаток - если работать по сети с большой базой, будут паузы.

Krichevsky пишет:

Небольшой недостаток - если работать по сети с большой базой, будут паузы.

Да у нас в Газпромнефть-Муравленко нормально NGT настроен, в плане быстродействия, что и на удаленных месторождениях работает на достойном уровне. В принципе они обычные подрядчики и все недочеты устраняют по мере их поступления.

Работаем в ней уже третий год.

Очень удобно строить карты и работать с ними как таковыми, строить разного рода геологические разрезы, смотреть результаты ПГИ, МЭРы и.т.п. вроде как все что нужно в месячном разрезе в одной программе. Так же на ее основе проводим блочный анализ

Пару лет как пользуюсь.

Нормальная поддержка, при наличии средств могут "запилить", что попросите. Карты, контура, оценка запасов, аналитические модели, трассеры - уйма инструментов, одним словом. При должной тренировке на выходе получается отличный картографический материал, практически чистовой. Для гидродинамики под рукой все данные разработки. 

Основные минусы

- подтормаживает на больших базах;

- так себе визуализация некоторых модулей (ГИС, например)

- субъективно - "огрубляет" результаты труда, в частности, ГДМ. все кому ни лень начинают смотреть подгруженные из моделей карты и давать рекомендации (чаще всего очевидные), считая, что все вот настолько просто.

Это что-то типа OFM получается?

отдаленно да, но с сильным "разработческим" уклоном и русской спецификой.

плюс это все же надстройка-визуализатор для базы.