может кто нить выложить в скриншотах как правильно забить композиционную модель кнденсатной скважины с обводненностью 1%, чтоб там был не только С.H..., но и фракции разгонки?? а то может я че то не то делаю, но с водой ошибка постоянно вылазиет
может кто нить выложить в скриншотах как правильно забить композиционную модель кнденсатной скважины с обводненностью 1%, чтоб там был не только С.H..., но и фракции разгонки?? а то может я че то не то делаю, но с водой ошибка постоянно вылазиет
Господа, вам необходимо в вашем составе убрать последние 7 фракций. В них, видимо, есть ошибка.
Уважаемые коллеги, во вложенном файле находится небольшое руководство, которое позволяет задавать и, соответственно, моделировать в PIPESIM максимальное насыщение водой газа при пластовых условиях. Это актуально для газовых месторождений, где вода уже подошла к перфорациям. Gas_saturation.pdf
Уважаемые коллеги, во вложенном файле находится небольшое руководство, которое позволяет задавать и, соответственно, моделировать в PIPESIM максимальное насыщение водой газа при пластовых условиях. Это актуально для газовых месторождений, где вода уже подошла к перфорациям.
Уважаемые коллеги. На сайте youtube, по адресу http://www.youtube.com/sisrussia мы выложили мувик по использованию Pipesim для оптимизации системы сбора и нахождения оптимального режима работы скважин. Возможно, это будет полезно для тех, кто работает с газом и газоконденсатом.
P.S. Данный мувик будет не единственный. Мы планируем создать серию коротких фильмов по использованию Pipesim для решения различных задач.
В Pipesim можно построить график зависимости GLR на приеме насоса от забойного давления, после Well-Flow тяжко освоиться
Конечно можно. Алгоритм построения зависимости находится в приложенном файле. Надеюсь - этот маленький туториал вам поможет быстрее освоиться с Pipesim.Pipesim_answer.doc
Уважаемые коллеги! Некоторые из вас очень часто борятся с подбором ЭЦН. Рад вам предложить небольшой туториал-напоминалку по подбору ЭЦН в программе PIPESIM. В данном файлике описываются шаги, при помощи которых можно сделать анализ работы скважины и подобрать оптимальный насос. Основной плюс, как вы помните, в PIPESIM возможен анализ работы скважины не только в одиночном режиме, но и с учетом работы всей сети сбора.ESP_PIPESIM_sec.pdf
Уважаемые коллеги, во вложенном файле находится небольшое руководство, которое позволяет задавать и, соответственно, моделировать в PIPESIM максимальное насыщение водой газа при пластовых условиях. Это актуально для газовых месторождений, где вода уже подошла к перфорациям.
В новой версии PipeSim'a (2008) появился новый инструмент Flash Type "Separation". Можно по нему разъяснить поподробнее в таком же ключе?
Не подскажете как построить модель газонагнетательной скважины в Pipesim?
Модель строится также, как и добывающая. Единственное, если вы работаете в сетевом режиме, то выбирайте модель нагнетательной скважины (желтая иконка), а не добывающей (голубая иконка). Модели, в сетевом режиме, находятся на левой панели объектов.
Модель строится также, как и добывающая. Единственное, если вы работаете в сетевом режиме, то выбирайте модель нагнетательной скважины (желтая иконка), а не добывающей (голубая иконка). Модели, в сетевом режиме, находятся на левой панели объектов.
Ну тогда переформулируем: как построить нагнетательную скважинку не в сетевом режиме.
Такую казалось бы простую вещь у нас никто не строил.
Необходимо оценить потери на трение и гидростатику при закачке газа. Может у вас есть готовая модель?
ЗЫ посчитал по "инструкции по комплексному изучению газовых скважин", теперь хочу сравнить с Pipesim'ом
Ну тогда переформулируем: как построить нагнетательную скважинку не в сетевом режиме.
Такую казалось бы простую вещь у нас никто не строил.
Необходимо оценить потери на трение и гидростатику при закачке газа. Может у вас есть готовая модель?
ЗЫ посчитал по "инструкции по комплексному изучению газовых скважин", теперь хочу сравнить с Pipesim'ом
Это делается еще проще. На устье скважины установите источник, направленный в скважину, и все, скважина из добывающей превращается в нагнетательную . Моделька во вложении. P.S. Моделька только для версий Pipesim 2009 и выше.Injection_Well.zip
Это делается еще проще. На устье скважины установите источник, направленный в скважину, и все, скважина из добывающей превращается в нагнетательную . Моделька во вложении. P.S. Моделька только для версий Pipesim 2009 и выше.
Подскажите люди с чего начинать адаптацию сетевой модели. Насколько я понимаю надо сначала добиться реального забойного, потом буферного и затем линейного даволений. А какими параметрами нужно манипулировать и в каких пределах. ??
Подскажите люди с чего начинать адаптацию сетевой модели. Насколько я понимаю надо сначала добиться реального забойного, потом буферного и затем линейного даволений. А какими параметрами нужно манипулировать и в каких пределах. ??
Адаптацию нужно начинать со скважин. Сначала идет работа с кривыми притока, затем с составом (или наоборот, в зависимости от времени проведения ГДИ) и только после этого с сетью сбора. На скважины тратится 90% времени. Стандартного рецепта для этого нет. Все зависит от типа флюида (нефть, газ, конденсат), набора имеющихся данных и параметров неопределенности. Если скважины "сведены" правильно, то сеть сбора адаптировать, как правило, нет смысла. Все и так посчитается хорошо.
Почему в файле отчета и итоговом файле размерности величин представленны в еденицах измерения EUROSi (я задаю свои единицы измерения)? Возможно ли это исправить? Хотелось бы использовать свои ну или просто СИ.
И еще вопрос. Имеется трубопровод (транспортируемая среда - газ+мало воды), источник и сток. Можно ли узнать состав продукта на выходе из трубопровода(мольный, массовый)?
По условию задачи имеем следующую картину. Два источника. Один дает нефть (Qн=165т/час), другой газ(Qг=37782м3/час). Все это идет по одному трубопроводу длиной 101 км и диаметром 325х10. Проблема в том что расчет не проходит. В окне PipeSim Net Engine идет расчет. Величина ошибок не уменьшается, а остается постоянной. И после каждой итерации присутствует надпись: ERROR NOT REDUCING! - Check problem specification. Подозрения вызывает диаметр трубопровода. Так как при увеличении до 600 мм расчет проходит на ура... Загвоздка в том, что данный трубопровод уже 3 года как эксплуатируют...((( Что еще может влиять на невыполнение расчета?
Возник еще один вопрос... ................................ Что еще может влиять на невыполнение расчета?
Ну, это как диагноз ставить на расстоянии. ПО ругается на граничные условия. Чего-то там не то. Проверяем это. Стандартно проверяем вязкости и методику расчета. Методику выставьте Beggs and Brill Revised. Без модели сказать, думаю, не получится. На какой версии ПО работаете?
Пожалуйста помогите! Кто может поделиться данными по скважинам, их расположению, выкидным линиям? Данная информация нужна для написания диплома. На бакалавре данные использовались "с потолка". Для магистерской работы руководитель требует реальные данные, которые мне достать практически не реально Я понимаю, что информация такого рода запрещена к распростарнению... Но я все равно надеюсь на вашу помощь...
ЗЫ: можно не писать какое месторождение и кто с ним работает. можно как и нефтяные, так и газовые.
ViDoCQ, в вашем городе есть, по крайней мере, 3 конторы где можно взять необходимые вам данные. Причем там их завались, на любой вкус и цвет. Необходимо только устроится туда на преддипломную практику.
Проблема в том, что я уже работаю... А там данные по скважинам достать проблематично... я бы даже сказал нереально...потому что по роду своей деятельности контора ни как не связанна со скважинами...
Проблема в том, что я уже работаю... А там данные по скважинам достать проблематично... я бы даже сказал нереально...потому что по роду своей деятельности контора ни как не связанна со скважинами...
Простите, а зачем вам тогда все эти расчеты и прочее, если ваша работа никак не связана с нефтью/газом?
Закономерный вопрос Контора связана с нефтью и газом, но они не работают конкретно со скважинами...Хотелось бы продолжить бакалаворскую работу, начатую 2 года назад, есть наработки, методики, теоретический материал. Только для практической части нет ничего
ЗЫ: возник вопрос...в случае если скважины эксплуатируется ШГН, каким образом можно отобразить сей факт в моделе скважины?
Alexey S, тогда скажите пожалуйста, предоставляет ли Шлюмберже какую нибудь триал версию или демо версию Pipesim'а? Желательно практически полный функционал и лицензия где то на 2-3 месяца...
Alexey S, тогда скажите пожалуйста, предоставляет ли Шлюмберже какую нибудь триал версию или демо версию Pipesim'а? Желательно практически полный функционал и лицензия где то на 2-3 месяца...
ViDoCQ, на физическое лицо лицензию получить практически невозможно. Можно на юридическое. Также есть такая штука, как лицензии для учебных заведений. В Томске, например, есть учебные лицензии Шлюмовского софта у ХВ.
По условию задачи имеем следующую картину. Два источника. Один дает нефть (Qн=165т/час), другой газ(Qг=37782м3/час). Все это идет по одному трубопроводу длиной 101 км и диаметром 325х10
По указанному выше вопросу возникла проблема... Возможно ли в Pipesim'е определить оптимальное место установки насосно-компресорной станции? Или нужно действовать методом проб и ошибок?
И снова Вас беспокою По указанному выше вопросу возникла проблема... Возможно ли в Pipesim'е определить оптимальное место установки насосно-компресорной станции? Или нужно действовать методом проб и ошибок?
Мне кажетсЯ надо просто посмотреть на каком километраже давление будет такое низкое, чтобы вставить туда дкс. Т.е. Смысл в том, что во первых ДКС имеет свое минимальное входное и максимальное выходное, вот и сориентируйся там по профилю давления
Мне кажетсЯ надо просто посмотреть на каком километраже давление будет такое низкое, чтобы вставить туда дкс. Т.е. Смысл в том, что во первых ДКС имеет свое минимальное входное и максимальное выходное, вот и сориентируйся там по профилю давления
Мы сейчас так и делаем
Но начальство хочет чтобы было быстро и на компе Поэтому и интересуюсь, нет ли возможности провернуть операцию на ПК?
Но начальство хочет чтобы было быстро и на компе Поэтому и интересуюсь, нет ли возможности провернуть операцию на ПК?
Почему же нельзя? Если сильно хочется, то можно . Здесь, на мой взгляд все просто. В Pipesim'е есть технология OpenLink, позволяющая автоматизировать множество операций и расчетов. Делается это очень быстро, например через Excel. В вашем случае можно написать небольшой алгоритм в виде скрипта или маленькой программы, которая будет рассчитывать оптимальную точку установки КС для модели Pipesim. Этот алгоритм "вешается" на кнопку и все будет так, как хочет ваше руководство . P.S. Тут, конечно, есть нюансы в виде ограничений по помпажу, рабочим кривым, оборотам и так далее, но все это возможно предусмотреть и использовать.
Касается он теплообмена в параметрах труб. На выбор предлагается 2 варианта: Ввести значение U и Расчитать значение U. Вопросы такие: 1. Расчет будет производиться только в том режиме который активен, то есть выбран нами? 2. Если я выбираю один режим, то для другого данные забивать уже не нужно?
Касается он теплообмена в параметрах труб. На выбор предлагается 2 варианта: Ввести значение U и Расчитать значение U. Вопросы такие: 1. Расчет будет производиться только в том режиме который активен, то есть выбран нами? 2. Если я выбираю один режим, то для другого данные забивать уже не нужно?
ViDoCQ, вы сами ответили на свои вопросы. Какой вы интересный собеседник .
Спрашивайте - ответим
может кто нить выложить в скриншотах как правильно забить композиционную модель кнденсатной скважины с обводненностью 1%, чтоб там был не только С.H..., но и фракции разгонки?? а то может я че то не то делаю, но с водой ошибка постоянно вылазиет
Уважаемые коллеги,
во вложенном файле находится небольшое руководство, которое позволяет задавать и, соответственно, моделировать в PIPESIM максимальное насыщение водой газа при пластовых условиях. Это актуально для газовых месторождений, где вода уже подошла к перфорациям.
Gas_saturation.pdf
Уважаемые коллеги.http://www.youtube.com/sisrussia мы выложили мувик по использованию Pipesim для оптимизации системы сбора и нахождения оптимального режима работы скважин. Возможно, это будет полезно для тех, кто работает с газом и газоконденсатом.
На сайте youtube, по адресу
P.S. Данный мувик будет не единственный. Мы планируем создать серию коротких фильмов по использованию Pipesim для решения различных задач.
В Pipesim можно построить график зависимости GLR на приеме насоса от забойного давления, после Well-Flow тяжко освоиться
Уважаемые коллеги!
Некоторые из вас очень часто борятся с подбором ЭЦН. Рад вам предложить небольшой туториал-напоминалку по подбору ЭЦН в программе PIPESIM. В данном файлике описываются шаги, при помощи которых можно сделать анализ работы скважины и подобрать оптимальный насос. Основной плюс, как вы помните, в PIPESIM возможен анализ работы скважины не только в одиночном режиме, но и с учетом работы всей сети сбора.ESP_PIPESIM_sec.pdf
Никаких больше обучалок не появилось?
В новой версии PipeSim'a (2008) появился новый инструмент Flash Type "Separation". Можно по нему разъяснить поподробнее в таком же ключе?
Не подскажете как построить модель газонагнетательной скважины в Pipesim?
я бы тоже хотел посмотреть кто нить в пдфе может скрины скинуть?
Такую казалось бы простую вещь у нас никто не строил.
Необходимо оценить потери на трение и гидростатику при закачке газа.
Может у вас есть готовая модель?
ЗЫ посчитал по "инструкции по комплексному изучению газовых скважин", теперь хочу сравнить с Pipesim'ом
На устье скважины установите источник, направленный в скважину, и все, скважина из добывающей превращается в нагнетательную .
Моделька во вложении.
P.S. Моделька только для версий Pipesim 2009 и выше.Injection_Well.zip
Данке.
Подскажите люди с чего начинать адаптацию сетевой модели. Насколько я понимаю надо сначала добиться реального забойного, потом буферного и затем линейного даволений. А какими параметрами нужно манипулировать и в каких пределах. ??
Если скважины "сведены" правильно, то сеть сбора адаптировать, как правило, нет смысла. Все и так посчитается хорошо.
Здравствуйте!
Надеюсь на Вашу помощь.
Почему в файле отчета и итоговом файле размерности величин представленны в еденицах измерения EUROSi (я задаю свои единицы измерения)? Возможно ли это исправить?
Хотелось бы использовать свои ну или просто СИ.
И еще вопрос. Имеется трубопровод (транспортируемая среда - газ+мало воды), источник и сток. Можно ли узнать состав продукта на выходе из трубопровода(мольный, массовый)?
ViDoCQ, ответы на ваши вопросы во вложенном файле.Pipesim_answer_2.doc
Спасибо большое!
Возник еще один вопрос...
По условию задачи имеем следующую картину. Два источника. Один дает нефть (Qн=165т/час), другой газ(Qг=37782м3/час). Все это идет по одному трубопроводу длиной 101 км и диаметром 325х10. Проблема в том что расчет не проходит. В окне PipeSim Net Engine идет расчет. Величина ошибок не уменьшается, а остается постоянной. И после каждой итерации присутствует надпись: ERROR NOT REDUCING! - Check problem specification.
Подозрения вызывает диаметр трубопровода. Так как при увеличении до 600 мм расчет проходит на ура... Загвоздка в том, что данный трубопровод уже 3 года как эксплуатируют...(((
Что еще может влиять на невыполнение расчета?
ПО ругается на граничные условия. Чего-то там не то. Проверяем это.
Стандартно проверяем вязкости и методику расчета. Методику выставьте Beggs and Brill Revised.
Без модели сказать, думаю, не получится.
На какой версии ПО работаете?
Работаю в 2003 версии...
Спасибо!=)разобрался...как раз проблема была с граничными условиями=)
Форумчане!
Пожалуйста помогите! Кто может поделиться данными по скважинам, их расположению, выкидным линиям? Данная информация нужна для написания диплома. На бакалавре данные использовались "с потолка". Для магистерской работы руководитель требует реальные данные, которые мне достать практически не реально Я понимаю, что информация такого рода запрещена к распростарнению... Но я все равно надеюсь на вашу помощь...
ЗЫ: можно не писать какое месторождение и кто с ним работает. можно как и нефтяные, так и газовые.
Заранее спасибо большое!!!
Удачи в дальнейших расчетах, Иршат . Пишите, если что-то непонятное опять возникнет.
Alexey S
Спасибо большое!=) Возможность достать версию по новее отсутствует... Денег нет)))
ЗЫ: Предыдущее мое сообщение все еще в силе=) Это я про данные...
Неужели ни кто не может помочь?
Alexey S
Проблема в том, что я уже работаю...
А там данные по скважинам достать проблематично... я бы даже сказал нереально...потому что по роду своей деятельности контора ни как не связанна со скважинами...
И все же прошу хоть какой нибудь информаци...
Alexey S
Закономерный вопрос
Контора связана с нефтью и газом, но они не работают конкретно со скважинами...Хотелось бы продолжить бакалаворскую работу, начатую 2 года назад, есть наработки, методики, теоретический материал. Только для практической части нет ничего
ЗЫ: возник вопрос...в случае если скважины эксплуатируется ШГН, каким образом можно отобразить сей факт в моделе скважины?
Alexey S, тогда скажите пожалуйста, предоставляет ли Шлюмберже какую нибудь триал версию или демо версию Pipesim'а?
Желательно практически полный функционал и лицензия где то на 2-3 месяца...
Alexey S, ясна...
лицензии для учебных заведений. В Томске, например, есть учебные лицензии Шлюмовского софта у ХВ.
Я сомневась, что меня туда пустят
И вряд ли они проводят политику раздачи бесплатных лицензий
Похоже придеться искать данные по скважинам без ШГНов...
И снова Вас беспокою
Возник еще один вопрос...
По условию задачи имеем следующую картину. Два источника. Один дает нефть (Qн=165т/час), другой газ(Qг=37782м3/час). Все это идет по одному трубопроводу длиной 101 км и диаметром 325х10
По указанному выше вопросу возникла проблема... Возможно ли в Pipesim'е определить оптимальное место установки насосно-компресорной станции? Или нужно действовать методом проб и ошибок?
Мне кажетсЯ надо просто посмотреть на каком километраже давление будет такое низкое, чтобы вставить туда дкс. Т.е. Смысл в том, что во первых ДКС имеет свое минимальное входное и максимальное выходное, вот и сориентируйся там по профилю давления
Мы сейчас так и делаем
Но начальство хочет чтобы было быстро и на компе Поэтому и интересуюсь, нет ли возможности провернуть операцию на ПК?
В вашем случае можно написать небольшой алгоритм в виде скрипта или маленькой программы, которая будет рассчитывать оптимальную точку установки КС для модели Pipesim. Этот алгоритм "вешается" на кнопку и все будет так, как хочет ваше руководство .
P.S. Тут, конечно, есть нюансы в виде ограничений по помпажу, рабочим кривым, оборотам и так далее, но все это возможно предусмотреть и использовать.
Появился еще один вопрос...
Касается он теплообмена в параметрах труб. На выбор предлагается 2 варианта: Ввести значение U и Расчитать значение U.
Вопросы такие:
1. Расчет будет производиться только в том режиме который активен, то есть выбран нами?
2. Если я выбираю один режим, то для другого данные забивать уже не нужно?
Страницы