Июл 16
Доброго дня, коллеги.
Есть ли у кого опыт использования сабжекта в карбонатных коллекторах
и какие константы использовались.
Или поделитесь кто какими методиками пользуется?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 montaron_equation.png | 4.13 КБ |
Опубликовано
08 Июл 2016
Активность
9
ответов
3952
просмотра
5
участников
0
Рейтинг
Вариант Дв воды (?):
http://pubs.usgs.gov/sir/2011/5005/downloads/SIR11-5005.pdf
Непонятно, зачем тащщить его в карбонаты
кроме двойной воды, его используют в гидрофобных карбонатах вот весь вопрос как
Модель используется для пород с переменным коэффициентом "n". Актуальна для гидрофобных пород и "низкоомных" коллекторов.
модель подробно описана в:
Bernard Montaron. A Quantitative Model for the Effect of Wettability on the Conductivity of Porous Rocks. SPE 105041.
Bernard Montaron. Сonnectivity Theory – A New Approach to Modeling “Non-Archie” Rocks. Transactions of SPWLA 49th Annual Logging Symposium, GGGG
Керна нет? аналогов рядом нет?
Самый неГКЗуемый вариант....
Керн есть, и считая по Дахнову-Арчи мы получаем Кв<Кво, Конечно как вариант можно считать Кво из Кп, и считать как зону предельного насыщения. Но это все варианты решения вопроса. Которые также рассматриваются
Кво - капилляриметрия? Если да, то какая последняя ступень в МПа?
Какие сопротивления в Рн-Кв на предельных уровнях? Бьются с ГИС в ВЗ? (используя коррекцию за температуру)
Насколько уверены в сопротивлениях если коллектор карбонатный....Пористость матрицыы большая?
Кво и капилярки и ЯМР.
пористость по керну в среднем 10%
рн-кв нет возможности сравнить, так как водонасыщенных пластов нет. на предельных уровнях, PH при средней пористости около 20
Сопротивления замерены российскими и шлюмовскими приборами. Кв по итогу в одних рамках. Но все равно под сомнением
попробуйте вариант:
в случае карбонатных пород с изолированной пористостью помогает получить приемлемые значения Кв.
Был опыт поиска пятого угла в виде связи n от "чего либо" по керну, ничего хорошего не получилось.
Про карбонаты - как только имеет место быть трещиноватая составляющая пористости, то это "non-Archie porosity", на определение насыщения по большому счёту можно класть. Есть местечковые эмпирические уравнения с непонятными коэффициентами, но на то они и местечковые и эмпирические.