Дек 09
Есть у кого формулы рассчёта (можно в MS Excel) инклинометрии (абсолютная глубина, смещение, искривление, удлинение)? Поделитесь, пожалуйста!
Опубликовано
07 Дек 2009
Активность
113
ответов
31870
просмотров
35
участников
2
Рейтинг
держи___________________108.zip
В этой формуле есть неточность, она возникает в некоторых случаях при переходе азимута через 360 градусов.WellDeviation_tmp.zip
Спасибо хлопцы!
А вообще лучше при загрузке в Петрел пользоваться MD, AZIM and INCL тогда не надо заморачиваться на расчеты.
Главное магнитное склонение учесть и не забыть перевести углы из градусов и минут в градусы и доли градусов.
ну насчет последнего бывает и такое что лучше загружать через приращения координат и глубины.
Тут нет унивесральных способов, думаю оптимально загружать вообще всю информацию- и углы и координаты и глубины
А работаю я в ГеоПоиске.
В общем всё равно спасибо!
Вопрос думаю в тему!
Формулу взял для расчета вертикальной глубины методом усреднения углов:
Hv2 - Текущая глубина в расчетах
Hv1 - Предыдущая глубина
a2- Текущий зенит (угол)
a1- Предыдущий зенит (угол)
Hv2=(H2-H1)*COS((a2+a1)/2)+Hv1
Назрел другой вопрос, таким методом мы учитываем только изменение ствола по вертикали, но ствол скважины изгибаеться и по горизонтали, как прикрутить к этой формуле помимо зенита еще и азимут!? Т.е. что бы учесть изменение ствола в обоих плоскостях!
Заранее спасибо кто просветит!
Абсолютно не согласен!
1. В западном софте реализован как правило 1 метод расчета инклинометрии - метод минимальной кривизны.
В российской практике чаще используется метод усреднения углов. В скважинах с небольшими отходами забоев от устьев оба метода
дают приблизительно один результат, в наклонных и горизонтальных скважинах - результаты разнятся, даже по абсолютным отметкам.
2. Если добывающая контора нормальная, с грамотной маркшедерской службой (как в Уренгой-Газпроме, например), то местные геодезисты вводят еще кучу своих поправок. Они учитывают, например, изменение магнитной поправки со временем.
Следовательно, если вы не хотите дальнейших проблем со своей структурной моделью и уверены в исходных данных Заказчика, то лучше использовать вариант загрузки как MD TVD DX DY, как рекомендует Celebrity.
Если в вашем распоряжении убогие данные, и выбора особого нет - грузите глубину, угол, и азимут.
Господа! Есть "Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах" в редакции 1985 и 2001г. Там приведены формулы и методика обработки данных инклинометрии(метод усреднения углов). Формулы одобрены всеми надзорными органами.
А как расчитать "уплотняющие" точки или например выдать инклинометрию с шагом в 10 метров?
Осталось только чуть повозиться и реализовать все это в Экселе.
В некоторых спец. программах это тоже реализовано, например, в том же Петреле.
По 2D материалов много, не спорю. По 3D что-то толкового не нашёл. Может подскажешь плизз?
В софтах это конечно же есть, и в Petrel и в Compass. Но мне надо просчитатть много скважин, а не возиться с каждой в отдельности.
Тогда вам нужен толковый программист, который сможет решить эту задачу в среде, которая есть у вас.
Как посчитать интенсивность?
Я не понимаю, зачем все усложнять? например я пользуюсь старым добрым Солвером, внесла данные абс.отметку, значения зенита и азимута по точкам, нажала кнопку и все. Остается только скопировать.
да да там можно это сделать вести МD азимут и инклиниметрию он сам все как надо расчитает.)
у нас подразделение геофизиков точно так делает но нехорошие люди не дают мне попользоваться солвером и все самому сделать, приходиться к ним обращаться
Скажите пожалуйста наконец, координата Х это север-юг или запад-восток? Потому как спрашивал народ и кто чё говорит - одни так, другие эдак!
Где ты столкнулся с "повернутым" направлением осей?
З.Ы. софт с "повернутыми" осями я последний раз видел лет 8-10 назад.
Всем привет!
подскажите, пожалуйста, у Шлюмов в инклинометрии (файл, который выдают заказчику) приводиться какой азимут: магнитный или истинный?
Смотрю вот, допустим, по забою стоИт азимут 92 градуса, при этом Х = -107м и Y = 554м, т.е. Х получается это вертикальная ось (юг-север), а Y - горизонтальная (запад-восток)?
Чё-то вобще запуталсо.
З.Ы. софт с "повернутыми" осями я последний раз видел лет 8-10 назад.
В Баспро Х - север, Y- восток.
Вообще это пошло из геодезии, там так принято и по сей день.
Кто есть кто?
TVDSS - а.о.
OFFSET - отход от устья (dx*dx+dy*dy)^0.5
д.у.с - дирекционный угол
Т.е. координата скважины к примеру X 553 284 и Y 6 715 370 получается с запада на восток до неё дальше, чем с юга на север на целый порядок с лишним?
в классической геодезии отсчет по X идет вверх от экватора, по Y на восток - от срединного меридиана зоны (сегмента, дольки глобуса), и впереди прибавляют номер зоны, но и опускают его тоже часто, но эти кординаты уже перевернуты в привычную нам форму.
если эта точка в западной сибири и проекция гаус крюгер пулково 1942, то координаты будут записаны как X 13 553 284 и Y 6 751 370 (месторождение Хохловское
)
Пулково 1942 это в честь аэропорта Санкт-Петербурга? )))
По поводу азимутов, насколько я знаю их три 1-магнитный (который инклинометр замиряет), 2-истиный, т.е. как принято север - юг, получают путем прибавления магнитной поправки, для кажого района своя поправка принята, и 3- дирекционный, это если надо перевести в прямогугольную систему координат, к истиному прибовляют поправку за искривление геоида, около 3 градусов +-3.
По поводу координат, как справедливо заметил FullChaos, все пошло от геодезической системы координат, проще говоря от географии, в школе все проходили там типа ось абцис - ординат, так вот там все наооборо,X это Y, а Y это X.
не угадал, это Южное
ну близко же
Видел как-то табличку инклинометрии от Schlumberger, где были уже координаты Х и Y в метрах и в градусах-минутах, например: Х=7092346.3м, Y=628984.36м, а в градусах Х=N 63'56''3.218 и Y=E 77'37''53.206.
Есть какая-нибудь формула пересчёта м в градусы-минуты?
....да...и еще...пока им доказывал...в инете узнал ...что по Фэн Шую истиного севера не бывает...ось земли примерно через 25000лет меняет вектор направление....так что можно в инклинометрии добавить колонку "азимут по Фэн Шую"
Скажите пожалуйста, у меня в исходном есть МД, угол, азимути дир.угол
Так вот, в некоторых скважинах есть свой дир.угол, во многих его нету. Мне сказали чтоб я просто прибавила +5гр к азимуту и все. Такой вопрос, свой дир.угол как его измерили, и есть какие-нибудь закономерности, так как некоторые сильно отличаются, меньше азимута, некоторые и впрям +5гр.
спасибо
For volvlad.... Спасибо за ексель.. У меня было что-то подобное, но переход в 360 градусов немного по другому обрабатывал.
Товарищи, есть полезная ссылка для определения магнитного склонения http://www.outdoors.ru/orient/orient45.php - надеюсь будет полезной.
Значение магнитного склонения зависит от региона расположения скважины. Регион будет задавать порядок цифр. У нас например около 10 градусов, но эта цифра не фиксированная для конкретного региона. Магнитные полюса Земли перемещаются со временем. Поэтому правильнее всего брать значение магнитного склонения для заданной точки в заданное время.
На всех наших старых скважинах указывалось значение 10 градусов, но новых каждый раз в момент привязки станка к устью скважины указывается новое уточненное значения магнитного склонения, изменения до 30 минут.
Ссылка на калькулятор: http://www.ngdc.noaa.gov/geomagmodels/struts/calcDeclination
volvlad, Вы на практике используете именно этот калькулятор http://www.ngdc.noaa.gov/geomagmodels/struts/calcDeclination?
Коллеги, как можно оценить магнитное склонени для данной местности? Также как оценить его изменение со временем? На сколько можно верит этой ссылке http://www.ngdc.noaa.gov/geomagmodels/struts/calcDeclination?
Магнитное склонение выдается местной геодезической службой маркшейдерской службе компании, например по каждому месторждению, кусту скважин и тд с прогнозом по годам. Пользоваться одним значением на всем месторждении греховно и тем более без изменений по времени. Данная информация является секретной и по идее передается через секретную часть, на это по идее должен быть допуск с подписью кровью у всех заинтересованных лиц)) Например Шлюмберже клал на госзамеры, у них они свои вплоть до каждой скважины, плюс матмодель для прогноза, у отечественного производителя таких данных нет, видимо есть только у военных. Если вы когда нибудь видели инклинометрию Шлюмберже то в шапке есть координаты устья, магнитное склонение (для каждой скважины), поправка на искривление геоида (для каждой скважины), для простоты еще дана суммарная поправка для перехода в прямоугольные координаты и много что еще (у геофизиков максимум там есть склонение хз которое они получили от маркшейдеров). В названии инклинометрии обычно указывается: grid - истинный азимут(прямоугольные координаты, тогда грузим мд угол азимут и получаем правильное отображение на картах); mag - азимут магнитный. В остальных колонках есть координаты как ху так и в градусах-минутах-секундах. Шлюмы и прочие адекватные телеметристы так въедливо относяться к актуальным значениям магнитного склонения и поправки на грид, потому что отвечают за пересечения стволов. Геофизикам все это по барабану, дали им значение маркшейдера заказчика они его и пользуют (в итоге на выходе что дали то и имеем), поэтому лучше грузить гисы через угол с азмутом если знаешь правильные поправки. Лично моя персона всегда юзала поравки шлюмов при загрузке данных геофизиков по каждой скважине (еще раз оговорюсь по каждой скважине месторождения и по времени они свои). Маркшейдера сами говорили что данные буржуйских телеметристов более актуальны и правильны, а у них нет такого обоудования и возможностей.
Довольно часто сталкиваюсь при работе с мелкими российским телеметрическими конторами со следующим фактом: плановая траектория расчитана как полагается в прямоугольных (истинных) координатах, а факт в процессе бурения выдается в магните, причем ладно с ним с азимутом (всегда персчитать можно) так отходы х у и тд все из магнита без порпавок посчитано. В плане очень красиво получается)), и пока картину этим перцам не покажешь они ничего не понимают (потом пропишут ГИСы и за определенную мзду ГИС и телеметрия совпадет) В разговорах с геофизиками, суперами выясняется что эти поправки для них слово ругательное, разницу между замером азимута магнитным инклинометром, гироскопом и истинным значением они часто смутно представляют, а перевод азимута из одного во второе и третье и далее в произвольном порядке вещь за гранью их понимания. Ну и в итоге такие данные модельеры грузят в модели (большинство тоже не понимает что творит) и как апафеоз адаптация гд моделей разными сатанинскими методами ну и предложения по дальнейшему бурению "водозаборных" скважин и других гениальых гтм.
Страницы