Злой пишет:

Может кто еще что знает?

Посмотри еще Pentax K100D.

Вы видимо по цене определялись? Если нужна зеркалка - то надо брать зеркалку, если просьюмер с мегазумом (фотоаппарат для продвинутых любителей с несменным объективом) - то соответственно его. (Имхо из просьюмеров Sony R1 рулит) Если же зеркалку - не смотрите на к\во мегапикселей ("всего 6"...) Или вам на А0 печатать? Ваш монитор 4 раза в одну фотку влезет Канон неплох, но а) дорог б) КИТ никуда не годится - то есть надо будет все-равно покупать нормальное стекло - а то знакомые будут лажать (фотик за 25 штук а фотки как у мыльницы) а нормальное стекло у Канона вылезает за разумные деньги...с) он неудобен чисто физичести - некрепкий захват + свисает мизинец. Никон Д40 неплох и лично мне нравится, НО!!! У него нет мотора для отвертки (для автоматической фокусировки), это значит что либо фокусировка вручную (Превед Зенитеггг ) либо дорогие объективы с ультразвуковым мотором (с маркировкой AF-S (18-70 стоит около 9000, макро 70-300 не дешевле)). Если все эти объективы побоку (не собираетесь покупать больше)- поглядите на Сони Р1 или Панас вышеназванный. Если хотите развиваться - советую пока остались купить Никон Д50 (у него мотор встроен и сверхрезкий f50/2.8 стоит всего около 2500!, Макро Тамроны 4-6 тыс р.) Да и лежит он в руке как влитой в отличие от Канона

TimTTT пишет:

У него нет мотора для отвертки (для автоматической фокусировки), это значит что либо фокусировка вручную (Превед Зенитеггг ) либо дорогие объективы с ультразвуковым мотором (с маркировкой AF-S (18-70 стоит около 9000, макро 70-300 не дешевле)).

Может мы что-то по-разному понимаем?
"Фотокамера Nikon D40 поставляется с объективом AF-S DX Zoom-Nikkor с переменным фокусным расстоянием 18-55 мм, который оснащен уникальным бесшумным ультразвуковым приводом (SWM), обеспечивающим быструю, точную и бесшумную фокусировку. Этот объектив идеален для любой фотосъемки: от повседневных сюжетов до захватывающий пейзажей."
http://www.mbstore.ru/catalog.php?item=1129

Да нет, одинаково Просто зеркалки обычно берут не для того, чтобы одним объективом снимать, так? Кит (тот что в комплекте) на Никоне неплох, но фокусные ограничены и к тому же, он достаточно "темный" - светосила 5.6 на дальнем конце, что накладывает некоторые ограничения особенно в помещениях. Если же вы захотите купить еще один объектив -придется покупать либо дорогой с моторчиком (к тому же их пока мало) или дешевый, но фокусироваться ручками. Вот такие пироги...

Теперь понятно.

TimTTT пишет:

Да нет, одинаково Просто зеркалки обычно берут не для того, чтобы одним объективом снимать, так? Кит (тот что в комплекте) на Никоне неплох

Все верно, расчет и был такой, что сначала со штатной (кит) оптикой повозиться, а потом приобрести что-то другое. Ну раскошелиться придется, ничего не попишешь. Хотя к тому времени, может уже что-нибудь достойное и подешевле появится..

У FZ50 матрица слишком большая для своего физического размера (1\1. FZ30 еще куда ни шло. Плюсы зеркалки - стареть будет однозначно медленнее, лучше матрица, быстрее фокусировка, больше снимков в серии, да и общая скорострельность выше и самое главное!!! Качество снимков не столько от тушки зависит сколько от оптики, то есть когда разберетесь что к чему, можно будет взять более дорогое стекло. Панас как куплен был так и будет Решать вам конечно, я бы взял Д50 сейчас, скоро их уже не будет...

Что-то на указаных сайтах производителей ни разу не написан физический размер матрицы, что настораживает...
А видео и звук эти гиганты снимают?
А автофокусы там есть? Типа, навел на объект, нажал на кнопку, фотик сам поймал фокус и сделал снимок... Или я слишком многого прошу? Ну это чтоб не заморачиваться на кручение объектива...

Автофокус есть в Панасонике, в Никоне Д50 с отверточными объективами (большинством на рынке) (в том числе и с китовым (стандартным)), в Д40 только с оптикой AF-S (в т.ч. и с китовым). Работает он на зеркалках гораздо лучше (фокусировка в темноте и на задуманную дистанцию) Зеркалки как правило видео не снимают из-за принципа работы (матрица освещается лишь в момент съемки, когда приподнимается система зеркал и срабатывает затвор). Панасоник снимает видео в приличном разрешении. Физический размер матрицы часто пишут в каталоге Никса (nix.ru) и на яндекс маркете (market.yandex.ru). Начальные зеркалки нужны продвинутым фотолюбителям - которым нравится подстраивать камеру "руками" и получать именно то, что они хотят. Главный плюс зеркалки - сменная оптика. Если не видите плюса в этом "плюсе" ИМХО брать зеркалку просто незачем...

мне не очень нравится Кэнон в начальной ценовой категории (очень дорогая приличная оптика + неудобная тушка). Не понимаю зачем вам 10 мегапикселей, снимки больше весят, шумов тоже больше, обрабатывать дольше + многие буржуйские обзорные сайты сошлись на выводе, что оптика Д400 кот идет в комплекте не раскрывает потенциала матрицы то есть попросту сильно мылит... Кит Никона гораздо лучше. Смотрите сами в общем...

Похоже вы невнимательно читаете "Если хотите развиваться - советую пока остались купить Никон Д50 (у него мотор встроен и сверхрезкий f50/2.8 стоит всего около 2500!, Макро Тамроны 4-6 тыс р.) Да и лежит он в руке как влитой в отличие от Канона" "Решать вам конечно, я бы взял Д50 сейчас, скоро их уже не будет..." 2 раза писал Матрицы у Д40 и Д50 одинаковы, 50ка больше и удобнее, батарейка больше по емкости в 1.5 раза, есть мотор под отвертку то есть подходит куча оптики, есть дополнительный очень удобный экранчик. Из-за маркетинговых приблуд стоит ДЕШЕВЛЕ чем Д40!!! Д 40 лучше только тем что меньше По обзорам 50-ка оценена хорошо. Скоро выпуск 50ки прекратится, так что имеет смысл поторопиться. Или же также есть смысл взять более новый Д40 в надежде на сознательность Никона в расширении линейки объективов под него.

А что такое отверточный и китовый объектив?
Так у Никона самая здоровая матрица оказывается, а у Панасоника такая же матрица как у моей мыльницы 1/1.8 - явно прокол...

Опа! Я уже хочу Никон Д50 ) Но пока у меня есть игрушка. Потом, навреное, фозьму что-нить новое от Никона А пока и мой Сапоп А620 мне выше крыши на А0 ведь распечатывать не собираюсь
Кто там выбирал игрушку? Думаю, на Никоне стоит остановиться

ka4estvennyi obzot o D40

http://www.ixbt.com/news/digimage/index.shtml?07/23/85

EOS400D

http://www.ixbt.com/digimage/canon400d.shtml

D80

http://www.ixbt.com/digimage/nikond80.shtml

Отверточный объектив - объектив с механизмом автофокуса, работающий от внешнего привода, то есть мотор автофокуса стоит в фотоаппарате, а привод в объективе. Никон сейчас ставит ставку на более дорогие объективы со встроенным ультразвуковым мотором. Они конечно побыстрее немного, но и дороже, да и мало их... Тогда как Сигм,Тамронов и Никкоров "стареньких" (оптика она и есть оптика - не стареет) отверточных пруд пруди.
Китовый объектив - это объектив идущий в комплекте с фотоаппаратом,обычно это недорогой несветосильный объектив самого начального уровня. (для недорогих зеркалок)

Спасибо.

Если брать только китовый набор, то лучше никон... д50-д70-д80(по бюджету) с 18-70 - может и 18-135, хотя каков он сам не видел. 18-55 немногим лучше аналога от кэнон. Если есть уверенность, что ничего больше докупаться не будет, то можно взять и д40(х).
Брать начальный комплект от Кэнон довольно мало смысла имеет: кэноновский 18-55 идущий в комплекте никуда не годится, а других родных альтернатив в общем-то нет. 17-85 IS сильно дороже, но толком не лучше. Любые другие варианты порядком дороже или специфичны - подойдут-нет, зависит от снимающего..
С пентаксом дело иметь - это только если представлять зачем.

Думаю, что Никон симпотичнее всех выглядит
З.Ы. А нефтянчеги не сильно-то на цену внимания обращают...

Я кстати так своей любимой ее Д50 так и выбирал - две недели лазил по инету чтоб разобраться, что ей надо, а результате после пива в суматохе покупал аппарат

SiZ, любимая довольна?

Esli po p'yane pokupal, dumty fotik do nee ne doshel-))

Ну уж не то чтобу по пьяни...
Любимая ворчала некоторое время, поскольку до этого училась на Кэноне 300, поэтому пришлось заново привыкать
но сейчас довольна. Действительно китовый объектив у Никона оказался получше. и цветопередача тоже. Но у Кэнона свои фишки были. Но Никон дешевле. лучше покупать бодик и ообъектив хороший. Если жаба или надо поучиться - китового хватит. но потом все равно покупать придеться (я уже пооже близок к этому моменту)

а чисто камеры без объективов продаются? Или это всегда кит?

Продаются и только камеры - в прайсе пишут обычно body

koro4e tut D50 stoit 520 euro - 18% tax free....budu dumat'

vulcano пишет:

koro4e tut D50 stoit 520 euro - 18% tax free....budu dumat'

А что тут думать у нас он наверняка в диапазоне 650-750 евро стоит?!
а у тебя есть шанс купить менее чем за 450! 200 евросиков можешь съекономить, даже через год этот же аппарат будет стоить у нас дороже чем 450 ...

u nas 600 baksov body...esli tut s ob'ektivom to brat' mozhno

vulcano пишет:

u nas 600 baksov body...esli tut s ob'ektivom to brat' mozhno

видимо тут --->
http://www.nikon-d50kit.info/
Нехило накручивают?!

на pleer.ru был Никон Д50 кит за 15 тыс с чем то

В последнее время мне Nikon больше нравится нежели Canon. У Nikona цветопередача лучше.
Я себе присмотрел Nikon D40X, теперь жду когда выпустят. Кому мало китового объектива, можно купить D40X Double Zoom Kit с двумя объективами 18-55 и 55-200 мм.

честно говоря, эти МПКс выше 6, кажется излишество )))
Это почти то же самое что азот в колеса авто, вместо обычного воздуха))) трата денег, без должной отдачи! Если конечно фотки не собираетесь вешать на стену дома

TimTTT пишет:

Отверточный объектив - объектив с механизмом автофокуса, работающий от внешнего привода, то есть мотор автофокуса стоит в фотоаппарате, а привод в объективе.

В продолжение темы: а как работает D50 с новыми объективами со встроенным мотором?
Или брать фотик и объектив с мотором - маразм? Ну, предположим ситуация: объектив с мотором достался нахаляву - будет ли с ним работать фотик с мотором?