Апр 17
ДД!
Коллеги, стоит задача попытаться выявить участки рапопроявлении. Имеется ведомость по интервалам проявлений с соседних скважин. Из инструментов только Petrel. Пытаюсь подобрать наиболее подходящий тип атрибута по одной скважине, пока наиболее лучше срабатывают фазовые преобразования сигнала. Далее таким-же образом с соседних скважин хочу получить некоторую устойчивую зависимость по кросс плотам. Есть так-же предчувствие, что проявления можно выявить с помощью AVO методики в атрибутах Petrel, поскольку рапа это флюид.
- Если у вас имеется опыт таких расчетов, был бы рад изучить!) либо SPE paper может кто знает.
- На каком в этом случае лучше искать кубе, временном или глубинном?
Опубликовано
11 Апр 2017
Активность
4
ответа
3485
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
Про какой регион идет речь?
В Восточной Сибири, на Ковыктинском месторождении, такую задачу решали с помощью электроразведки методом ЗСБ.
Рапа - насыщенный соляной раствор? Насколько меняется плотность по сравнению с обычной пластовой водой ?
Сомневаюсь, что эти эксперименты приведут к какому-нибудь результату. Для достоверного проявления флюидов на волновом поле (без дополнительных танцев с бубнами на стадии обработке) нужен существенный контраст по плотности.
Что то не видел какого-то результата по электроразведке там.
Вот статьи как мы это делали там же SPE 182080
Ну тогда ничего не могу сказать по данному вопросу. А вот на счет результатов электроразведки знаю от самих электроразведчиков, проводивших работы.
Уверяют что решили проблему с прогнозом зон рапопроявления.