0
Апр 07
А кто нить юзал Sensor?
http://www.coatsengineering.com/
Может кто нить поделится сравнительным анализом с Эклипс или ВИП. На сайте пишут , что Сенсор быстрее Нексуса даж считает.
Опубликовано
25 Апр 2007
Активность
1
ответ
3456
просмотров
2
участника
0
Рейтинг
Контекст
Sensor x1
Лучше поздно, чем никогда!
Довелось как-то использовать. Мое мнение - программа на сегодняшнем уровне ее развития пригодна для решения чисто исследовательских задач.
Теперь недостатки по пунктам:
1. Напрочь отсутствуют средства подготовки модели. Моделька задается в текстовом файле при помощи ключевых слов. Этот файл скармливается моделирующей программе. Есть средства подготовки модели пласта, но это за отдельные деньги.
2. Самые простенькие средства визуализации результатов. Есть возможность получить рисунки, показывающие распределение насыщенности по пласту, давления и т.д. и т.п. Имеются возможность построения графиков. Но это все, опять таки, довольно неудобно - чтобы получить, например, график динамики КИН во времени нужно проделать кучу операций: задавать параметры в коммандной строке, возиться с экселем и т.д.
3. В бесплатной версии есть ограничение. Нужно выбрать одно из двух: либо Ваша модель пласта содержит ограниченное количество ячеек, либо модель какого угодно размера считается только один временной шаг.
Из преимуществ:
1. У Вас есть моделирующая программа с моделью нелетучей нефти (black oil) и композиционной моделью в трехмерной постановке и все это бесплатно.
2. Рекламируется как самый быстрый симулятор (сам не испытывал, но видимо можно верить).
Еще из свежей информации. В одном из последних номеров JPT была реклама Sensor. Так вот, там говорилось, что в коммерческую версию входят модели таких процессов, как вытеснение теплоносителями, расстворителями, ПАВ, модель внутрипластового горения, и т.д.
В общем, резюме: бесплатная версия хороша для чисто исследовательских проектов, а коммерческая версия - это по-моему очень перспективный продукт, к которому стоит присмотреться.