Окт 19
Здравствуйте коллеги! Подскажите может кто сталкивался. Почему термометр не отмечает интервал перфорации. Можно предположить нарушение технологии замера. Но ситуация в этой скважине повторилась дважды, работали разные отряды. Локаторы уверенно отмечают интервал перфорации. Из пласта получили продукт. Приборы после этого проверяли. Работают стабильно. Уд.вес раствора 2.25.
В этой же скважине первая перфорация была намного глубже. Аномалия на термометре была.
Опубликовано
25 Окт 2019
Активность
26
ответов
2171
просмотр
5
участников
0
Рейтинг
разрез по скважине с гисами в данном интервале неплохо бы посмотреть.
Оно же необязательно, чтобы термометр показывал именно приток. Вертушку еще поглядеть бы до кучи..
Планшет с ГИСом в студию, поподробней напишите дебит, тип работы скважины(фонтан,ШГН и.т.п.) Продукт получили именно из этого интервала перфорации?
ГИС делала другая организация. Сводная у нас есть. Но это уже только в понедельник смогу выложить. Я же не жду от термометра показать приток. Мне нужна только аномалия после перфорации. Технология отлаженная. Работает уже много лет. Первый раз такое что термометр на спуске сразу после перфорации не выписал хоть малюсенькую аномалию относительно фонового замера.
Данных относительно режима у меня нет. У заказчиков на словах спросили был ли приток при опробовании пласта. Сказали что получили газ с водой.
Уже и не принципиален нам этот термометр. Но все таки для себя интересно узнать в чем было дело...
Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.
На сводной немного информации. Повышение сопротивления-> пожение ГК , вот в кровлю и стреляли как заказали. Выше и ниже кривые монотонные.
Почему охлаждение? Газ же в скважину не идет пока раствор не поменяют. Термометр после у нас всегда показывает положительную аномалию, невзирая на вид флюида.
Можно словами что это за график. При каких условиях замерена температура?
Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину.
В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).
замер температуры и давления сразу после ПВР
Master_S, плохо видно по записи - вы случайно не снижаете уровень перед перфорацией?
В моем случае пакера не было. Просто спустили заряды стрельнули. Вытащили. Спустили термометр записали на спуске.
Ваш график это опробование. Мой случай просто вскрытие пласта. Герметизировали и опробовали после перфорации уже другая контора.
Здесь тоже вскрытие пласта. Перфоратор спускается на НКТ с пакером, контейнер с приборами над перфоратором, пакер сверху. В НКТ уровень жидкости 600 м (сообщения с затрубом нет). После привязки ГИС идет посадка пакера, затем снова привязка. Затем с устья бросают штангу для иницилизации перфоратора. происходит ПВР - приток идет только в НКТ. 8-12 часов идет запись КВД.
Или я дура или лыжи не едут...
Скажите пожалуйста из-за чего у вас падает температура?
уровень в НКТ 500-600 м
Ну все понятно. Это перфорация на депрессии и слаг-тест. Если в притоке газ, то зона притока может и охладиться.
Точно газ ☺. Рнасыщения 7,8 МПа.
Это либо газ, либо пласт хорошо глотнул после ПВР. Замеряли ли уровень до и после ПВР.
Вы это о моем случае?
да
да
Значит большое поглощение БР пластом могло стереть аномалию от взрыва?
Запросто.