0
Янв 20
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли в Петреле при построении структурной поверхности в качестве тренда учитывать два отражающих горизонта одновременно, так скажем "зажимая" необходимую поверхность между двумя ОГ?
Опубликовано
21 Янв 2020
Активность
11
ответов
1969
просмотров
4
участника
3
Рейтинг
Есть в процессе построения карт - алгоритм называется Conformal gridding
Если я правильно поняла, этот алгоритм появился в Petrel 2015. У меня Petrel 2014, если там такая возможность? пока что то не могу найти
Тогда руками в калькуляторе через две карты изохор.
Не могли бы вы, пояснить как это сделать?
получается отстраиваю от вехнего ОГ через изохоры, затем от нижнего ОГ, и беру среднее значение между двумя картами? если так, то через какую функцию или с помощью чего получить эту среднюю карту?
Спасибо!
Как вариант, можно построить искомый горизонт через инструмент Structural modeling - Make horizons. В своё время строил таким образом горизонты на большие территории, где нужно было учесть скважинные и сейсмические данные выше- и нижележащих горизонтов.
Можно, пожалуйста, поподробней как это можно сделать. Играюсь с настройками, и получается только учесть одну поверхность :(
нужно искомую поверхность (те входные данные, которые по ней есть, отбивки, интерпретация по сейсмике и пр.) расположить между двумя трендами. Задать конформное залегание и в столбце Conform to another horizon указать, какому именно горизонту искомый будет конформен.
В моём случае я использовал редкие отбивки по скважинам в качестве входных данных для искомого горизонта, а сверху и снизу были кровля и подошва как тренды (они были более уверенно прослежены по сейсмике и по скважинам отбивок больше было). В итоге средний горизонт отстроился с учётом верхних и нижних, не пересекая их.
Но как всегда есть нюанс. Если в искомом и трендовых горизонтах будут слишком резко изменяться глубины на небольшом расстоянии, то как бы Вы не ставили сонформный тип залегания, искомый горизонт будет "отрезан" трендовым.
Надеюсь у меня получилось понятно объяснить.
Спасибо! все очень даже понятно :)