Июл 20
Реализована ли в каком-нибудь софте возможность апскейлинга грида, где ячейки укрупняются на базе дискретного свойства, например, литологии? То есть ячейки с одним кодом обединяются вместе, а с каким-нибудь другим сохраняют размерность геологического грида.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 lithology_based_grid_upscaling.jpg | 38.75 КБ |
Опубликовано
28 Июл 2020
Активность
14
ответов
2333
просмотра
7
участников
0
Рейтинг
Если это нужно для объединения соседних ячеек не являющихся коллектором, то необходимости в этом нет, т.к. эти ячейки можно исключить из моделирования - ACTNUMом или NTG=0.
Реализацию, в каком-бы то ни было виде, где бы бъединялись ячейки коллектора по определенному коду я не встречал.
Да, это текущее решение. Но возник вопрос, реально ли реализовать такую схему апскейлинга, используя коммерческий софт?
Я такое видел (см. вложение).
На как это сделано - я не знаю.
Да и как будет считаться такая модель в симуляторе - тоже затрудняюсь сказать.
Интересно... По словам SLB, их софт (как Петрель, так и сторонние плагины) на такой апскейлинг не способен.
У кого есть опыт с другими пакетами моделирования? Напишите, даже если софт не может произвести кастомный апскейлинг грида.
В нашем софте такое можно сделат отдельными утилиитами (скриптами и приложениями). Нативный РМС и СКУА несоседние соединения в ячейках не поддерживают.
Насколько это трудоемкий процесс?
Хмм... картинка вроде как из Петрела. Плагин какой-то?
Где-то был старый код для этого, но не уверен что удасться найти.
Можно узнать у москвочкой офиса, если есть поддержка.
Но скорей всего писать с нуля...
Было в gridgnr VIP (Landmark) лет 20 назад и Дзюба делал похожий инструмент с алгоритмом для TimeZYX
Получается, что без бубна никак...
Стрелка компаса из Навигатора
Такой подход реализован в модуле апскейлинга Flowzoom. Можно запросить тестовую версию на пощупать.
https://n-tlg.ru/developments/flowzoom/
Обсуждаемую опцию в предоставленных материалах не увидел.
Да согласен, не внимательно вчитался в исходную формулировку.