Дек 07
Как подсчитать начальные геологические запасы имея мощность, пористость, нефтенасыщенность и глинистость (данных по песчанистости нет). Другими словами - как перевести в песчанистость её антипод - глинистость?
Опубликовано
24 Дек 2007
Активность
20
ответов
7406
просмотров
9
участников
0
Рейтинг
Это разные параметры... Перевести одно в другое напрямую нельзя...
Песчанистость, она же NTG (Net-to-Gross ratio, кстати более правильный термин, т.к. бывают еще и карбонаты) - это отношение эффективной проницаемой толщины (коллектора) к общей толщине (коллектор+неколлектор).
Глинистость это содержание/доля глин в породе, определяется по гамма-каротажу, например.
Глинистость используется для оценки эффективной/открытой пористости. Эфф.пористость = Общая пористость - Коэфф.*Коэф.глинистости
Подсчитать запасы можно, если в данном конкретном случае под глинистостью понимается (1 - коэфф. песчанистости) .
если глинистость измеряется от 0 до 1 то 1-глинистость*мощность*пористость*нефтенасыщенность*ну и плотность с пересчетным коэффициентом
P.S. Лично я солидарен с V. Volkov: глинистость не равно 1-песчанистость.
Можно посмотреть спец. справочники, где по характеристикам того или иного метосрождения/групп или региона вычислен общий % глинистости и песчанистости. Это конечно тоже не оптимальный вариант, но напрямую считать "песчанистость" = 1- "глинистость" уж точно не верно.
но напрямую считать "песчанистость" = 1- "глинистость" уж точно не верно.
это уж у кого как, может быть и верно, смотря кто как подходит к этому вопросу, к примеру, что такое песчанистость в скважине - доля коллекторов в интервале "к примеру" пласта, а глинистость - доля неколекторов в интервале пласта, при условии что в пласте невыделены другие разности типа алевролитов и т.п.
P.S. а если так делать
уж точно не верно.
то поясните почему, утверждать можно многое!
P.S. Лично я солидарен с V. Volkov: глинистость не равно 1-песчанистость.
Та глинистость конечно неравна, т.к. там речь была о петрофизическом параметре, а я говорю про другой параметр который в большей степени являеться условным, но его используют некоторые организации
Поэтому надо уточнить какая именно "глинистость" имеется в виду, после этого все должно встать на свои места...
Резонно
, просто как мне кажеться петрофизический коэффициент глинистости не станут ставить в один ряд с мощностью пласта, Хотя кто его знает 
Чтоб посчитать начальные геологические запасы необходимо знать всего 5 параметров:
- объем залежи
- NGR
- пористость
- нефтенасыщенность
- объемный коэффициент нефти
Формула: ГеолЗапасы = (ОбъемЗалежи*NGR*Пористость*ННасыщенность) / ОбКоэфНефти
Глинистость нужна чтобы найти как раз NGR, путем установления кат-офа (cut off criteria). Так же, кат-офы нужны по пористости и насыщенности. В среднем они такие:
Vshale = 0.4
Sw = 0.5
Porosity = 0.1
1. Можно поподробнее о NGR. Что за зверь такой?
2. Автор в формуле по подсчету начальных геологических запасов нефти забыл указать плотность нефти
3. Лично мое мнение, не в обиду будет сказано, указывать конкретные значения "кат-офа (cut off criteria)" для
пористости, водо(нефте)насыщенности и еще глинистости и обзывать эти числа "в среднем" - по меньшей мере не вполне корректно.
1. Net-to-Gross Ratio
2. В приведенной формуле единица измерения запасов - барелль
3. DmitryE представьтесь пожалуйста? Мой профиль в свободном доступе
Bum
а чтобы найти NGR кроме глинистости больше ничего ненадо?
Чтобы определить NGR нужны кат офы по трем параметрам. Net pay zone определяется при выполнении таких условий, к примеру:
- глинистость < 0.4
- водонасыщенность < 0.5
- пористость > 0.1
Bum
ответа я на свой вопрос так и неуслышал. Поподробней можно узнать что такое NGR. Кат офы я так понимаю это обрезка, ну причем тут обрезка для NGR по пористости, если он в формуле идет отдельно и тем более по водонасыщенности если у вас в формуле нефтенасыщенность, чето нестыкуеться
1. На мой взгляд чаще используется сокращение NTG
2. В РФ геологические запасы нефти считаются в тоннах
3. Дмитрий, 24 года, выпускник РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
ныне аспирант. Профиль - нефтегазопромысловая геология.
В настоящее время сфера интересов - геологическое моделирование природных резервуаров
нефти и газа, интерпретация результатов геофизических исследований в скважинах.
Работаю в сервисной компании с 2004 года.
Спасибо, поржал.
Видно отличие образования в России и зарубежом.
По делу, а почему не указываете вероятности? Если уж в России все еще вырабатывается новый подход с подсчету запасов (ПЗ), то почему бы не взять спеэшные(SPE)?
Пожалуйста. Мне всегда приятно, когда людям радостно и весело
Выяснение степени достоверности подсчитанных запасов нефти выходит за рамки данной темы.
Объемный метод подсчета запасов УВ не зависит от степени изученности залежи (а значит
и от категорийности запасов). Или Вы имеете иную точку зрения?
Спасибо, поржал.
Видно отличие образования в России и зарубежом.
Извеняюсь иностранных школ незаканчивал, но интересно что смешного было из этих пунктов
1. На мой взгляд чаще используется сокращение NTG
2. В РФ геологические запасы нефти считаются в тоннах
3. Дмитрий, 24 года, выпускник РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
ныне аспирант. Профиль - нефтегазопромысловая геология.
В настоящее время сфера интересов - геологическое моделирование природных резервуаров
нефти и газа, интерпретация результатов геофизических исследований в скважинах.
Работаю в сервисной компании с 2004 года.
Ну интересно.
Вопрос в том, о какой "глинистости" идет речь? Петрофизической - которая отражает объемное содержание глин истых компонентов в образце породы или "статистическо-геологической" (назовем это так) - которая отражает долю не коллектора в пределах пласта-резервуара в данной скважине.
Во втором случае глинистость = 1 - песчанистость(НТГ)