Фев 08
Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.
Опубликовано
29 Фев 2008
Активность
46
ответов
8912
просмотров
25
участников
0
Рейтинг
Если в данном контексте под софтом для петрофизики понимается программа по интерпретация данных геофизических исследований скважин (ГИС), то по моему мнению хороша система Gintel 2008.
С ней работают немало крупных российских добывающих компаний.
Если интересно - обращайтесь
по цене - отправь - для 1 лицензии/1комп/1 год
To Unknown: Есть ссылка на эти софты? Вэбсайт?
Попробуйте погуглить.
В крайнем случае попробую у наших петрофизиков достаь контакты
Можно попробовать киевский , он должен в эту цену входить. И ребята из поддержки очень участливы (Тульчинские), на все вопросы всегда отвечают.
Меня тоже интересует ПО по обработке и интерпретации, да такое, чтобы отвечало требованиям:
?
1. Массовая загрузка данных (las, инклинометрия, керн, перфорация, корреляция);
2. Увязка ГИС по глубине, нормализация;
3. Массовое расчленение разреза + ручное "вмешательство";
4. Определение геофизических параметров (Апс, УЭС (БКЗ, ВИКИЗ) и т.д);
4. Пакетный режим обработки (оценка насыщения по гран значениям, расчет параметров)+ ручная правка;
5. Работа с керном;
6. Массовая выгрузка.
Кто-нибудь знает такую "чудо" программу
посмотри координаты в верхнем правом углу и свяжись с ремеевым ильдаром (по вопросу системы "прайм")
Слушайте уважаемые что то не гуглится по solver ничего толи компания не продвигает данный софт толи что. Может кто знает конкретную ссылку.
У гинтела сайт прикольный
никаких координат компании нет.
Сайт системы Gintel развивается и вся необходимая информация, в том числе и координаты компании, будут выложены на сайте в ближайшее время. Если Вас интересует эта система, пишите в личку.
Из дешевых Геопоиск рулит однозначно.
Если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Работал практически во всем вышеперечисленном. Сейчас продвигаю IP в массы )))
Например, если есть месторождение 500-600 скважин, пробуренных с 1986 г по 2008,
ну и соответствующий комплекс каротажа, - от КС, ПС, в лучшем случае БКЗ
до полного набора всевозможных методов с ВИКИЗ впридачу.
В каком пакете это будет удобнее обрабатывать?
хочу сказать есть программы "фиеста", "петрофизика", "осреднение" и др выполненные под руководством Элланского ММ продаются в компании Пангея. очень даже ничего программы.
забыл сказать как для карбонатных так и для терригенных коллекторов используются
много лет пользовал
STATMIN работает прилично, а новодел типа RPM ИМХО - нет.
Сейчас вышла обновленная версия для тестирования, а посему буржуи дают 30 дней бесплатно..
Можете указать преимущества и недостатки Гинтел в сравнении с Праймом?
Ваш вопрос нуждается в уточнении.
Что именно Вы хотите сравнивать в этих системах?
Функции манипулирования данными и их элементарные преобразования и пересчеты?
Удобство и красоту интерфейса, наличие удобных функций ввода/вывода данных?
Сразу можно отменить, что подобные функции есть во всех системах и сравнивать их не имеет смысла.
Более важна другая сторона вопроса - это методические и технологические подходы к интерпретации данных ГИС. Какие интерпретационные и петрофизические модели реализованы в разных системах.
Весь вопрос заключается не в том, можно ли обработать тот или иной комплекс ГИС, а в том КАК обработать, с какой степенью геологической информативности.
Какой набор параметров Вы хотите получить на выходе Вашей интерпретации.
Именно эти вопросы заслуживают обсуждения и сравнения.
Попросите любого, кто предлагает на этом форуме различные системы с их стоимостью, обработать скважину с той детальностью, которая нужна Вам для геологического обобщения или построения детальных геологических моделей. Попросите рассказать о методических подходах, их суть.
В большинстве случаев вы услышите ответ - по "традиционной" методике, которая заключается в использовании простых регрессионных связей "Керн-керн","Керн-ГИС" и т.д., и ставит своей целью определение только 3-х подсчетных параметров: Кп, Кнг и Нэф.
Кстати, подобную методику можно с успехом реализовать самостоятельно в Excel, стоимостью всего в 200 баксов
Если Вам действительно интересно, чем отличаются подходы к интерпретации ГИС, задайте более конкретный вопрос.
Попробую задать вопрос немного конкретнее. В чем преимущество подходов Гинтела в обработке карбонатов перед Пангеей (MultiLog, ModEll)? Имеется в виду решение систем петрофизических уравнений для определения объемной литологической модели. Или скажем так, что в Гителовкой "CARB" есть такое, о чем не догадывался Элланский.
Если можно, попроще, для тех, кто кроме палеток и кроссплотов ничего в жизни не видел.
Спасибо.
Как геолог, геофизик, петрофизик с более чем десятилетним опытом в различных частях россии и ближнего и дальнего зарубежья с разными типами отложений, имеющий опыт работы и в Гинтеле и в Прайме и в Геопоиске и пр - ответсвенно заявляю, что самый дешевый и удовлетворяющий почти всем условиям, включая распечатку красивых планшетов - это Ексел
Главное для петрофизика это знать что он делает и зачем - программа лишь инструмент.
Другое дело что если вы говорите об оснащении целого отдела, завязанного на переинтерпретацию или высокопроизводительную интерпретацию и прочее -тут да, нужен комплексный софт.
Если речь идет о рабочем месте петрофизика - ну анализ там, корреляция, расчет ФЕС и прочих коэфициентов, палетки, кросс-плоты - самый дешевый это Ексел
А эти вечные споры - кто круче Гинтел или Геопоиск или Прайм, слышу уже лет 7. Каждый выбирает по возможностям и потребностям
Круче всех петрофизик с головой!
Excel дешёвый, а Open Office Calc - вообще свободно распространяемый :-) да и макросы там тоже есть
В софте Пангеи сейчас есть многоскважинный модуль (загрузка-выгрузка в базу данных) для любого количества ЛАСов и текста (отбивки, стратиграфия и т.п.), с генерацией отчетов различной степени сложности. НО - DLIS не поддерживает. По поводу многоскважинной именно интерпретации - там же есть Фиеста Элланского, есть ModErn Еникеева, это круче - поддерживается работа с керном, оптимизационная инверсия, вероятностный подход и т.п. Многоскважинный планшет в принципе тоже нормально реализован, в использовании простой, картинки красивые.
В 15 килобаксов должен уложиться.
P.S. По поводу "современной" петрофизики, зашитой куда бы то ни было - все это напоминает попытки нынешних церковных пастырей осовременить христианство путем высочайшего учреждения православных торрент-трекеров и порталов знакомств для избранных. В Гинтеле (читай Прайме) живет OPTCOM, в коем заложены те же ошибки, что и были 30 лет назад.
Если Вы, уважаемый, объясните неучу как в Экселе посчитать оптимизационную инверсию для какой-нибудь не к ночи будь помянутой Симанду, может даже покиваю головой вверх-вниз.
Ясен пень, что для ГКЗ и картинка красивая прокатит. Тока нужно тада дизайнеров нанимать и рисовать в каком-нибудь уж тада корел дро, а не в экселе. А от петрофизики это отличается как астрология от астрономии примерно.
Да пожалуйста, развивайте многоскважинную интерпретацию, вероятностные подходы (для обработки ГИС?), выгрузку-загрузку бесконечного количества ласов, текста и проч. Если это востребовано, если это помогает решать реальные производственные задачи - это просто здорово! Если Вы сделаете программу с "дружелюбным" интерфейсом, на котором будет красоваться одна-единственная кнопка "СДЕЛАТЬ ВСЕ", и эта программа будет решать поставленные задачи, я постараюсь первым встать в очередь за ней.
Мне очень хочется донести до форумчан мысль о том, что в погоне за красивым интерфейсом, реализацией массы удобных функций, облегчающих рутину и проч. вещами, создатели программ очень часто забывают про развитие научно-методические подходов, которые на самом-то деле и являются изюминкой их детища. Если вам нужно получить результаты интерпретации ГИС, которые адекватно справляются с решением производственных задач, то выбирайте продукты с хорошей, научно-обоснованной базой. Если вам нужна обработка ГИС ради самой обработки, ради "галочки", то выбирайте те программы, которые дешевле, красивее, и т.п.
Добрый день! Я тоже постепенно начинаю приобщаться к IP и, если есть руководство пользователя на русском языке, было бы очень здорово взглянуть...
Конечно, в IP достаточно подробный help на английском, но на родном языке все же приятнее..=)
Заранее большое спасибо!
Самому неприятно говорить, но долбанный копирайт не дает мне права делиться переводом. Реально, наши ребята всю инструкцию перевели и, зная какой это труд не очень хочется можно сказать плевать им в лицо, передавая эти труды в массы бесплатно. Надеюсь поймете меня правильно. Если есть какие-то вопросы по IP - задавайте, попробую ответить. Удобнее в аське (два3399ноль545).
Что такое IP, где посмотреть.
Контактный email для Solver'а skras@tgph.ru
У кого-нибудь имеется опыт использования ПО Modern? Каковы отзывы и впечатления (удобство работы, поддержка, сравнение с аналогами и т.д.)?
Заранее спасибо
Пользуюсь Геопоиском и Солвером!
Не сочтите рекламой... Для целей оперативной интерпретации очень хорошо подходит Камертон разработки Гетек'а (керосинка). Одновременно достаточно широкие возможности и удивительная простота. Плюс поддержка есть, софт развивается. Если сравнивать с тем же солвером, то камертон, на мой взгляд, для этих целей лучше.
IP = Interactive Petrophysics
Знаю есть лицензии на продажу у фирмы Пангея разработки Элланского Михаила Михаиловича: Фиеста и Петрофика, одна интерпретацией занимается, другая построением петрофизической модели.
Есть, но не советую.
Был вопрос по поводу МОДЕРНа: этот софт не имеет аналогов (вообще в индустрии) по своей петрофизической функциональности, однако оснащен множеством глюков и недоделок (планшета, например, вообще в нем нет), поскольку разработкой фактически занимается один человек.
Лучшая база сейчас однозначно у "Пангеи". И самый удобный интерпретатор, кстати. Это НЕ реклама, я знаком с очень многими софтами. Из зарубежных - удобная Interactive Petrophysics, но там очень много всего прочно и глубоко зашито, для интерпретации отечественных каротажей это не подходит. Цена ее не сопоставима ни с каким отечественным продуктом. Цена "Пангеи" сравнима с геопоиском, который я считаю не самым удачным и удобным продуктом. У "Камертона", с другой стороны, хорошие наработки по акустике - но их вроде бы можно купить отдельным модулем, а интерпретатор там так себе.
Techlog примерно 25к$ стОит, Геопоиск 380круб. Мануалы бы к Techlog где-нить надыбать.
почитал я тут комментарии, и остался у меня вопрос - для целей оперативной интерпретации как реализована интерактивная графика у различных программ? имеется в виду пикирование на кроссплоте группы точек с их последующим местонахождением на каротажках в шкале глубин и соответственно наоборот - пикирование интервалов по шкале глубин и их маркировка на плотах.
в ИП, Геологе, HDS всё это есть у каждого по своему
DELETED
Эх, с рабочего компа не пускает. На русском?
Можно повторить? А то 4shared говорит сцылка недействительна
Вот такие пироги: "Ссылка на запрашиваемый файл недействительна." Файл видимо уже удалён. Перезалейте куда-нить!
Я с тобой согласен, ты прав, что не имеет аналогов в мире по петрофизической функциональности. на счет глюков и недоделок - здесь советую связаться с Борисовым (кандидатом наук от Элланского) и довести все свои пожелания до вашего взаимопонимания, а не критиковать работы академика. на счет одного человека - поверь или поверьте, в России только один человек начал и смог поставить основу петрофизической модели на мат основе, остальные по-моему только занимаются переписыванием петрографических основ в своей редакции.
quote]все это
напоминает попытки нынешних церковных
пастырей осовременить христианство путем
высочайшего учреждения православных
торрент-трекеров и порталов знакомств для избранных.[/quote]
Откуда такая осведомленность о желаниях нынешних церковных пастырей) Уверяю вас что сайты знакомств создаются обыкновенными православными энтузиастами с целью оградить молодежь от творящейся разнузданности и сексуальной вседозволенности в основной массе общества. Торрент трекеры значит с порнухой можно а с православной тематикой значит нельзя. Давайте займитесь ка лучше своей петрофизикой в которой я еще не уверен что что то понимаете. И не учите других людей в вопросах в которых сам профан. Учитель нашелся.
шумахер, ты свои обороты сбавь
говорят ещё Дарси появился, полный аналог техлога:)
я правда не пробовал, У кого-нибудь был опыт?