что за эксплуатация? Имеется ввиду разработка? Я не специалист по этим трем областям, но, если интересует взгляд со стороны, то я бы посоветовал бурение - там, насколько я могу судить, больше вероятность потом работу найти.
А вообще, если хочешь нормальное образование получить, и если возможность есть, конечно, иди в ВУЗ, потому что техникум - это совсем другое дело...

Объемы бурения очень зависят от рыночной ситуации: цен на нефть, например, или наличия у компаний обязательств, денег и желания для геолого-разведочного бурения. В 90-х в РФ объемы бурения существенно сократились, как эксплуатационного, так и разведочного. Т.е. в 90-е годы бурение было не лучшей специальностью. В 2000-х объемы бурения росли (до кризиса). Соответственно, буровики были нужны. Сейчас объемы бурения вновь сократились, хотя конечно уже не в таких масштабах как в 90-х. В общем, как мне кажется, в бурении риск остаться без работы будет повыше, чем в эксплуатации.

Как я понял, эксплуатация, это разработка нефтяных и газовых месторождений. Здесь без работы остаться сложнее, чем в бурении, хотя тоже можно. Т.к. разработку м/р даже в кризисные годы все равно не остановишь.

Про оборудование не знаю.

По деньгам в первом приближении разницы нет. И с той и с другой специальностью можно получать копейки, а можно и вполне приличную зарплату. Если, конечно, после техникума двинешь в институт (университет).

Если хочешь попытаться найти работу после техникума, иди в буровики, у них текучесть большая, не каждому дано верховым быть. Стартовая зарплата у бурил больше. Хотя этот вариант если ты представляешь работу на буровой.

Судя по нику, автор девушка. И значит в бурении особо делать нечего. Разработчиком тоже максимум оператором устроиться куда-нить в цех на месторождении. В различные НИИ без высшего вход закрыт. Вообще среднеспец образование будет оказывать существенное влияние на карьеру и максимально возможный доход.
Что касается оборудования, то возможно получится найти себя в области продаж. Но тут доход и продвижение будет уже больше зависеть от ваших личных качеств.

Дак где ж ты девушку нашел то? Ник простой) НАПОЛЕОНСКИЙ)
Человек, не слушай блин....понасоветуют... имей голову на плечах, залезь в яндекс и почитай че за специальности, и что с ними едят

Извини...ошибся малость) Есть такое имя Кира...

Ну раз не девушка и не боишься трудностей, умеешь работать руками, то однозначно в бурение

В бурение не ходи - объемы бурения действительно сильно зависят от объемов заказов нефтяных компаний, а если кризис, бурение не в почете. Кроме того, кем ты будешь через 30 лет - так же и будешь сидеть в поле на буровой (супервайзеров по бурению мало очень). Эксплуатация, это конечно лучше. После ПТУ можешь оператором устроиться по вахтам - у них тоже текучка хорошая (з.п. маленькая), а можешь в универе повысить квалификацию начать в офисе работать, или мастером, а дальше как фишка ляжет. Опять же если бездарь полный, то больше чем оператором по вахтам - не получится. Оборудование - не знаю что это за специальность. Но видимо механиком или оператором ООУ, или товарным оператором можешь стать. В офис в большой город правда не перебраться никак скорее всего, все время в полях будешь работать (на УПСВ, ЦПС), но можно хорошей должности достичь (нач. цеха). Больше всего народу в офис попадает с геологии, что может получиться если ПТУ по эксплуатации и универ по геологии закончишь. По-моему ответ очевиден. Опять же подумай хорошо - может стоит остаться программистом? ИТ всегда нужны!!! у них и в кризис очень много работы!

Иди в разработку. Встречал разработчиков бывших ранее программистами, но не видел ни одного буровика айтишника.