Июн 09
добрый день уважаемые!
сообщите пожалуйста, применяете ли вы сегодня ЗГРП и ПГДБК на своих проектах?
какие преимущества несут эти заряды изложены в из описаниях, что есть, но есть ли реально результаты от их применения?
основным мотивом к применению згрп является его стоимость плюс возможность проведения работ в случаях когда обычным гидроразрывом пласта можн ополучить прорыв до водоносных пластов.
заранее спасибо!!
Опубликовано
05 Июн 2009
Активность
1
ответ
3628
просмотров
2
участника
0
Рейтинг
Мы неоднократно применяли ЗГРП и ПГДБК, а также их зарубежный вариант StimGun.
Суть технологии - сначала пласт простреливается глубокопроникающими зарядами, а затем генератор пороховых газов создает избыточное давление, в результате которого в пласте формируются трещины.
Мое мнение, что в коллекторах с проницаемостью от 10 мд и выше технология работает. На одной из скважин мы стрельнули на депрессии зарядами Predator с применением StimGun. Рассчетный скин составлял -3.5. Провели ГДИС получили -3.4. Такая точность, конечно, внушает недоверие, но и работала скважина первое время хорошо. Потом дебит упал. Возможная причина - закрытие трещины.
На скважинах с проницаемостью менее 5 мд эффект уже не так очевиден.
Два раза применяли ПГДБК в скважинах с проппантным ГРП. В одном случае получили существенное увеличение дебита. Похоже, призабойная часть трещины была повреждена, и мы ее почистили.