Апр 10
Здравствуйте, будущие коллеги!
1. Интересует обоснование выбора скважин для проведения повторной перфорации.
2. Какие необходимы пластовые условия для проведения перестрела?
3. Есть ли какая нибудь специализированная литература по дополнительной перфорации, как одним из методов обработки призабойной зоны пласта?
Спасибо!
Опубликовано
19 Апр 2010
Активность
14
ответов
7755
просмотров
10
участников
0
Рейтинг
Не, надо перфорировать существующий интервал...
Основным критерием выбора, будет являться ненормальная работа скважины по сравнению с окружающими скважинами, то есть низкий дебит, высокое давление при продавки кислоты и т.д. На такой скважине можно провести следующие исследования по которым можно понять работает интервал или нет:
,
1. Термометрия и профиль притока
2. Локатор муфт
3. Электро-магнитный дефектоскоп
Последние два метода неплохо показывают отстрелял перфоратор на самом деле или нет и где он отстрелял, (неправильная привязка)
Также можно сравнить интервалы перфорации с соседними скажинами и дострелять неперфорированные пропластки, но это уже будет дострел называться
Кроме этого, проанализировать каким перфоратором и с какой плотностью был вскрыт пласт и на основании этого предложить современный глубоко проникающую (ГП) перфорацию
вообщем здесь полет фантазии огрмный. можно бабахнуть на трубах (на депресии), с ГНКТ и т.д.
А каковы достоинства и недостатки у комбинированных методов (перфорация + СКО, перфорация + HCl и т.д.) по отношению к простой повторной перфорации??
Помогите, пожалуйста, с материалом про повторную перфорацию-перестрел с использованием кислых растворов!
Так-что все зависит от взаимодействия жид.глушения с коллектором, какой он, гидрофильный или гидрофобный, нарушена или нет технология консервации и пр.
2. А что, для первичной перфорации необходимы какие-то особые условия?
3. А по литературе - ГУГЛ наш, иже еси...
Обединяло их одно - закзчик просил сделать что нибудь . Предпочтительно получить приток или освоить под нагнетание (или ликвидация). Разумеется было перепробывано ВСЕ , включая разные виды перфорации , приезд Муллы и заклинания .
.
Прооводили очистку каналов перфорации гидромониторной насадкой и декальматацию ПЗП. Легкая кислотка + извлечение пеной - 2...3 раза. Основной кальматант в пробах , был буровой раствор НА ВСЕХ скважинах (Глина, полимер и пр.) , даже находящихся в добыче по 20 лет. В процессе скважины давали приток , иногда фонтанировали . Самое смешное , те скважины которые уже документально передали в ППД и на усть е лежит новая ППД арматура приезжает ГГеолог со свитой и чешет репу .
.
На счет перестрелов - балшой вапрос
Один из немногих (увы) удачных примеров - восстановление притока УВ и давления после перестрела в измененных песчаниках шельфа Мексиканского залива. SEM и XRD показали наличие 10-15% каолинитаж который черен 3 месяца после начала работы закупорил часть поровых каналов.
А не поможете с материалом(в смысле для диплома)) по технологии и оборудовании для проведения дополнительной перфорации?
Перед проведением ГРП на уже эксплуатируемый объектах всегда рекомендуется проводить реперфорацию. А в остальных случаях будет эффективней провести СКО (если это делается с целью востановления ПЗП).
Посмотрите пожалуйста сюда тема
перерфорация на депрессии,
может подойдет
Перфорация на депрессии это хорошо. Стрельнул, и каналы сразу очистились от частиц разрушенной породы. Только потом, когды ты будешь извлекать компоновку с пакером на поверхность, скважину заглушат, и загонят в перфорационные каналы, в пласт раствор глушения. В итоге эффекта может и не быть.
В Салыме спускали (возможно спускают и сейчас) ЭЦНы с перфораторами (!). Я сам в этом не участвовал, просто читал статьи на их сайте.
Активация перфоратора гидравлическая. Активируют перфоратор созданием определенного давления (в перфораторе включается таймер), запускают ЭЦН, тот начинает откачивать раствор, когда перфоратор стреляет, забойное давление уже ниже пластового, за счет откачки части раствора из скважины. Перфорация на депресии + отсутствие глушения.
Я сталкивался с перфорацией фонтанной скважины на депрессии. Скважина уже фонтанировала за счет того, что часть пластов была перфорирована ранее на репресии перфоратором, спускаемым на трубах. Затем в скважину спустили перфоратор на кабеле через НКТ, простреляли 2 интервала. Дебит скважины увеличился в два раза. Скин по ГДИС -2 (скважина наклонная). До перфорации скин по ГДИС +2.
1. Обоснование простые: скважины после консервации, цеметного моста, и как выбор для увеличения добычи.
2. Условия зависят от продукции. Как уже говорили, ПВР делают на депрессии, как бы сразу отчистилась, НО, если высокопарафинистая залежь, то наоборот, мы качаем в лоб конденсат или соляру, 8м3, чтобы не получить застревание перфоратора в НКТ из за налипшего парафина...
Как выше написали, необоходимо выполнить комплекс ГИС, для определения интервала ПВР, и описали методы. Добавлю, локатор муфт не дает толком информацию. За МИД(ЭМДС) ЗА 100%, но еще можно протащить Sondex или еже с ним приборы, с кол-вом лапок от 24.