Здравствуйте, подскажите такой вопрос. Скважина добывающая 400 м3/сут., обводнение 98%, вязкость нефти 24 сП, пластовая вода если это поможет плотностью 1,18 кг/см3, мощность пласта 5 метров, вскрыт полностью, проницаемость верхних 2 метров пласта 900 мД нижних 3х 1300 мД. То есть пласт практически монолит, по гисам какого то пропластка по центру пласта не отбивается. Итак !
Предложил провести интересный ремонт, изоляция полностью всего пласта, вскрытие низа пласта закачка полимеров загустителей, снова изоляция цементом и вскрытие верха пласта, запуск в добычу.
Чем руководствовался? С такой вязкостью нефти и дебитом считаю основной приток воды идет по подошве пласта, по промытым каналам, также думаю что закачав в скважину полимеры - они пойдут по тем же промытым каналам, по крайней мере в первую очередь.. Как такое доказать не представляю = )
Но предложение было отклонено т.к. пласт монолит, то есть полимеры распространятся снизу вверх в пзп на всю мощность пласта.. Мол бестолково только два РИРа делать и на химию деньги тратить.. И все логично. Но что то мне подсказывает что это не бестолково !
То есть мне кажется что полимеры пойдут как раз таки не по вертикале а по горизонтали именно в те каналы по которым бегала вода.. То, что вертикальная проницаемость хуже горизонтальной это не аргумент в данном случае?..
В общем подскажите кто и что думает по этому поводу, есть ли смысл в таких ОВП - уходить от гонения воды по кругу, делать 2 РИРа и две перфорации на одной скважине?
Или может лучше просто качать полимеры без изоляции части пласта ? Мол они всё равно опять же пойдут по промытым каналам..
Или наоборот тогда точно в пустую засорим ПЗП и бестолково потеряем свои тонны в сутки?
А еще такой вариант, только сейчас подумал - если качаем полимеры по низу пласта, вертикальная проницаемость хуже, но чем дальше от ПЗП тем большее будет давление пластовое следовательно сопротивление току полимерам... А в пзп давление будет меньшим и они пойдут по вертикале... Хорошо, это можно решить проводя операции заведомо увеличив забойное давление, то есть предварительно закачав немного пластовой воды.
В общем. Скажите, кто что думает о таком виде ремонта, как лучше проводить и по каким критериям подбирать скважины и конкретно на моей стоило ли пробовать это делать, или нет?
Спасибо за ответы и заранее = )
"Промытые каналы" - это фиктивные линии движения жидкости от точки высокого давления где-то там вдали, в точку низкого давления - скважину. Фиктивные они оттого, что это не физические намытые каналы разрушенной породы (хотя бывают и физические вблизи нагнетательных, но это частный случай). При переводе скважины в нагнетание, во время закачки полимера конфигурация этих каналов изменится, так как скважина будет теперь являтся источником давления. Поэтому "качать в промытые каналы" не получится.
При изоляции только части монолитного пласта, действительно, первые сутки работы будет происходить перераспределение фильтрации и возможно снижение обводненности. Но далее, образуются "каналы фильтрации" вдоль ствола скважины снизу вверх, в независимости от источника обводнения - подошвенная ли это вода, либо движение по пласту.
В итоге, результатом такой операции будет -
незначительное снижение обводненности, с полным выходом на прежнюю динамику обводнения, через несколько суток (цель РИР не выполнена)
прироста в запасах не произойдет, следовательно это не метод повышения нефтеотдачи.
отсечение части ствола снизит продуктивность, следовательно снизится дебит по жидкости
работа сначала цементом при полной изоляции, затем химией приведет к засорению оставшейся живой части ствола, что ещё более снизит продуктивность.
Итого оценочный расчет прироста дебита после операции,
до Qж = 400 м3, % = 98%, Qн = 16 м3/сут
после Qж = 120 м3, % = 98%, Qн = 2.4 м3/сут
Поэтому в однородных пластах РИР не делают.
Спасибо большое за пояснение ! о_о
Толщина всего 5 метров и практически однородный пласт, плюс вязкость (пусть не огромная но высокая), изоляция нижней части ничего не добиться... Скорее всего снижения обводненности не будет, и как написал Роман скорее всего следует ожидать снижение общего дебита по жидкости, и как следствие добычи нефти.
Если нет ограничений по пропускной способности обустройства, и по затратам гонять воду не так затратно, добывайте пока как есть.
Хорошо ) про эту скважину забыл х )
Посмотрите на эту ситуацию шире, как повлияет этот РИР на окружающие скважины. В плане соседние скважины тоже имеют такой же пласт коллектор монолит или он дробится на два пласта с премычкой и т.д. Если вода пластовая какая залежь, массивная или пластовая? Скважина в зоне ВНК? С коллегами согласен что в этой скважине сложно добится эффекта, но если эту операцию провести по многим скважинам в этой зоне с отсечение обводнённой зоны эффект возможен. Или также добывать много жидкости и пластовой воды тем самым снижать обводнение других скважин.
Правильно сделали что отклонили это рац предложение.