0
Июл 10
Из речи представителя SIS по ECLIPSE:
"Наш симулятор учитывает все процессы происходящие в скважине" - Не скромно.
"Много всяких разных алгоритмов" - Шапкозакидательство.
Проект разработки, смешной оборот речи:
"Из практики известно, если на стабильно работающей скважине в результате увеличения депрессии на пласт, за короткое время происходит резкое падение дебита, то причиной, как следствие, может служить кольматация призабойной зоны пласта" - Нарушение причинно-следственной связи
Опубликовано
16 Июл 2010
Активность
19
ответов
4493
просмотра
11
участников
0
Рейтинг
Я буду более реалистичным если предположу что это время равно плюс бесконечности
вырезка из писем в пятницу в конце рабочего дня:
"сделайте пожалуйста сегодня нннннннн работу очень срочно если Вам не сложно"
))))))))
Вообще-то шлюмовцы всегда говорят такими расплывчатыми выражениями, потому что сами не знают, о чем говорят. Большинство из тех, с которыми доводилось общаться имеют ооочень поверхностные знания.
Оффтопик в флейме Да, говорить тяжело. Дальше временами утрировано такой диалог, человек под шестьдесят лет:
"У нас можно всё посчитать. Закладываете цифры, нажимаете на кнопку и получаете ответы на все вопросы."
"Простите вы по образованию кто?"
"Я долгое время работал геологом"
"Понятно..."
"Также легко оптимизируется закачка, достаточно два нажатия и накопленная добыча увеличивается на 20%".
"По факту?"
"Ммм...."
"По трем скважинам в Petrel, спрогнозировали четвертую и получили полное совпадение с отметками кровли подошвы и нефтенасыщенной толщины. Совершенно удивительный продукт!"
"Ммм..."
"По секрету скажу, другие программные продукты и рядом с нами не стояли. Мы намного лучше чем [перечисление продуктов]"
"В чем же ваше преимущество?"
"У нас ОГРОМНОЕ количество опций!"
"Понятно..."
"И на основе линий тока великолепно и быстро, за считанные минуты, решаются задачи смены фильтрационных потоков. Для этого нужно иметь точную геологическую модель, по которой строится поле проницаемости"
"Без гидропрослушивания, профилей притока и КВД?"
"Зачем, у вас же есть подробная геологическая модель!"
валяюсь под столом. все сегодня не могу больше работат - пойду геомодельеров доканывать.
Красный диплом МГУ.
"Почему у вас в расчете дебиты по жидкости постоянные?"
"Потому, что есть запас пластового давления чтобы работать с постоянным дебитом"
"Это неправильно, с падением пластового давления снижается дебит по жидкости"
"А может наоборот пластовое давление снижается за счет отбора жидкости?"
Пауза.
"Ладно. Что можно сделать чтобы дебиты жидкости снижались во времени?"
"Можно задать постоянную депрессию"
"Постоянную депрессию?"
"Да, что-то должно оставаться постоянным. Депрессия, забойное давление или дебит по жидкости. Выбирай"
"Хорошо, я уточню на промысле что выбрать постоянным"
После звонка, разочарованно
"Мне сказали что у них падает как пластовое, так забойное, так и дебит по жидкости"
Там же и те же. Управление качеством в действии.
"На гидродинамическое моделирование есть четыре недели. Успеете?"
"Девять объектов по три варианта разработки? Успеем, выбор есть?"
"Выбора нет. Приступайте"
...
"Так сроки сократились, на моделирование есть две недели. Успеете?"
"Успеем, варианты будут хорошие, но модель будет плохая"
"Нет, плохой модели не надо. Надо делать качественную модель"
"Качественно и за сжатые сроки? Нам нужен материальный стимул"
"Стимул?"
"Да, за каждое сокращение срока работы проводите пропорциональные выплаты денег"
"Какие ещё деньги?"
"Простите, это я о своем"
"Вы разве не знакомы с введенным в нашей структуре Управление Качеством? Работы должны делаться качественно!"
"Но за счет сокращения срока работы снижается качество продукции"
"Какой ещё продукции? Идите работать."
"Да, да, простите ещё раз..."
есть ещё?)))
Очень просим)
Так уж и быть.
"Объясните, почему эта горизонтальная скважина по расчету так плохо отработала?"
"В плане скважина расположена точно по середине залежи, но в прогибе между двух куполов."
"И что дальше?"
"Дальше. Скважина вводится с опозданием, фактически в промытую зону. Наше предложение отказаться от бурения".
Пауза.
"Нет, так не пойдет"
"Хорошо, давайте оставим ГС но перенесем вот сюда"
Пауза.
"Нет, переносить нельзя."
Пауза.
"Сделайте так, чтобы моделирование доказало что эта скважина самая лучшая на месторождении, вы всё можете"
"То есть, лучше чем скважины расположенные в куполах?"
"Да, сделайте именно так."
"Можно вопрос?"
"Да, конечно"
"Я не понимаю, зачем это делать?"
Вздох.
"Тебе ещё рано понимать. Эта скважина нарисована Рукой Самого Директора !"
потом просят - сделайте чтоб она работала ! ну хоть как нибудь !
потом делают ГРП и ...
.
епрст
мда... истории лучше чем про Дилберта... я пацсталом...
Семь лет назад проходила практику в Баку, сама я из Казахстана. Разговор о важном и насущном - о нефти в шельфовой зоне Каспия. минут через 10 мой собеседник - геолог лаборатории по изучению керна вдруг задает мне вопрос:
-Как? У Вас что-ли тоже есть Каспий?
ПРичем на полном серьезе, он полез в интернет и наконец мне поверил что у нас в Казахстане тоже есть Каспийское море.
Пару месяцев спустя по возвращению сижу болтаю с однокурсниками (5 курс), рассказываю им про незнании элементарной географии некоторых геологов. В ответ я услышала тот же вопрос:
-А в БАку что-ли тоже есть Каспий?
Что и говорить, на госэкзаменах мой одногруппник тихо спросил что такое покрышка.
Я работаю с южными корейцами. ОНи трудяги! И один видимо перетрудился. ПОДготовил презентацию по одной скважине, которая отличалась огромным дебитом. И вот какие выводы сделал:
... Coals below reservoir could generate much of HC
Скажу, что в подошве резервуара встретился уголь. Так вот видимо он и производит ту самую нефть в этой скважине по мнению некоторых Senior GEologist
Красный диплом из Губкина.
В шахматке две надписи: "Ндин" и "Рзатр"
Вопрос-"А что такое эндин и эрзатр?"