Ноя 10
Интересно знать, кто какой набор фактического материала использует для создания 3Д геол моделей месторождений и как наличие (отсутствие) тех или иных данных может повлиять на итоговую модель ?!
Скажу за себя..
Координаты
Инклинометрия
Страт разбивки
Каротаж
Результы интерпр ГИС
Сейсмика
Структурные карты
Карты параметров
Отметки контактов в скважинах
Испытания
...
как они влияют - до конца не определился. ясно, что без координат, разбивок, РИГИС и карт модель не построишь, но..
нужны ли: сейсмика(если есть карты, построенные по ней), отметки контактов по скважинам (если есть принятая линия ВНК, ГНК и пр.), инклинометрия (если нет гориз. скважин) и др данные пока не решил.
У кого какие соображения..?!
Опубликовано
18 Ноя 2010
Активность
16
ответов
6610
просмотров
7
участников
0
Рейтинг
ну это ппц обширный вопрос.
Ты бы еще спросил бы для чего эти модели нужны....
что ты имеешь ввиду под "сейсмикой" кубы или карты отрибутов???
ну..не такой он и обширный...а даже если и немного такой, то мы никуда не торопимся. времени у всех много)))
как ты кубы используешь при моделировании ?
знаешь, из кубов получаются очень хорошое структурные карты, кубы параметров и вобще...с помощью кубов очень классно делать фациальное моделирование
у шлюмов даже есть видеопрезентационные ролик для версии 2009 как по кубу фац модель строят
правда этот ролик вроде только для внутреннего пользования и в качестве презентационного материала, без разрешения на копирование
ну да только что бы тебе сейсмику 3Д учесть при моделировании ее нужно согласовать со скважиной информацией.
С учетом того, что разрешающая способность сейсмики около 20 метров, можно получить в продуктивном интервале одно значение атрибута и 21 с РИГИС.
то что слб выкладывает как видео....ну скажем так, что это специально подобранные проекты, где все красивенько сидит и сходится.
кроме, того такие презентахи показывают функциональность софта, а не универсальную методику...
Те чтобы показать что карандаш оставляет след на бумаге, нет необходимости при этом джаконду перерисовывать...
а если сейсмика еще во времени ))
и нема скоростной модели...)))
а если ее у тебя совсем нет? нет..она как бы есть..но тебе не дали...
так проще??
Об этом написаны десятки книг и тысячи статей. Вам в библиотеку.
я использую:
скважнные данные (координаты, инклинометрия, ГИС)
петрофизику (поточечную интерпретацию пористости, проницаемости, насыщенности; выделенные литотипы, насыщение)
результаты испытаний
данные капиллярометрии (если петрофизики не посчитали насыщенность от ЗСВ, а выдали только по электрометрии)
данные MDT (если есть)
данные седиментологического описания керна (фации)
сейсмику (поверхности основных сейсмических горизонтов, промежуточных - если они хорошо прокоррелированы)
данные смежных департаментов по источникам сноса и направлениям сноса осадков (концептуальная модель осадконакопления)
ну и все пожалуй
данные смежных департаментов по источникам сноса и направлениям сноса осадков (концептуальная модель осадконакопления)
структура ТНК-ВР?
Полезная вещь при "посадке" скважин на ВНК
Здравствуйте! У меня схожий вопрос: есть ли у кого-нибудь возможность помочь с моделью для пз (данные примерно по 15 скважинам) за денежную компенсацию? (Корреляция, кубы соответственно и пз) Напишите, пожалуйста)