Уважаемые форумчане, срочно нужен совет специалистов.
Дано: вскрыт пласт песчаника - нет притока ни воды, ни нефти.
Задача: по микроскопическому анализу бурового шлама, исследованию пор и т.д. обломков породы определить тип кислоты, которым лучше воздействовать на породы, чтобы "промыть поры". Возможно ГРП, а затем заливка кислоты - но какой?
Я в этом почти ничего не понимаю, но срочно нужно простое описание методики выбора раствора. Где можно это посмотреть?
И второе: какова методика закачки выбранноро раствора? Я слышал типа сначала закачивают обычную скважинную жидкость, потому эту кислоту, чтобы после воздействия на пласт промыть её и не оставить результаты реакции кислоты в скважине. Так ли это и как надо?
Буду крайне признателен за дельный совет!
Много чувак ты хочешь за бесплатно. И объем те пощитай и порядок действий....
Для идей могу подкинуть следущее, если вы считаете, что пласт не отдает, потому что засран буровым раствором, то нужно промывать ПЗП 15 % HCL. Необходимый объем считают исходя из радиуса промытой зоны.
Если сам песчаник низкопроницаемый есть глинистый цемент, то обычно юзают HF.
Спасибо, kochichiro, уже что-то. Посмотрю.
PS. Я и сам-то не знаю, насколько о большой услуге прошу, так что не сочтите за нахальство. Просто в разных направлениях, есть какие-то книги, методички, работы и т.д., вдруг кто-то знает, что есть такая-то книга, где написан общий подход. Или сам знает общий подход, который несложно и не жалко описать.
В книжке "Petroleum Production Engineering", Economides, Hill, Ehlig-Economides есть главы по кислотным обработкам, вот там всё очень хорошо прописано как что делать. По песчаникам качают как соляную кислоту (обычно 15%HCl, после ГРП 6-8%HCl), так и грязевую (10-15%HCl + 2-3%HF). С грязевой нужно более тщательно проводить лаб.тесты, т.к. при неправильном подборе хим.состава можно законопатить ПЗП продуктами реакции, но она при этом более эффективна по сравнению с солянкой при разрушении буровых растворов и прочего шлака. Касательно объёмов, всё просто. Общий объём считается исходя из 0.5 - 1.0 м3 кислоты на продуктивную мощность пласта.
Состав и тип кислоты определяется с учетом литологии пласта. если в цементе присутствует холорит 10-15%+, то проводится спец. глино-кислотная обработа плавиковой к-той, а про обыычную "солянку" приходится забыть
Stroncz, ShadowRaven, СПАСИБО! Как раз то, что надо!
Читаю, уже очень многое прояснилось. Есть и формулы для расчёта количества закачки кислоты, но, Stroncz, что вы имеете в виду под "0.5 - 1.0 м3 кислоты на продуктивную мощность пласта" - то бишь продуктивная мощность - это net volume, на который предполагается воздействовать кислотой или что? Не в прямом же смысле продуктивная мощность (в метрах)?
Продуктивная мощность это тот самый net pay (в метрах). Упомянутый расход кислоты как раз соотвествует так называемой "кислотной ванне". Из нашей отечественной литературы ещё вспомнилась вот такая книжка "Интенсификация работы скважин" Сучков Б.М.
Не специалист по бур. растворам, но мне кажется, нужно учесть тип раствора. И рассматриваете только СКО/ГКО?
Качают ещё и органические кислоты - уксусную, муравьиную, сульфаминовую, хлоруксусную, когда пластовая температура достаточно высокая (у них пониженная скорость реакции с породой). Касательно разбивки буровых растворов буржуи предлагают например такие системы http://www.cleansorb.com/Arcasolve/ Про опыт применения в России таких систем ничего не скажу - не в курсе. Можно у шлюмов, халиков на сайте порыться - наверное что-то подобное должно быть.
Да, ещё качают смесь солянки с органическими кислотами - при её применении по теории формируются наиболее глубокие червоточинки, но это уже стимуляция на карбонатах, совсем другая опера.
Извините мне кажется вы начали не много не правильно, определитесь по каротажу о насыщении, и вообще почему Вы думаете что этот пласт, пропласток должен что то отдавать. Потом озвучте в чём испытываете пласт в колонне или в открытом стволе, так как метод вскрытия имеет значение если Вы провели глубокопроникающею перфорацию и не чего не получили, то кислотная обработка может не привести ни к каким результатам. Затем наймите сервисную организацию которая проводит такие обработки. В плане покажите им результаты исследований и состав пласта в том числе и начальную приёмистость или проницаемость и пористость, они Вам предложат варианты. Вы можете с ними согласится или не согласится.
Начни с заключения по ГИС. Посмотри в нем, какова мощность пласта, какова пористость, проницаемость, насыщение. Посчитай на этой основе коэффициент продуктивности и вычисли теоретический приток при той депрессии, которую создали при испытании. Повтори расчеты предположив повреждение пласта. По результатам сделай вывод, пласт не дает, потому что он поврежден, или потому что его коллекторские свойства плохие. Если последнее, то забудь о кислоте, не поможет. Если думаешь, что пласт поврежден, оцени скин из-за частичного вскрытия пласта и скин из-за перфорации. Эти скины кислотой ты не удалишь, реперфорацией, дострелом снизишь.
Если общий скин больше, чем скин из-за частичного вскрытия и скин из-за перфорации, возможно, пласт действительно поврежден. Посмотри, были потери бурового раствора при бурении, потери жидкости глушения после перфорации, сколько не осваивали скважину. Прикинь, могли ли эти потери вызвать повреждение пласта (формула Хоукинса для расчета скин фактора из-за повреждения пласта тебе поможет).
На всякий случай поинтересуйся у коллег, есть ли по этой скважине интерпретация КВД (маловероятно, конечно, притока то нет). Если есть, то почитай, что там пишут про общий скин-фактор и сравни со своими расчетами.
Ну и если ты после всех расчетов и анализов пришел к выводу, что пласт поврежден, то заказывай глубокопроникающие заряды и перестреливай свой интервал, это гораздо проще, чем качать кислоту, тем более у тебя возможно нет приемистости, и кислоту придется сначала ставить ваннами, либо давить с давлением выше ГРП. Кислотный ГРП на песчанике обычно не делают, т.к. скорость реакции кислоты и породы в песчаниках низкая и хорошей проводимости трещины не добиться. А проппантный ГРП это дорого (как и кислотный), лучше сначала попробуй дешевый метод. Заряды прострелят гораздо глубже, чем уйдет кислота в песчанике (при условии закачки ниже давления ГРП). Главное, не повредить новые перфорационные каналы.
Старый мануал: Dowell, Schlumberger
С переменным успехом применялся на месторождениях побережья Луизианы-Техаса
ИМХО с фото и структурами глинистых минералов там малёк напутанно, но всё остальное работало
http://www.4shared.com/document/rHQrD4y-/Dowell_Fluid_Selecetion_Guide.html
У нас практикуют следующее если без доп. заморочек:
1. на пере цирульнуть объём скважины чтобы парашу вымыть
2. СКВ - реагирование 2-4 часа
3. вымыв и опеределние приемистости - если норм то дальше, если по нулям то снова СКВ
4. Закачка самой химии грязьки 12% HCl + 2% HF по кубику на метр перфорации с замером конечной приемистости и на подъём если глушить не придется
Коллектора - мел+юра в западной сибири
Хорошо бы на ГНКТ такие работы проводить, чтобы быстро вымыть продукты реакции и вызвать приток.