Сен 11
Ознакомился и поработал в 11 версии, нашел несколько новых полезных моментов.
- наконец то! сделали локальное обновление структуры
- теперь вполне корректно работает локальное обновление свойств
- появилась возможность перетаскивания (или копирования) кубов свойств из грида в грид при их равной геометрии, при этом сохраняются BW и настройки создания(может и раньше было, но я всё почему то делал через внешний файл)
- очень удобное окно Favorites
Кто ещё что интересного нашел?
Опубликовано
08 Сен 2011
Активность
34
ответа
5795
просмотров
19
участников
0
Рейтинг
Контекст
Petrel x248
А по-моему 2008-го вполне достаточно... если учесть, что новые баги могут появляться...
да, достаточно, за исключением локального обновления.
начиная с 2010 версии появилась еще новый подход к моделированию структур и разломов. То что у роксаровцев зовется "интегрированное".
Работает косячно, долго и проигрывает конкурентам..во всяком случае пока.
Хотя вешь порой незаменимая, особенно когда мало времени а горизонтов и разломов много.
Очень ждаль декластеризацию (как в РМС 2011), но не нашел ее. Понравились некоторые фичи с корреляцией и якобе с большим кол-вом скважин теперь работает намного быстрее чем в 2010.
почему то никто не написал про базы данных! если это то что я думаю- то енто весчь. но пока не было времени поковыряться с ней.
вообще по сравнению с 2008 прогресс налицо (не буду писать почему), но опять же концепция "объять необъятное" иногда просто не понятна. Запихнуть в геософт стока кнопок, чтобы он стал мегасофт, на котором смогут работать все - фатально. Так в пете -11 появилась возможность типа авто-адаптации (!!!). Вот кому это??? геологу которому в таком случае нужна лицензия на "затмение" или гидродинамику, которому нужна лицензия на петю. уж лучше бы действительно статистику разбаваили или например сделали "человеческий" воркфлоу.
Вот, если бы они (я имею ввиду шлюмов) жлобство убрали в виде "поддержки проектов от новых версий к старым", тогда я бы за них был...
А то жутко не удобно, те кто победнее на старом требуют проекты сдавать, кто по-богаче - на новом...
в итоге проектами не обменяешься... бардак иногда из-за этого, как мне кажется!
база сделана на оракле, там храниться почти все с закладки инпут - скважины (с каротажем, заканчиваниями, историей добычи), отбивки пластов, карты, полигоны, точки, сейсмика и ее интерпретация. Сесмику можно хранить и на обычном серваке, в базе тогда будут храниться только ссылки на нее. в хелпе про это описано более подробно. Еще в самом пете появилась кнопка поиска данных, причем поиск одновременно осуществляется не только по базе, но и по доступным в сети петрелским проектам, поэтому можно все остальное (макросы, рассчеты запасов и гидродинамики, модели и т.д.) хранить в обычных петреловских проектах. для поиска есть куча фильтров - вплоть до шаблонов и цветов, которые задаются на закладке инфо многих объектов.
Минусом можно назвать установку (по крайней мере для меня). Так как это оракл и линукс - нажиманием кнопки "далее" не отделаешься. плюсом является то, что дополнительная петрелская лицензия не нужна для использования базы. эта халява меня тоже немного смущает - что-то тут нечисто)))
автоадаптации конечно нету там, там есть те же инструмены что и в мепо с енейблом чтобы помочь с адаптацией. отличие состоит в том что для настройки на историю можно еще и над геологической моделью пласта поглумиться)) еще там наконец появилась возможность строить кросплоты факт-расчет, а невязки по скважинам можно сохранять в атрибуты отбивок пластов, так что теоретически можно написать макрос который в цикле будет шаманить над скважинами и картами множителей исходя из полученных невязок и пересчитывать гидродинамику.
что за функция Petrel Studio?
словом Studio там называется база данных на оракле и всё остальное, что связано с совместной работой и управлением данных.
В этой статье про Оракл ничего не сказано
http://www.slb.com/~/media/Files/software/industry_articles/201108_eage_daily_studio.ashx
Этот документ видимо был написан для геологов и геофизиков не вдаваясь в тех детали.
в хелпе петрела это есть "This simple solution is based on standard technologies such as Linux® , Oracle® , and Esri ArcSDE® , making it easy to integrate and deploy in many customer environments."
2011 еще не поломали? ))))
ога слб к новому году подарок сделал))))
если и нет, то вскоре появится - ломалки к популярному софту обычно быстро делают)))
Шлюмы обещают к маю 2012 петрель :) Надеюсь он будет менее глючным чем это баговая фигня 2011 :)
навряд ле)))))
сумневаюсь, если бы в 2005 был калькулятор для welltop, то так бы им и пользовался:
Вопрос разработчикам,В где вы смотрите результаты прогноза (векторы FOPR, WOPR etc), в РезалтсВьювере или в Петреле?2010-ый Петрель был жутко медленным.. 11-ый говорили ускорят..Кто как смотрит, и почему?Я пользуюсь Results Viewer потому что пока он был быстрее Петреля.
ну и GRF файлы удобная штука, если много скважин
Я пользуюсь Petrel, либо Excel.
Кстати, что-то забыли, что в 2011 версии в калькуляторе появилась индексация ячеек!
Офис, либо Эксель.
Коллеги смотрят в экспертизе и темпесте=)
Eclipse Office, Excel, Tecplot.RS
В Petrel 2012 появился новый процесс plotting для результатов моделирования.
Уже лучше чем простое function window, лед тронулся.
Перетаскивание свойств доступно в 2010 версии , однако условие необходимое - размерности гридов должны быть одинаковыми
петрель дурит что-то в последнее время, запасы неправильно считает - насчитал стоипов в газовой зоне, притом , что растворенную нефть команды считать не давали.
сегодня был на презентации 12-го. СЛБ очень хвалили новые возможности построения графиков. посмотрим
Ребята, что слышно про крякнутый 2011? Если у кого есть, поделитесь плз
Здесь только лицензионный софт :)
надо наверно ссылку вверху справа добавить на сайте "Пиратам-->егпет" :):):)
что уж там 2011, даешь 2012))))
как-то для спортивного интереса искал посвежее. самое свежее было 2010 х32 - древняя и бесполезная версия
и чем же v2010 отличается от v2012 ?)))
зря вы так. очень полезная версия. до сих пор на ней работаем. перешли только на x64
в принципе согласен - погорячился. 2012.2 все равно лучше))
По-моему, раньше о пиратках разговаривали нормально.