Фев 12
В нашей компании, как правило, используют данные освоения ГНКТ для того чтобы подкорректировать ожидаемые дебиты по скважинам после ГРП для корректного подбора ЭЦН. Все что с чем я сталкивался, это прямая линейная зависимость Q(жидкЭЦН)/dP=Q(жидкГНКТ)/(dP*k), где k берет кто как сам себе придумал. На самом деле согласно статистике если делить все по пластам корреляция данной линейной зависимости не более 40-50%. Хотел узнать какие зависимости применяются в других компаниях для оперативной коррректировки ожидаемого дебита. Заранее всем благодарен.
PS Интересует только конкретный производственный опыт, прошу избегать рассжудений.
Опубликовано
28 Фев 2012
Активность
1
ответ
3871
просмотр
2
участника
0
Рейтинг
Когда работал на производстве в технологической службе нам потенциалы скважин после ГТМ поставляли парни из "Оптимизации"....дебита они брали из расчёта в своих симуляторах. Точность была 50/50. Если симуляторов нет, можно вполне прикинуть потенциал по результатам освоения ГНКТ...если проводятся замеры дебитов и давлений на разных штуцерах. Зная примерное забойное, которое панируешь устанвоить в скважине, смотришь, как менялись дебита и забойные при освоение (грубо, индикаторную кривую) и прогнозируешь свой дебит....подбираешь установку:-)