Virtual пишет:

Меня интересует компоновка НКТ с перфорированным патрубком и с ниппелем на конце и нужно чтобы был автоматически спусковой механизм на конце, который отпускает (release) perforating gun. Есть идеи?

Быстрый вопрос: Для чего вам ниппель на конце? Перфорированый патрубок для того чтобы поместить в него взрывную головку активизирующуюся давлением?

Ниппель нужен для распакеровки пакера ВСО как вариант, после отстрела (в него на проволоке спускается пробка и нагнетается давление). Систем TCP c gun release как грязи сейчас. Мы часто стреляем owen. Gun release по принципу действия бывают разные - механический - опять же инструментом на проволоке, либо explosive (самоотстрел). Практикуем в основном механический. Посмотри каталоги Owen.

http://www.corelab.com/owen/ Насколько я знаю , есть в России конторка - делают аналоги оборудования Owen. Могу намекнуть.

Rhino пишет:

Ниппель нужен для распакеровки пакера ВСО как вариант, после отстрела (в него на проволоке спускается пробка и нагнетается давление). Систем TCP c gun release как грязи сейчас. Мы часто стреляем owen. Gun release по принципу действия бывают разные - механический - опять же инструментом на проволоке, либо explosive (самоотстрел). Практикуем в основном механический. Посмотри каталоги Owen.

Ты имел ввиду ландинг ниппель c разными лок мандрелями, ок.

По поводу перфораций: Применяли ли вы Dynamic underbalance perforating? 

Давайте по порядку! По поводу скина, можно добиться положительного скина и отрицательного скина. Все зависит от хорошего дизайна работ. Также можно добиться отрицательного скина, но там нужно будет добавить пару других вещей. Все возможно! Скинуть перфораторы можно во время взрыва или же после, например через пол годика если не будет сильного пескопроявления. На то есть automatic tubing release and mechanical tubing release. При втором варианте нужен Slickline with shifting tool! Также можно оставить всю эту колбасу на НКТ. Поток будет, причем не хилый! Шлюм также как и все другие компании может стрелять в условиях Underbalance, Overbalance, но для минимального скина нужен dynamic underbalance perforating. Для этого применяется surge vents and surge chambers. Опять таки все зависит от скважины-нужны данные и как минимум нужно прогнать несколько программ ( для определения IPR, inflow test, best charge design, dynamic shock loads и прочее) Звони шлюмам, тяни их в офис и пускай делают дизайн. Учти, все бесплатно. Для сравнения можешь скинуть отчеты мне, ну а я прогоню результаты на своем софте. Кстати интервал какой, сколько метров?

Оставить колбасу на нкт и эксплуатировать конечно можно (у нас много скважин с такой колбасой), но про исследования в интервале перфорации, как то профиль-притока можно забить. Лучше если позволяет возможность (есть зумпф и угол позволяет скинуть на забой) отстрелить колбасу. Surge vents and surge chambers тема да. Но не только шлюм способен на это.

Rhino пишет:

Оставить колбасу на нкт и эксплуатировать конечно можно (у нас много скважин с такой колбасой), но про исследования в интервале перфорации, как то профиль-притока можно забить. Лучше если позволяет возможность (есть зумпф и угол позволяет скинуть на забой) отстрелить колбасу. Surge vents and surge chambers тема да. Но не только шлюм способен на это.

Да, проблем с висячими Ганами будет много. Согласен, по поводу компаний способных сделать DUB много. Я уверен что наши отечественные компаний тоже могут осилить такой вид работ. 

DUB от Шлюма работает следующим образом: в перфораторы, помимо обычных зарядов глубокого проникновения, вставляются специальные заряды, которые делают дырки размером побольше и только в теле перфоратора- они не перфорируют обсадную колонну. Вследствие того, что внутри перфоратора давление атмосферное, а в подпакерном пространстве- забойное, в момент после отстрела, возникает депрессия и резкий (чему способствуют дополнительные отверстия большего диаметра) переток жидкости из подпакерного пространства в перфораторы и соответственно из перфорационных каналов в подпакерное пространство. Депрессию (она равна разнице между  забойным  давлением и давлением в перфораторе в момент прострела) нужно заранее рассчитать побольше- минимуи атмосфер 100. Так как объемы всех этих перетоков невелики (максимум несколько кубов), и депрессия создается моменально, то  возникающий DUB эффет (или как они еще его называют PURE эффект) позволяет разрушить перфорационную корку на стенках каналов и вынести (очистить) сам канал, при этом не сомкнув его. Все это, если правильно скомпоновано и рассчитано, должно длиться не более 0.1- 0.3 с. 

Следует отметить, что в истощенных пластах  (<90 атм) эффект от таких операций значительно меньше и прирост в продуктивности незначителен. Учитывая высокую стоимость таких работ, нужно делать предварительный рассчет и смотреть, как быстро окупятся затраты за счет разницы в продуктивности по сравнению с обычной перфорацией. Шлюмы делают такой расчет, если им дать исходные данные.

Для начала нужно определиться с целями, которые ставяться для данной перфорации на НКТ. При правильном подборе всех составляющих системы ( от перфораторов до НКТ и жидкостей заканчивания ) можно получить статическую депрессию, которая переходит в динамическую, возможны и другие варианты. Останавливаться на этом не буду.

касательно размещения нипеля над разъединителем и самого разъединителя:

- если нипель нужен только для опрессовки, то необходимость его установки должна быть обусловлена видом инициирующей головки перфораторов ( для некоторых из них опрессовка не является критичной), которая также выбирается исходя из концепции дизайна, для вертикальной или горизонтальной итд. 

- разъединитель механический или автоматический выбирается исходя из необходимость или её отсутствия проводить какие либо скважинные операции после перфорации. каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Автоматический разъединитель не требует никаких дополнительных операций после перфорации, но некоторые из этого типа требуют наличия клапана притока/депрессионного клапана, а также что не маловажно - наличие зумфа который может вместить всю сбрасываемую сборку. также есть ограничения по минимальному весу сбрасываемой компановки для успешного срабатывания. Механический разъединитель требует дополнительной скважинной операции для сброса, но имеет одно важно преимущество: если по каким-либо причинам  планы по сбросу изменились ,то компановку извлекают без сброса.

- даже при установке нипеля  с любым типом разъединителя будет необходим клапан притока / депрессионный клапан , в случае если планируется проводить посадку манометров либо дебитомера с блоком памяти в ходе исследований и эксплуатации скважины. наличие клапана позволит избежать перепада давления "трубы-затруб" а также снимет вопрос штуцирования на забое при посадке приборов в нипель.

- в заключении: применимы оба вида , конструкция сборки может быть в нескольких вариантах , которые зависят от перечисленных выше критериев.

надеюсь  комментарий оказался полезным.