Мар 08
в последнее время часто сталкиваюсь с проблемой отсутствия и некачественной записи метода ПС (самопроизв.поляризации) в среде полимерного раствора.
биополимерный раствор негативно влияет на качество записи, в итоге запись ПС не отчетлива и определить коллектор удается с трудом.
если барть ПС как основу при выборе коллектора. как быть?
реален ли факт влияния раствора на запись ПС.
сталкивались ли вы на практике с таким моментом.
Опубликовано
25 Мар 2008
Активность
12
ответов
8461
просмотр
4
участника
0
Рейтинг
И вообще самый лучший раствор для ГИС (но не для дальнейшей работы скважины) - это глинистый.
Почему не используете ГК вместо ПС?
Для качественной записи кривой ПС необходима разность концентраций тех или иных ионов (обычно Na и Cl, если не ошибаюсь) в пластовой и скважинной жидкостях, чем меньше разность, тем хуже результат вплоть до нулевого при пресном буровом растворе.
Мое личное мнение - брать кривую ПС как единственный источник выделения коллекторов в разрезе немного опрометчивый шаг - хорошо бы добавить комплекс ГК+НГК.
ГК используем.
но ПС отсутствует, и над этим вопросом я и работаю.
при сшитых лассах, кривая ПС промежуточного каротажа и заключительного (в котором и использован полимерный раствор) очень разняться. что особенно видно при построении корреляций в петреле
В каком регионе и с каким разрезом работаешь?
работаем на кумколе (тургайская низменность) терриген, Mz.
ну тогда будем исходить от гк. а если весь разрез будут вксрывать биополимерным раствором то метод пс и вовсе будет отсутствовать. мне и геофизики это подтверждают.
а прогресс может не стоит на месте, умные люди может обошли эту проблему и может не стоит прощаться с ПС (он так нам дорог
---
В мексиканском заливе, например, вообще ПС никто не использует ибо oil-based (полимерные) растворы. Да и зачем если есть ГК для литологии, я вижу от ПС пользу только для индикации проницаемости, но есть множество других лучших каратожей. А что такого хорошего вы делаете с ПС что вам она так необходима, не пористость ли считаете ?
Пористость не считаю, но использую ПС при корреляции и определении коллекторов. в основном при подготовке к освоению и гтм. в частности когда выводишь на экран корреляцию по линии скважин и в одной из них кривая ПС размытая или отсутствует вовсе, приходится помимо основной темы и причины отсутствия разъяснять. ну не это самое страшное.
а страшное то что, не знаю какими методами ПС заменить. подскажи коллега?
ПС в Мекс.заливе еще не используют из-за конструкции зонда ПС - некуда заземляющий электрод воткнуть.
В FSU ПС пишется только из-за тоо, что он входит в обязательный список каротажей.
2 caldion: По поводу замены ПС см.выше - в неполимиктовых песчаниках это обычный ГК. Если есть спектральный ГК, то жизнь вообще облегчается, но это уже западные изыски