я не понял это бесплатно или как? При регистрации предлагает ознакомится с условиями покупки....

Занимательное чтиво!!

http://seismic-info.ru/index.php/knigi/16-kniga-ampilova

Альфред,
не подскажете, решается ли в Surfer определение точки пересечения ствола скважины и поверхности (кровли пласта). Достаточно глубины по стволу.
Спасибо!

Серфер вообще не воспринимает скважины как скважины, для него это просто точки, с координатами x y z.

2 astarobin
Да, значения инклинометрий пересчитываются в СЮ, ЗВ и Z - это не проблема. Проблема в том, что отметка горизонта актуальна для определенной скважины в точке их пересечения, а на отходе 200 м она может, например, упасть на 6 м - легко. В результате ствол вылетит в глины кровли, обратно его уже не вернуть, т.к. существует как физическое ограничение на предельную интенсивность изменения пространственного угла, связанное с оборудованием и геологией, так и "административное": а то хвостовик не дойтет, бурильную колонну потом не вытащить, нагрузка до забоя не дойдет и т.п. - значит придется ствол бросать, уходить назад и зарезать новый. Придется, все же, в МатЛабе решать задачку: скважина с горизонтальным окончанием и кровля пласта: кривая и поверхность в 3D пространстве. Думаю, проще двигаться с заданным инкрементом по стволу и в каждой точке X и Y определять координату Z поверхности - интерполируя между соседними значениями сетки. Минимумы разницы в абсолютных отметках ствола и кровли - анализировать...

2 sNeG
Есть у того же Годен Софтваре программа Voxler - та специально под скважины заточена. Я ставил триальную версию, саппорт живо на вопросы отвечает...

GrEb пишет:

2 astarobin
Да, значения инклинометрий пересчитываются в СЮ, ЗВ и Z - это не проблема. Проблема в том, что отметка горизонта актуальна для определенной скважины в точке их пересечения, а на отходе 200 м она может, например, упасть на 6 м - легко. В результате ствол вылетит в глины кровли, обратно его уже не вернуть, т.к. существует как физическое ограничение на предельную интенсивность изменения пространственного угла, связанное с оборудованием и геологией, так и "административное": а то хвостовик не дойтет, бурильную колонну потом не вытащить, нагрузка до забоя не дойдет и т.п. - значит придется ствол бросать, уходить назад и зарезать новый. Придется, все же, в МатЛабе решать задачку: скважина с горизонтальным окончанием и кровля пласта: кривая и поверхность в 3D пространстве. Думаю, проще двигаться с заданным инкрементом по стволу и в каждой точке X и Y определять координату Z поверхности - интерполируя между соседними значениями сетки. Минимумы разницы в абсолютных отметках ствола и кровли - анализировать...

в таком случае глубину кровли пласта можно взять линейно по вмещающему треугольнику, формула простая:

 z=(z1,z2,z3)*([(x1,y1,1), (x2,y2,1), (x3,y3,1)]^-1)*((x),(y),(1)) 

 ^-1 - это взятие обратной матрицы

опс, извиняюсь, ошибся

 z=((z1,z2,z3))*([(x1,x2,x3), (y1,y2,y3), (1,1,1)]^-1)*((x),(y),(1))