Сен 14
Крупнейшие компании – «Газпром», «Роснефть», Новатэк, Транснефть и «Газпром нефть» теряют доступ к американскому рынку капитала. Коснутся санкции и самих американцев – таким гигантам как Exxon Mobil возможно придется свернуть свои совместные проекты с «Роснефтью».
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948761.shtml
Как думаете, затронут ли в скором времени остальные иностранные компании (Halliburton, Baker Hughes, Calfrac, Shell, Weatheford, Schlumberger и т.д.)? Эх, не нравится мне все это.
Опубликовано
14 Сен 2014
Активность
116
ответов
19373
просмотра
41
участник
56
Рейтинг
Санкции США не касаются работы по проекту «Сахалин-1», заявили в американской ExxonMobil, которая является оператором этого СРП-проекта.
Подробнее на НТВ.Ru:
http://www.ntv.ru/novosti/1224602/
Шлюма тоже с Панамы но они зависят от санкций...все не так просто....
Возвращаясь к теме санкций. На приложенном внизу графике видно, что в большинстве стран производителей нефти курс национальной валюты менялся лишь незначительно. Россия является единственной страной в мире, где произошло столь драматическое снижение стоимости валюты за последние 5 месяцев. Поэтому, вероятно, основным фактором падения курса рубля является не цена на нефть, как это объясняют по российскому ТВ, а все-таки объявленные санкции. Если бы не санкции, на мой взгляд, падение валюты составило бы 10-15 процентов. В 2008 году нефть кажется уже падала примерно до таких уровней, но тогда не было санкций , и это не привело к падению рубля в таких масштабах.
Конечно же надо понимать, что санкции влияют не только на стоимость рубля по отношению к доллару. Влияние санкций распрастраняется на инвестиции, развитие производства и технологий, цены в магазинах, материальное благосостояние людей в конце концов... Ничего хорошего тут конечно же нет...
Еще одно наблюдение, с июня 2014 рубль упал больше, чем нефть. А это значит, что нефтяные компании РФ, продавая то же количество нефти, получают большее количество рублей. Их доходы в рублях растут !? Отражается ли это на компенсациях для работников компаний?
как раз таки скорее что под дешевеющую нефть попросят пояса затянуть и будут пугать сокращениями.
Забавный график, Норвегия на третьем месте, а Казахстан как раз таки усилил тенге.
Настала эра Казахстана! Все едем туда =)
Много кредитов у компаний в баксах. Новое финансирование с запада прикрыли, а по существующим кредитам надо расплачиваться. Вот и идет скупка валюты.
Также Экспат умалчивает об отмене валютного корридора. У нас в 2009 году курс был 32 рубля. Инфляция в США принимаем 2%, инфляция в РФ 7%. Можно или нет эффективную инфляцию принять за (7-2) = 5%, я не знаю, но принимаем. В итоге с 2009 отложенное обесценивание рубля составило 40.8 рублей за $ в этом году. В этом году доллар сам по себе стал стоить дороже, что мы видим на других валютах. Даже по минимуму это 10%, т.е. курс 45 рублей за доллар. Остальная наукрутка это игры спекулятивной братвы. Выдержим этот месяц - выстоим, не выдержим - ну чо там, не выстоим. Когда включается свободный рынок, справедливая цена установится на некотором равновесии, а достичь оного и мешают политические битвы.
Хуже рубля, только гривна.
http://daily.rbc.ru/special/finances/04/12/2014/547f1fe0cbb20f318b37a5bf#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_11]
RomanK.,
Смотрю на аватар, читаю комментарий.... Демура, Вы ли это?)))
1.Валютный коридор был отменен около месяца назад по причине невозможности удерживания курса рубля. ЦБ тратил миллиарды долларов ежедневно на поддржку рубля, а тот все падал. Альтернатива была спустить весь резервный фонд, но гарантий стабильности валюты все равно не было. Наверное правильное решение, для резервного фонда можно найти лучшие применения во время кризиса. Хотя только на этой неделе, уже после отмены валютного коридора ЦБ потратил как минимум пару миллиардов долларов на поддержание рубля. Не помогло...
2. Про инфляцию и девальвацию - эти рассуждения Романа на мой взгляд показывают его непонимание экономики. Посмотрите в вики определение этих терминов или пустите поиск в интернете по инфляции и курсу обмен валют для разных стран, чтобы понять реальную ситуацию. Это огромная сложная тема, отличная от обсуждаемого топика.
3.По срокам на мой взгляд Роман также не прав. Не о месяце идет речь. РФ только начала ощущать влияние санкций. Во многом работают еще старые контракты, заключенные до санкций и используются старые запасы. Влияние санкций начнет быть заметным в будущем году. Возьмем например экспорт газа, который приносит значительную часть наполнения бюджета. Прибыль Газпрома за третий квартал упала в 13 раз!!! Идет падение экспорта газа и физическом выражении. Экспорт в Европу упал за квартал на 15.6%, экспорт в страны СНГ снизился на 62%!!!! Добавте к этому , что цены на газ расчитываются как правило по формуле связанной с ценами на нефть за предедущий квартал. И для этого 3го квартала цены на газ еще были хорошими (за 2й квартал). Результат 4 квартала будет ожидаемым. А в это время принято решение о прекращении строительства Южного потока на который уже вероятно потрачено несколько миллиардов долларов и котороые видимо придется просто списать... Это только пример газовой отрасли.... Так что кризис на мой взгляд только в начале своего развития.
Отсутствие инвестиций сегодня, почувствуется лишь через несколько лет... Экономика это как нефтяное месторождение. Если не бурить новых скважин, не проводить мероприятия на скважинах, т.е. не инвестировать, а только добывать, добыча упадет. И это вы не почувствуйте за месяц. Это процесс инертный, но неотвратимый.
А мне память подсказывает, что заявление об постепенном расширении валютного корридора вплоть до его отмены были сделаны год назад. Собственно, с этого и начался рост доллара. Это было точно до марта 2014 года. И причиной такого решения, естественно, "невозможность" удерживания курса точно не является. Как дальше будет никто не знает.
Ну не год назад, а по-моему в августе этого года активно заговорили о предстоящей отмене коридора. Не это важно. Коридор не мог компенсировать спрос на валюту. Посмотрите как он действовал. В интернете все расписано. Он мог сглаживать лишь краткосрочные спекулятивные колебания валюты.
Альтернатива отмены валютного коридора - полная растрата резервов. Это еще хуже. Тем более президент РФ сказал в интервью перед отъездом в Австралию, что слабый рубль выгоден для РФ и привел пример с еденицей продукции. Если раньше за эту еденицу при экспорте получали 30 рублей (1 доллар), то сейчас целых 55 (за тот же доллар). Бюджету это, по его мнению, выгодно. Вы можете найти это объяснение в ю-тюбе.
Если говорить о том, когда начался рост доллара, то тут гадать не стоит. Просто надо посмотреть на график. Там видно, что доллар рос весной, видимо всвязи с Крымскими событиями, потом немного упал. Все думали стабилизируется. Потом РФ начала активно действовать на Востоке Украины и были введены санкции. Активный рост доллара начался с конца июня (с 33 рублей до 54 рублей сегодня).
Интересно заметить, что рост доллара активизировался в последнее время. Если делать технический анализ графика, то 50 рублей доллар должен был достичь лишь к новому году. Или политика влияет или произойдет небольшая коррекция и временное укрепление рубля до уровня в 50 рублей за доллар в ближайшее время.
Подождите. Я откровенно признаю, что полный профан (как собственно и сотни "аналитиков" которые бредили о курсе рубля в середине 2013 года), но новости читаю и чтобы вы не увязывали причины и следствия, ознакомьтесь с новостями от 28 августа 2013 года (чтобы память вам больше не изменяла с годами)
http://newsru.com/finance/28aug2013/corridor.html
А вот 10 июня 2013 года
http://newsru.com/finance/10jun2013/kurs_vniz.html
Это уже потом инфляция продуктовая переложенная на курс, перекладывание рублей в доллары, падающая нефть. Летом 2013 года ничего этого не было. Я только на это обращаю ваше внимание.
Прочитал и не понял мысли Романа. Прочитал я ссылки. Да рубль колебался и в прошлом году. Да сдвигали границы валютного коридора. Я этого не отрицаю. Причем тут сегодняшний рост курса доллара и причем тут санкции в нефтяной промышленности (тема этого обсуждения)?
Удивительно, но тема эта не вызвала интереса. Будет выглядеть как минимум странно , если я один буду поддерживать разговор в этом разделе.
Анискин на линии:
– Ну, вот ты меня дальше слушай, мать, – неторопливо размышлял Анискин. – Сколько ему, человеку, надо? Поесть, попить, в чистую постель лечь… Ну, еще там – кино, театр, одежонка целая. Так отчего же такие люди берутся, что за рубль душу продать ладятся! Может, я, мать, шибко застарел, а? Может, это мне теперь мало надо?
– Не, отец! – ответила Глафира. – Ты и молодой на деньги просторный был. Последний рубль, бывало, немощному соседу отдашь, а самим кусать нечего…
– Я уже забыл, Глафир, какой в молодости-то был.
– А такой же, как и нынче, – ответила Глафира и вздохнула. – Вот только здорово толстеешь, отец, это не шибко ладно! Как бы на сердце жир не обосновался… Ты хлеб поаккуратней потребляй!
Анискин задумался, выпятил нижнюю губу.
– Во! До того дожили, – сказал он, – что сам хлебушко потреблять опасаемся. Ну, вот ты скажи, чего люди за рубль голову кладут?
– Нутро слабое…
– Правильно! – Анискин мечтательно откинулся на спинку стула, помолчав, негромко сказал: – Я тех людей, которым рубль весь мир глаза зашторил, Глафир, сильно жалею… Чего они видят, кроме этого проклятого рубля? Обишка течет, на солнце поблескивает – им это без интересу, зорька на небе играет – им это сбоку припека, скворец на ветке поет – они это не слышат. Ты помнишь деда Абросимова?
– Но!
– Помирал, так плакал, жалился: «Сколь добра нажил, и все – бросать! Дом, флигель, амбарушка шесть на шесть, восемь тысяч деньгами…» Я сижу, слушаю, сердце стонет. Убогий, думаю, обделенный радостью, хоть и дожил до восьмидесяти шести…
Что это за действия имеете в виду?
СНГ все делает своими силами, но оборудование закупают у бейкеров, так что незнаю какими они технологиями там собираются делиться. Большую часть денег сервакам приносит Раися. Если Газпром порвал договора с Халликами, то Бейкер санкции не особо задели, потому логично слияние Халлибуртон с Бейкером.
Интересная картина мира...
Ну тут момент, в начале года тенге упал сразу на 25%, до падения цен на УВ.
типа ради России Халик купил бейкеров? забавно.
Случайно попалась сегодня ссылка по этой теме:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/37058291/citata-nedeli
Кстати, там пишут, что по скорости падения рубль уже обогнал гривну.
просчитав курс доллара заранее
в следующем году доллар будет стоит 70 рублей!
Паника! Грабь награбленное! Скупай валюту пока нет запрета!!!
Все таки интересно наблюдать какие решения принимаются руководством РФ в нефтегазовом секторе в условиях санкций. На мой взгляд идет какая-то паника, решения эти очень неоднозначны и принимаются наспех. Приведу лишь три примера:
1. На днях Путин посетил Индию и был подписан контракт РН на поставку нефти в Индию на 10 лет. Морским путем... с Балтийского моря... Если это так (у меня нет детальной информации и мои выводы базируются лишь на том, что пишет пресса) , то все выглядит как какой-то нонсенс. РН отказывается от обычной практики перезачетов и приступает к довольно дорогим прямым поставкам. Это ведет к удорожанию нефти и снижению прибыли для продавца (РН). Как это происходит в другом мире. Например Венесуэла находится не в лучших отношениях с США и не продает им нефть напрямую. Она продает нефть китайцам. Однако китайцы не везут эту нефть в Китай, а отправляют на переработку в США и в замен получают нефть для китайских перерабатывающих заводов от американских компаний вблизи Китая. Это решает две проблемы – первое – экономия на перевозке. Не надо гнать танкеры через весь мир. Второе – это, то что перерабатывающие заводы как правило расчитаны на определенные сорта нефти и не могут перерабатывать все, что угодно. Многие техасские заводы были специально спланированы под тяжелую венесуельскую нефть, а переработать такую нефть на других заводах проблематично.
Возвращаясь к РН. Если почитать дальше, то оказывается ВТБ в этот же день также заключил контракт на предоставление кредита с ЭТОЙ ЖЕ индийской компании ESSAR, которая собралась покупать российскую нефть. Кредит (условия не разглашаются) на сумму в миллиард долларов. То есть получается мы даем кредит и начинаем поставлять нефть, получая оплату из нашего же кредита! Это на мой взгляд называется впаривать нефть, лишь бы кто-то взял! В одно и то же время мы отдаем и живую нефть и живые деньги, а получаем лишь долги, которые неизвестно как будут выполняться.
2. Строительство газопровода в Китай. Сейчас китайская тема сошла с передовиц газет и это понятно. То, что в начале года рассматривалось как более или мене выгодгое мероприятие, сейчас выглядит глубоко убыточным. Дело в том, что цены на газ для Китая расчитывались от цен на нефть и если в середине года строительство трубы в Катай было на гране окупаемости, то сегодня , с падением цен на нефть, экономика скатилась в минус. На реализацию проекта поставок газа в КНР России потребуются инвестиции в размере 55 млрд долларов, которые будут направлены на обустройство месторождений и строительство газопровода. Это превышает чистую прибыль «Газпрома» в прошлом году, которая составила около $37,6 млрд. Я не знаю, реальны ли слова министра энергетики РФ Александра Новака, обещающего , что поставки газа в Китай начнутся через 4–6 лет.
3. На днях Путин побывал в Турции и было объявлено о подписании протокола о намериниях по строительству нового трубопровода в Европу. На этот раз через Турцию и Грецию. Вопрос – неужели в руководстве РФ надеются, что в Евросоюзе сидят такие глупые люди, которые не хотели покупать газ по трубопроводу через страны восточной Европы, но будут покупать тот же газ через Грецию?
Объявлено, что новый газопровод станет заменой проекта «Южный поток» стоимостью 45 миллиардов долларов. Туркам уже дали скидку 6% с нового года , однако контракт еще не подписан (только протокол о намериниях) и турки настаивают на 15% скидке на поставляемый газ и не собираются учавствовать в строительстве морской части трубопровода, т.е. РФ должна строить трубу и инфраструктуру за свой счет (турки согласны вложиться только в 200 км участок на суше, который они могут использовать и для транспорта газа в Европу, поступающего с востока). Скорее всего цена этого трубопровода будет больше цены Южного потока (45 млрд), т.е. речь идет о цене около 50 млрд, что соизмеримо с ценой строительства трубопровода в Китай ( с учетом стоимости обустройства восточно-сибирских газовых месторождений!!!).
Конечно, туркам выгодно – РФ строит на свои деньги трубу и инфраструктуру, дает скидку на газ, а будут ли покупать Европейцы газ, еще неизвестно. В любом случае Турция только выигрывает. Зачем РФ вкладывать деньги в трудное время в потенциально убыточный проект? В случае ухудшения международной обстановки, Европа может резко сократить потребление Российского газа. Конечно в убыток себе и РФ. А что удивительного. Санкции в отдельных секторах уже введены. Газа на мировом рынке много, так что никто не замерзнет, вопрос только в цене. А то , что Турция страна НАТО, РФ кажется забыла. В случае ухушения отношений с РФ российские деньги будут просто зарыты в землю.
Интересная деталь. Другой подводный трубопровод Северный поток был запущен в 2011 и на начало 2014 его заполняемость была около 50%. Через него в прошлом году было прокачано 23,6 млрд кубометров при проектной мощности первой и второй ниток 55 млрд.
В общем интересная картина получается... Такими политико-экономическими решениями РФ, на мой взгляд, загоняет себя в еще более трудную экономическую ситуацию. Результаты такой политики могут ударить по экономике и финансам сильнее санкций...
По моему как раз логично что пытаются какие-то контракты на поставку подписывать.
Динамика явно не в нашу пользу складывается. Ссылку у капли нефти видел на
http://www.bloomberg.com/graphics/2014-america-shakes-off-oil-addiction/
Если та же динамика продолжется и США станут энергонезависимыми, то условно на рынке окажется 5-10 млн баррелей в день добычи которую нужно куда-то пристроить. Если уже за 3 года на 4 млн баррелей импорт снизился. Читал на этой неделе про то что Кувейт какие-то скидки начал давать на нефть. И это видимо только начало борьбы за долю рынка для экспортеров нефти.
С газом ни капли не лучше ситуация, тернималы LNG строят по всему миру, газ с месторождений в восточной Африки, Австралии, той же США вот вот будет на рынке. Что явно не способствует повышению цены.
Ну по первому примеру может быть и понятно. Нефть надо еще умудриться продать или отдать в условиях конкуренции, однако все должно иметь какие то пределы и смысл. Если производство и торговля теряют экономический смысл, они рано или поздно разрушатся. Мы уже это проходили.
Строительство же дорогих трубопроводов без гарантии покупки УВ по выгодной цене в условиях активного строительства терминалов сжиженного газа вызывает недоумение. Труба с огромными затратами на строительство и без гарантий покупки может легко стать убыточной или превратиться в инструмент ценового шантажа со стороны покупателя. При изменении геоплитической ситуации или ситуации со спросом на энергоресурсы, трубу не перенесешь. Это не танкер. А строить и вкладывать надо сейчас и не за заемные деньги.
А что делать то тогда, если не строить. Базовый прогноз это наверняка снижение доли рынка и соответсвенно экспорта газа.
С LNG я так понимаю проспали момент. Европа не хочет связываться с Российским газом, если есть альтернативы.
Если Европа не хочет связываться с Российским газом, то зачем туда строить новые трубопроводы, через Болгрию или Турцию без разницы. Зачем расширять Северный поток , если он не может загрузиться уже четыре года?
С СПГ не просто проспали, сейчас по некоторым оценкам РФ не сможет построить новые СПГ заводы без западных технологий и инвестиций. А их , всвязи с действиями РФ на Украине, не стоит ожидать в ближайшее время.
Уважаемый Expat, я вот лично не понимаю ваших телодвижений. Вы тут постоянно брызжите ядовитой слюной и подливаете масла в огонь. Поверьте, нам тут и без ваших комментариев тошно.
У вас лично кроме комментариев конкретно есть, что предложить? Может вы призываете к вооруженному восстанию и готовы организовать поставки оружия? Или вы очередной экономический мессия и ждете удобного момента для триумфального возвращения на историческую родину, а сейчас подспудно готовите почву?
Лично нам, живущим здесь, ваше нытье уже порядком надоело, если есть возможность продемострировать ваше превосходство в профессиональных навыках при обсуждении проблем пожалуйста дерзайте. Удалось свалить в страну, которая может при желании весь мир раком поставить - мы за вас рады. Только не надо нам ездить по ушам - зомбоящика и так за глаза хватает.
Это какое-то странное явление у бывших наших, которые чистосердечно сдались в девяностые. Ходят, в глаза заглядывают, ищут в нас следы скорой погибели. Себя чтоли хотят перед собой оправдать. Непонятно. Злятся если не жалуемся.
Сейчас в СМИ любят находить различных "ванг" с их "гениальными" прогнозами. К примеру одна из популярных ванг уже как то ела шляпу по поводу своего прогноза... Самое интересное, что большинство из крикливых предсказателей как-то не входит в список форбс и врядли когда либо туда попадет. К примеру настал-бы сейчас конец сланцовой добычи в америкосии или еще что и тут же бы стали показывать новых ванг.. Любителям строить прогнозы по газу в трубах можно поразмышлять о проекте Набукко основыясь на раскладах 2008г и что с ним должно было произойти дальше. После данных упражнений мозга окончательно завязать с аналитикой.
Ну почему же, есть и предсказатели из списка Форбс. Вот например:
"К концу года мы прогнозируем, что российский газ будет продаваться в Европу по цене более 500 долларов, - цитирует главу концерна Алексея Миллера "Интерфакс" (июль 2008). - Более того, если цена на нефть в будущем превысит 250 долларов, то цена за 1000 кубометров газа вырастет до 1000 долларов".
"Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. Но и 90 хорошая цена. Она позволяет работать"(Сечин, сентябрь 2014).
Expat прав, правительство РФ своми метаниями только ухудшает ситуацию. Они заигрались в политику и совсем забыли про экономику.
Есть несколько вопросов к экспат, чтобы не быть голословным:
1. Сколько стоит сжиженный газ, доставленный танкером в порт Европы, например в Германию?
2. Сколько стоит газ, доставленный по трубопроводу туда же?
Сколько себестоимость добычи сланцевой нефти в США?
Сечин говорил, что в России самая низкая себестоимость нефти, даже цифра 4 доллара за баррель звучала.
И еще, все эти контракты все таки больше политические чем экономические, всем стало уже понятно, что в случае чего, запад просто перекроет газ\оружие\продукты\воду любой стране без всяких оснований и подписанных контрактов. На этом фоне, думаю Россия хочет выглядеть надежным поставщиком
Уважаемые коллеги!
Интересно, только мне одному кажется, что Expata довольно часто обвиняют в «…брызгании ядовитой слюной и подливании масла в огонь» и тому подобных вещах?
Еще я заметил, что его оппоненты довольно часто взывают к его гражданским чувствам, требуя от него конкретных рецептов решения проблемы.
При всем уважении к Expatу, я думаю, несколько опрометчиво ожидать, что Expat знает решение всех проблем России.
Поэтому я хотел бы сказать пару слов в защиту Expata.
- Выводы, которые делает Expat, как правило, всегда подкреплены конкретными фактами и цифрами.
- Лично мне (и думаю не мне одному) умозаключения Expata представляются логичными и весьма интересными.
В отрыве от налоговой нагрузки на компании эти цифры никакой роли не играют. Тем более при сравнениии США и России - абсолютно противоположные налоговые системы.
Как, в связи с кризисом/ожидаемым кризисом, оценивается последние решения по первому тендеру Мексики; и есть ли у кого опыт работы в Pemex?
Да меня просто поражает с каким упорством не щадя ни клавиатуры, ни своего времени человек описывает ужасы и весь негатив текущей ситуации в России не находясь здесь.
То запасы по месторождению Великое раздуты, то санкции.
Насчет запасов - мы живем в современном капиталистическом мире и наивно было бы полагать, что западные компании не занимаются приписками, а уважаемые оценочные агентства чисты как первый снег и не дают чересчур оптимистичных прогнозов. Некоторым компаниям на определенном этапе необходимо раздуть капитализацию путем увеличения запасов, в случае же если прогноз не подтвердится убытки будут компенсироваться экономическим эффектом достигнутым на этапе раздува капитализации.
Вам ли это не знать.
Насчет санкций - ну что ж была умело спровоцирована ситуация вокруг Крыма в частности и Украины в целом, а Россия охотно заглотила наживку. Не возникла бы эта ситуация - возникла бы другая ситуация и другой повод для санкций. Не надо думать, что нас бьют только потому, что нас надо бить. Нас бьют потому, что хочется бить.
От Expat исходит столько негатива и при этом текущая ситуация не оказывает на него прямого воздействия. Я понимаю конечно - человек патриот и у него душа болит. Ну так если уж так неймется, надо вещички в чемоданчик и первым же рейсом сразу в Москву. Сейчас как раз самая подходящая ситуация в стране.
Вот например Ленин, истинный патриот был - променял сытую жизнь в Германии на опломбированный вагон в Петроград.
И не надо говорить, что создание независимой партии невозможно и народ чересчур инертный, приводя в пример либеральную оппозицию. Отсутствие успеха у оппозиции обусловлено отсутствием действительно красноречивого и харизматичного лидера, а также отсутствием проработанной и рациональной экономической программы. Плюс еще всякие сомнительные персонажи типа Pussy Riot и Ксении Собчак.
А так народ истосковался по альтернативе, ждет не дождется.
Если же ничего не предпринимать и только изливать негатив, то получается, что человек скатывается до уровня бабушек на лавочке у подъезда – «и жить тошно, и царь дурак», форум просто теряет лицо.
А про что надо говорить?
Вам какого лидера опозиции надо, который бы призывал всех на барикады? Типа как Ленин? Реально нужен кому-то Майдан в России?
Мне лично Навальный (у которого есть проработанная и рациональная экономическая программа - зайдите на его сайт, с харизмой и красноречием тоже все впорядке), импонирует прежде всего тем что пытается что-то сделать и "играть по правилам" оставаясь в рамках системы. Можно сказать какая-то (может даже и единственная) надежда на то что без революций смена власти произойдет.
Я имел неосторожность делать это.
Цифры и прочее - это всё хорошо. Это правильно. Технический форум радуется цифрам. Коробит, надеюсь только меня, смелые, далеко идущие выводы, которые касаются именно гражданской позиции. Почти каждый пост завершается достаточно однообразным выводом. Годится для западной газеты в передовицы.
"...такими политико-экономическими решениями РФ, на мой взгляд, загоняет себя в еще более трудную экономическую ситуацию. Результаты такой политики могут ударить по экономике и финансам сильнее санкций... "
"..новое же потенциальное месторождение Победа (? над кем ?) будет еще более удаленным и более неопределенным в объемах и его коммерческой судьбе"
"Пробурена только одна скважина... Будет ли оно вообще окупаемым??? Или это Нерентабельная Победа?"
"Шанс найти что-то в этом районе довольно небольшой и государство не должно играть в такие рискованные игры, тем более за счет госбюджета, тем более на территории другой страны."
Ну и так далее. Я может быть накручиваю, но имеют плохое свойство быть несколько чувствительным к таким бросовым заголовкам. Отстаивание гражданской позиции Экспата (догадываюсь что "американской, гражданской позиции Экспата"), на техническом форуме, должно встретить и встречает очевидную реакцию. С другой стороны, запрещать писать о РФ, о правительстве, о президенте, человеку без красного паспорта это не выход. Надеюсь время всё расставит по местам.
Интересная статья про цены на нефть, точнее это интервью с экономистами. Предсказывают годы дешевой нефти.
http://www.svoboda.mobi/a/usa-today-low-oil-prices-to-stay/26741744.html
Вот, кстати, прямо по теме топика (хотя это скорее о влиянии санкций на научную часть НГ сектора)
В начале года пять иностранных компаний были готовы поддержать наш проект по бассейновому анализу и моделированию НГ систем на одном крупном бассейне российского шельфа (замечу, почти все российские нефтяные компании гордо отказались еще до санкций). В мае уже было три, сейчас одна. Они бы и хотели поддержать, но неизвестно чем все кончится (
На днях получил такое письмо:
The project still needs to be checked with the Norwegian foreign affairs whether it is not affected by the sanctions.
И еще - в ноябре в Осло была конференция о российско-норвежском сотрудничестве. Примерно 10-12 докладов по геологии. Один российский соавтор, который даже не приехал (и то его вставили автоматом как директора института). Остальные российские участники (а их немало, примерно половина) - либо работающие/учащиеся в Норвегии, либо участники норвежских грантов. Такое вот сотрудничество.
Я уже не первый раз встречаю такую реакцию. Нетерпимость к мнению, отличному от принятого в обществе. Когда то я думал, что это одна из черт социалистической системы, в которой я вырос. В те времена была одна партия, одно мнение. Те , кто был против объявлялись врагами или шпионами. Сегодня вот вспоминают академика Сахарова. Его лишили всех государтвенных наград и сослали из Москвы только за то, что он высказал свое мненение. И это считалось , что ему повезло, легко отделался. Что же происходит сейчас? Все то же, одна реальная партия, одно мнение. Если мнение кого то не совпадает с генеральной линией партии и правительства, он подвергается гонениям, его объявляют продавшимся врагам и т.д. Даже темы на российском телевидинии стали теми же, что и 40 лет назад. Успехи советской промышленности и сельского хозяйства, угнетение негров в США, движения против капитализма в Европе, достижения и учения советской армии с запусками ракет... Я прекрасно понимаю , что такое пропаганда.
Значит не в социалистическом строе была проблема.... Понимаете, если есть проблемы и их не обсуждать, а замалчивать, то вы не найдете ключа к их решению. На мой, опять же субъективный взгляд, самое сложное – это понять в чем проблема, для того, чтобы ее исправить. Это как правильный диагноз у врача. Поэтому не обсуждать проблемы , не говорить о может быть больных вещах, на мой взгляд неправильно.
По поводу негатива. О том, что это негатив действительно похоже пишу я один, вы отчасти правы. Если вы считаете, что я пишу неправильно и моя точка зрения ошибочна. Пожалуйста докажите это с цифрами и фактами. Например докажите, что месторождение Великое (из которого уже несколько лет не могут получить промышленный приток и никто из российских крупных нефтяных компаний не хочет его покупать) является действительно великим и там вообще есть большие извлекаемые запасы на сегодняшний день. Или докажите , что имеет смысл строить дорогие трубопроводы в отсутствии контрактов на покупку газа. Давайте оперировать цифрами и фактами, а не эмоциями. Почему я пишу много негативного, особенно на экономические темы, так это потому, что на мой взгляд, в нефтегазовой отрасли РФ сейчас много проблем и решения принимаются не всегда верные.
Пути решения проблем. Давайте обсуждать. Пока никто ничего не предлагает, да и проблем самих пока что многие не признают... Говорят, наше руководство все делает правильно, а трудности сегодняшние – это временное явление.
На мой взгляд РФ имеет проблемы в нефтегазовой отрасли, это и восполнение МСБ , и проблемы с рынками экспорта УВ и вообще экономикой фукционирования отрасли. Да , это негатив и его в данный момент гораздо больше, к сожалению, чем позитива, опять на мой же взгляд. Но нее поняв , что плохо, нельзя выйти из этой ситуации. Если полные аудитории будут пламенно аплодировать своим руководителям и всегда будет только одно мнение, это добром не кончится. Мы уже проходили этот путь. И надо спорить, высказывать разные точки зрения. Только в споре родится правильное понимание ситуации. А переходить на личности и оскарбления – это не лучшее решение. Я понимаю, я могу быть не прав по каким то вопросам, так давайте обсуждать и учиться излагать и доказывать свои мысли. Инженер должен уметь это делать.
Дорогой, коллега. Прожив года в России вы так и не поняли душу русского человека.
Вы описываете несуществующую социалистическую нереальность. Даже работники нашей государственной нефтяной компании не приветствуют решения руководства как вы говорите. У нас распространены явительные шутки про филолога-романтиста и прочих интересных управленцев со странным образованием. За годы работы, если возникает в личном разговоре обсуждение решения компаний или любого руководства, это будет гарантировано только резкое, с использованием ненормативной лексики, высказывание. И нет у меня никакого единого мнения с другими колллегами. И кочичеро и Петя имеют какие-то свои мнения на вопросы озвученные вами.
Суть то простая и вы её указываете.
"А переходить на личности и оскарбления – это не лучшее решение."
Так об этом и пишу вам, дорогой гражданин чуждой страны. Я расцениваю ваши эмоциональные выводы как переход на личности. Честно скажу, не голосовал за Путина и в моей стране ни разу не посещал этих выборов. У меня есть друзья, настоящая оппозиция. Но оставьте нам наши разговоры в нашей стране, пожалуйста.
Если какой-то американец позволит себе негативную референцию в моей присутсвии по отношению к моей стране, то он дожен будет достаточно крепкие зубы и принести извинения. И без вас тошно, дорогие сердобольные "западные друзья". Хотите обсудить как у нас плохо? Идите в свои кружки кройки и шитья и обсуждайте сколько угодно.
Да и посмотрите на обсуждение темы например слияния Роснефти и ТНК. Никто не позволил себе какие-то вбросовые фразы про страну, кровавый режим Путина и так далее. Живём, работаем. Апподисментов в той теме вы не найдете.
А лично вы, за полгода-год сгенерировали чудовищное количество сообщений с одним, странным, повторяющимся выводом - как тяжело живётся, куда же катится Россия. Да вы собственно и катитесь в другом вагоне, чего орать то ежели ваша хата не горит.
Не уверен, что точно описал, что такое быть русским. И не уверен, что вы это вспомните. Хотя бы попытался, чтоли.
Have a nice day, епт.
Ну насчет гражданства я тебя разочарую. У меня действующий российский паспорт и я имею такие же права , как и ты. Я даже голосовал на последних выборах в Госдуму.
И если патриотизм сводится к тому, чтобы не обсуждать больные проблемы своей страны, которая находится не в лучшем состоянии, я не разделяю такое толкование патриотизма.
Ну вот уже намного лучше.
Если вы имеете красный членский билет в эту библиотеку, многие вопросы автоматически отпадают.
"И в России, и в Америке в среднем производство нефти обходится в среднем 50-55 долларов за баррель. Но в России на Севере 75 долларов за баррель, есть места, где 80 долларов за баррель. Дешевая нефть – это нефть в Башкирии, нефть на юге Сибири."
Себестоимость добычи нефти в РФ 75-80 долл/ббл - это что-то новенькое для меня, всегда как-то считал, что это 12-20 долл/ббл (для ХМАО в частности, где конечно инфра более менее сформирована). Кто близок к теме экономики проектов - цифра 75-80 реальная!?
По Лукойлу за 2013, не знаю насколько цифры отвечают на вопрос себестоимости.
Выручка на баррель добычи (товарных УВ) 175.9$
Чистая прибыль на баррель добычи 9.7$
Капитальные затраты в секторе разведки и добычи на баррель 14.7$
EBITDA на баррель добычи 20.7$
Источник http://www.lukoil.ru/materials/doc/Books/2014/DB_Book_rus.pdf
Роснефть оперирует понятием затраты на добычу 146 рублей на баррель (4.2$), тогда как у конкурентов до 15$ (ExxonMobil, Chevron, BP, Shell, Statoil, Petrobras, Petrochina, Лукойл и Газпромнефть).
http://www.rosneft.ru/attach/0/62/53/Rosneft_Q2_2014_IFRS_RUS.pdf
Да вам и никто и не запрещает обсуждать и тому подобное, кто мы такие чтобы это делать. Я говорю о том, что п...деть не мешки ворочить. И глупо сидеть ждать, что что-то изменится только от одних разговоров. Если есть такое стойкое недовольство надо что-то менять в этой жизни.
Вот, например, мне не нравилась работа в полугосударственной компании, может даже и по мелколичностным интересам. Я работал над собой, готовился и в итоге оганизовал свою компанию и работаю на себя. Да нелегко, но и не так все фатально как описывают пораженцы из числа либеральной оппозиции. Дескать кровавая гэбешная власть не дает продохнуть малому бизнесу. Я даже скажу, что наоборот в последние 2-3 года делается масса поблажек, лишь бы только люди не закрывались. Некоторые воют, что много бумажной волокиты - ну так ребята 90 закончились должен же быть какой-то порядок в этой сфере. Я не думаю, что чтобы открыть кафе в Нью-Йорке в каком-нибудь Сохо или Вест Вилладже нужно собрать меньше бумаг или пройти меньшее количество инстанций. Причем, если мне не изменяет память, вам будет на регулярной основе наведываться санитарная служба и ставить оценки за общее состояние заведения.
Скажете причем здесь одно к другому, все очень просто вы постоянно недовольны ситуацией, проделываете недюженную работу по поиску фактов и прочего, забрасывая нас цифрами. Ну так организовали бы уже свою партию, пусть для начало ее логово было бы и в интернете. Судя по тому как вас активно плюсуют, а меня минусуют, то группу последователей вам вполне посилам организовать.
Если же вас это не устраивает и вы просто хотите продолжать выполнять роль пассивного комментатора, вкладывая в наши умы чудовищную информацию о реальном положении дел, чтобы мы бедные ходили обременненые мыслями о тяжких судьбах России, то в этом случае в упомянутые вами социалистические времена (особенно во времена застоя) было такое выражение - "принципиально буду п...деть"
Особенно показательна на мой взгляд реакция Романа на сообщение о российском паспорте Экспата.
Есть какая-то иррациональная ненависть к критике РФ извне, даже если с этой критикой по сути согласен. Особенно сильно ненависть проявляется в отношении уехавших. Как правило, критикам вне зависимости от местоположения предлагаются переезды: если сидишь тут и ноешь - вали, если уехал но ноешь - вали обратно.
Почему Роман по-разному оценивает мнение человека в зависимости от того, если у него красный паспорт или нет? Может ли инженер позволять эмоциям брать верх над рацио? И наконец, если ли жизнь на Марсе? Ответы на эти и другие вопросы в свежем номере ежедневника "а хрен его знает".
Я поэтому и задавал вопрос про цены. У каждого свои цифры в голове
Страницы