Янв 15
Как построить фациальные карты по скважинным данным (имется кривая ПС) (методика построения)?
Опубликовано
30 Янв 2015
Активность
15
ответов
7699
просмотров
11
участников
8
Рейтинг
1) Муромцев 1984 год (в свободном доступе в иннете, у меня где-то есть - пойщу)
2) Гайдук В. В. Атлас-справочник типичных концептуальных моделей месторождений. Краснодар, 2009. 80 стр (непросто найти)
Если еще сейс подключать, могу рассказать, но это другая история с расчетом зависимостей и атрибутикой.
Муромцева нашел, могу скинуть на почту, он крупный исследователь по определению фаций через ПС. Ну там все понятно и интересно. Хотя я строил по Гайдуку
увы, никак.
почему никак? а как же электрофациальный анализ и анализ на основании формы кривой ГК? естественно с учетом керновой информации, а не по одной лишь ПСке.
Пока у автора есть только кривые ПС, остального не написано, и скважины, может 100, а может 2.
Требуется уточнение исходных данных
Для начала надо бы керн глянуть и найти связь фаций ГИС-Керн.
Только по скважинным без сейсмики ничего хорошего не получите. Какой смысл в таком прогнозе если границы фациальных тел нарисованы в зависимости от расстояния между скважинами, или от настроения специалиста, или от фаз луны.
Так что всё верно: "увы, никак."
почему "увы, никак." ?
имея представление и региональной палеообстановке осадконакопления можно сделать по Муромцеву, так же привлечь данные по керну по соседним ЛУ или аналогам.
Khmarin, не мог ли бы Вы поделиться информацией: "Гайдук В. В. Атлас-справочник типичных концептуальных моделей месторождений" ?
ОК, гугл, ну перейдете вы от седиментологического описания керна к электрофациальной модели (не важно по кому, пусть по Муромцеву). Дальше что? В чем смысл фациальной модели? А смысл её в том, что бы закартировать пространственное расположение фациальных тел, групп, которым присущи хорошие или плохие фес. Сделать это можно двумя путями: а) с привязкой к сейсмике; б) аналитическим методом, с учетом современных обстановок и субъективизма специалиста. Вариант "б" как правило не имеет прогностической силы, а используется лишь для общего понимания строения и используется как красивая картинка в презентации. Такую надо?
Rhino, FullChaos. Что за пессимизм? Все можно, если нежно и осторожно :). Задача построения карт не написана - следовательно, мы не знаем, зачем это нужно. Если бурить скважины (как это было у меня), то конечно ПС недостаточно, да и всего комплекса каротажа, тоже недостаточно.
Если же, автор темы 10 лет на одном участке (еще если это Волго-Урал или ЗП) у него 100 скважин (керн имеется) и ему нужно построить карты для утверждения собственного представления о фациях - пожайлуйста Муромцева в руки, ПС-ку подмышку и строим. Смотрим и радуемся своей прорицательности относительно геологии любимого ЛУ.
Total, не могу, так как у меня его нет. Но я думаю, если заморочишься найдешь концы в краснодарском РН-НТЦ (у них точно есть, инфа 100%) =)
Я думаю такую и надо ТС.
понял, спасибо )))
По хорошему конечно фациальный анализ невозможно провести лишь по данным ГИС, тем более по одной ПС. Просто по ГИС чисто технически невозможно разделить некоторые фации, ну не определите вы по каротажу слоистось, например. А слоистость может являться основным признаком данной фации. Значит нужно как минимум хорошее описание керна.
А так если исходить из того, что фациальные карты будут использоваться для общего понимания строения и как красивая картинка в презентации, то методика Муромцева вполне приемлема. У Шишлова С.Б. интересные труды имеются.
Пусть афтор топика скажет как это карта должна использоваться... и про доп данные.
На монй пракитике все фац карты без привязке к упругим параметрам и аттрибутам (сейсмика) танцы с бубном.
Cоглашусь с уважаемыми Селебрити, Фулхаусом и Рино.
Электрофациальные модели затуманили геологам "голову" и они совсем забыли основы геологии (и физики пожалуй). Вспоминаем сновной закон стратиграфии Головкинского-Вальтера (1868):
«Различные отложения, образовавшиеся в единой фациальной зоне, формировались в горизонтальной последовательности, но в разрезе мы видим их залегающими друг на друге...
Только те фации и фациальные комплексы могут сменять друг друга по вертикали без перерыва, которые формировались в горизонтальной последовательности, как это наблюдается в современности»
А сейчас что делают!? Берут современность и переносят ее на горизонтальную плоскость, а надо на вертикальную!