Коллеги, это резюме мне в руки попало вчера. Всем, кто занимается разработкой будет очень интересно, хотя я тоже прочитал с удовольствием. По понятным причинам, поставил * (звездочки) в фамилии, номере телефона и почте. Такой человек реально существует и бьется по параметрам (город, год рождения и образование) - это доказано Roman Shpak.
**т*н Е*** Н***
2* лет (13 сентября 198*)
Мужской пол, Санкт-Петербург,
готов к переезду, Готов к командировкам
+7 ** 420**** желаемый способ связи
+7 ** 411****
****ne@yandex.ru
Желаемая должность и зарплата
Инженер по разработке нефтегазовых месторождений
Образование
2012
Heriot-Watt University
Petroleum engineering (разработка нефтегазовых месторождений), Диплом
2010
ГМА им.адм.С.О.Макарова
Судомеханический, Диплом
Знание языков
Русский — родной
Английский — свободно владею
Опыт работы 3 года 8 месяцев
Июнь 2014 — по настоящее время
9 месяцев
Роснефть, Нефтеюганск
Старший геолог
Организация работ ГДИС, контроль работы скважин, построение и корректировка карты давлений, анализ добычи, интерпретация ГДИС, прогноз добычи.
Февраль 2013 — май2014
1 год 4 месяца
ВолгоградНИПИнефть, Волгоград
Инженер
Гидродинамическое моделирование Tempest More.
Физико-химические свойства нефти и газов.
Интерпретация ГДИС.
Любые другие инженерные задания в отделе на мне.
Начальные навыки работы в Petrel.
Октябрь 2010 — декабрь2011
1 год 8 месяца
Cobelfret, Stena Bulk AB
судовой механик
Обслуживание,ремонт и эксплуатация главных двигателей, вспомогательного судового оборудования, включая воздушные компрессора, насосы водяные и топливные, дизель-генераторы, гидравлические системы, системы автоматики, комплексы очистки топлива, паровые котлы.
В этот период времени я учился Heriot-Watt University и эта работа собственно мне была нужна, чтобы оплатить мое обучение (заочное).
О гидродинамических исследованиях скважин (ГДИС): несмотря на то, что я учился в Шотландии (не в томском филиале), а именно там в Шотландии, я не могу сказать, что в Шотландии ГДИ знают лучше, чем у нас в России,так же плохо ГДИ знают и в таких странах, как Норвегия. Но есть гусударство ( это США ), где его просто знают, и оно срослось с высшей математикой( без ПО «математика» не обойтись).Я прочитал многих американских спецов, много статей, много их диссертаций ( они все публикуют на своих сайтах, может быть борются с плагиатом ). Если геология и геофизика в России находится на уровне, не уступающем мировому, то разработка целиком и полностью принадлежит американцам. И если в Шотландии Вам никто не скажет, что шотландцы не ахти-какие нефтяники, то по местному телевидению можно узнать, что «ребята из Техаса» первыми отправились Северное море покорять.
Мои профессиональные достижения и атрибуты:
1. Я инженер по недрам или reservoir engineer.
2. Я могу работать в одиночку, мне не нужна помощь других разработчиков
3. Я не геолог и не геофизик. Я не умею искать нефть или отбивать пласты, как это делают геофизики.
4. Мое основное назначение - анализ состояния пласта для обоснования строительства необходимого количества скважин. Иными словами каким фондом разрабатывать месторождение, если его вообще нужно разрабатывать.
5. Основной инструмент инженера по недрам это ГДИСы. В моем арсенале есть все необходимое для самостоятельной работы, включая pressure analysis или decline curves. Умею читать проницаемость полученную от минифраков (информация снятая при проведении ГРП).
6. Могу все тоже , что и выпускники Stanford University или Texas A&M , постоянно развиваюсь.
7. Есть желание посмотреть мои работы (то, что умею делать я, то, что знают в мире, но не знают и не делают у нас), могу доказать, что мои профессиональные решения основаны на инженерном анализе, а не на предположениях. Если хотите перевести запасы из категории "possible" в категорию "proved", читайте как я (не геолог!!!!!!!) могу это сделать в разделе "исследования без испытаний" в выложенном мной архиве.
8. Умею считать КИНы в Еxcel для любых типов месторождений.
О известном методе «материальный баланс»: в одном случае из тысячи его действительно можно применять. Этот прием нельзя задействовать на отдельных блоках месторождения. Применим на маленьких месторождениях с небольшим количеством скважин.
О PVT свойствах углеводородов: разного рода расчеты или корреляции справедливы лишь для газа, в этом ничего сложного нет. Для нефтей PVT-свойства не всегда совпадают с данными лабораторных исследований. Сегодня в любом проекте на разработку месторождений будут содержаться результаты лабораторных исследований, поэтому я думаю бессмысленно на этом сосредотачивать внимание, вопрос выбора актуальных проб это вопрос качества и момента их отбора.
Обо мне
На сегодня я единственный русскоговорящий специалист способный анализировать добычу. Что это значит? Наряду с такими исследованиями как закрытие на КВД с целью определения фильтрационно-емкостных свойств есть и другие приемы для определения проницаемости. Поскольку описание и анализ пласта это основное мое направление деятельности, я умею «ДОСТОВЕРНО» рассчитывать проницаемость не по КВД, а по истории работы скважин, принимаю в качестве исходных данных дебиты и забойные давления за историю эксплуатации. Вдобавок, анализируя добычу, я могу посчитать запасы, это подобие метода «материального баланса». В ГДИСах и лучше сказать в работе пласта я на сегодня самый мощный специалист из русскоговорящих. Как я могу это пояснить? Я работаю только в Еxcel, любые операции которые не тянет Еxcel выполняю в Wolfram «Mathematica». Я могу построить модель пласта в гидродинамическом симуляторе Saphir или в каком-нибудь другом так, чтобы наблюдалось полное совпадение с исходной кривой. Также если вы сгенерируете синтетический пример, имитирующий настоящий, в симуляторе со множеством скважин на зонах с разной проницаемостью на длительный период времени, я смогу анализируя добычу найти эти проницаемости и найти дренируемый объем – «вот такое никто из действующих русскоговорящих сотрудников российской нефтяной промышленности сделать не сможет ни методом материального баланса, ни каким либо другим». Кроме меня разумеется. Файл-генератор для Saphir в составе письма (будьте внимательны занося kh, skin, WBS-во время запуска новой генерации они почему-то иногда меняются, надо проверять).
О моей отдаче в организацию
Как и в геологии, где некоторые геологи анализирует сейсмику, другие коррелируют, кто-то модель строит, я описываю характеристики пласта.
Как я работаю
Один. Во-первых, другие спецы по моей части ничего не могут (см. выше о ГДИС). Во-вторых, у меня с другими инженерами «разные школы» и неодинаковое восприятие разработки месторождений.
В-третьих, я могу дать гарантию за результат, а не пустые предположения и личные представления. И последнее, я могу больше, чем вы думаете и качественнее, чем вы думаете.
Любой русскоговорящий специалист в РФ, специализирующийся на работе пласта, описании пласта, занимающийся стратегическими решениями, как «бурить – не бурить, если бурить, то сколько бурить, в каких зонах лучше бурить» по сравнению со мной это как ХАЛК и ИГОРЬ ДЕНИСОВ. Вот сколько не встречаю инженеров-разработчиков, никто ничего не считает, но почему-то ИНЖЕНЕРЫ, причем ФАНТАЗЕРОВ немерено, я не беру в расчет спецов КРС или тех, кто непосредственно занимается эксплуатацией (работников ЦДНГ, технологов по насосам к примеру.). Разработчики конечно что-то «считают», но не столько, чтобы от этого зваться инженерами. Жду предложение от тех, кто ищет НАСТОЯЩЕГО ИНЖЕНЕРА.
Возможно, над ним жестого пошутили недруги и запустили в систему HR такое резюме специально, кто знает.........
Если на кого-то произвело впечатление это резюме и он действительно хочет нанять его на работу, пишите в ЛС.
год назад попадался оригинал, тогда он был еще в ВолгоградНИПИ)) каким образом ЮНГ купился на эти диферамбы?)))
Чего-то текст местами звучит не естественно, как будто машинный перевод.
Так это же "эффективный разработчик".
Как похоже на эффективного геофизика, который тут на форуме в прошлом году блистал!
Осталось найти эффективного геолога и менеджера и будет "команда молодости нашей"
ну эффективных менеджеров то навалом :))
резюме отредактировано. Там было ещё круче)))
Челвоек писал что все гавно он Дартаньян и писал конкретно кто эти все. Так и писал - СИАМ - шарлотаны. Они нихерна не умеют, не то что я. Но это пол беды. Резюме со словами "СИАМ гавно" он умудрился прислать в "дочку" СИАМа. Когда Вячеслав Леонидович принес это резюме показать братве - на глазах у него были слезы. Мы тоже долго не могли прийти в себя после прочтения.
Так а есть резюме полное?
Фамилию можно было и не "запипикивать", ссылка в резюме на архив с фамилией в названии.
А вообще забавное резюме, но на работу с таким резюме устроится мало шансов. По многим причинам: чрезмерный "звездизм", не уважение к другим, не умение работать в команде и прочее. К тому же велик шанс, что он будет думать, что он умнее босса. Знания это конечно хорошо, но работать, то нужно в коллективе.
Короче я бы такого не взял на работу это точно)
Я бы только за это на собеседование пригласил.
Удалил комментарий с оригиналом резюме. Просьба не выкладывайте его в открытый доступ.
Вот еще по почте пришло........
Отклик на вакансию "Ведущий специалист по направлению ГДИС" 10.01.2014 11:58
ХХХХХХХХ Андрей
Контактный тел.: +7 (ХХХ) ХХХ-87-63, e-mail: andrey-ХХХХХХХХХ@mail.ru
Откликнулся на вакансию потому, что ищу работу и обладаю всеми необходимыми навыками, указанными вами. Имею огромный опыт производственной и научной деятельности. Есть небольшой минус: натянутые отношения с Росатомом, украинско-русской группировкой ФСБ.
Причина банальна: решил одну из самых трудных Росатомовских задач, при игнорировании моих интересов, обломил всех, скрыв математическую составляющую решения. Братки остались с немного недоделанной программой, усовершенствовать которую не в силах. Все-таки задача Поля Дирака. Эти уроды использовали специальные средства, практически применяя пытки схожие с методами фашистов(лишение сна и отдыха) и вам в своих преступлениях они не сознаются. В результате этого я попал на принудительное лечение и провел 1 год в дурдоме. Диагноз - параноидальная шизофрения, одним словом убит на голову 100%. Для опровержения этого диагноза и для того, чтобы хотя бы косвенно доказать свою правоту и обвинения, еще в дурке начал заниматься математикой(благо не все русские поддерживают ФСБ, это я о врачах). С 2012 по 2013 пишу работу, защищенную от плагиата, по полиномам. По сути это применение линейных операторов на базис степенных функций. Можете ознакомиться с этой теорией в книге Арнольда "Обыкновенные дифференциальные уравнения" глава 3. Но в отличие от непонятной теории, непонятной в первую очередь своей обобщенностью и невозможностью практического использования, я применил средства классической математики и получил не только подтверждение всех теорем, но и путь к практическому использованию. Если вы послушаете лекции Арнольда, прочитанные им в 2007 году в рамках проекта "Лекции летней школы", то обнаружите его признания о том, что современная математика не имеет ни одного метода просчета многомерных полиномов. Я, в рамках своего исследования, получил и доказал теорему суперпозиции полиномов, основанную на использовании теоремы Гамильтона-Кэли(точная формулировка- каждая квадратная матрица соответствует своему характеристическому уравнению). Точная формулировка теоремы суперпозиции: каждый полином есть суперпозиция себе подобных. Так вот, теорема суперпозиции вытекает из теоремы Гамильтона-Кэли, прямым ее использованием(как вы понимаете каждому линейному оператору соответствует своя матрица). Тем самым открылся путь к просчету многомерных полиномов. Я объясняю все это для того, чтобы вы могли оценить уровень решенной задачи. Помимо этого в работе проведена методологическая работа, которая уравнивает применение матричного и дифференциального счисления для решения определенного круга задач. Так средствами матричного счисления без труда получена формула Ньютона-Лейбница(определенные интегралы) да и многое другое.
Дело не в этом:
1) я не убитый на голову человек
2) я хороший специалист в области математики и физики
3) я отказался от инвалидности и готов к работе и хочу работать и нормально жить
4) я никогда не пойду на поводу ФСБ
5) если совпадают векторы интересов, то со мной увлекательно работать.
6) до сих пор пользуюсь заслуженным авторитетом у своих бывших коллег(не все кто со мной работал, имеют право так называться)
7) за время, пока не произошел наезд, заработал более 10 почетных прозвищ, что согласитесь далеко не ординарный случай.
8) профессионален настолько, что забываю прежние заслуги и начинаю с нуля работать по совершенно незнакомой, пока, теме. С ваше стороны жду понимания и сокрытия всего того, что написано от тех, с кем предстоит работать.
9) Если я вам не подхожу(что уже вызывает смех), скажем иначе, в случае вашего отказа, я вас прекрасно пойму. Не все способны противостоять грубой, тупой, быдловатой власти.
P.S. Вопрос босса: откуда в дурдоме интернет?
10 почетных прозвищ - убило наповал )))
а я ему верю)))))) в своей жизни встречал реально гениальных математиков, живущих в какой то своей реальности, недоступной простым смертным.
парни, вы просто сделали мой день!!!!
Поугарал от души вааааще!!
to Volvlad я не заходил по ссылке, побоялся тоже стать гениальным.))
Это было в ранней версии резюме:
"Обо мне
Что отличает меня от других кандидатов в поиске работы?
1. Я профессиональный инженер.
2. Я никого не обманываю и не ввожу в заблуждение
3. Я не пытаюсь казаться лучше, чем есть
4. Я могу предложить редкий продукт для нефтяной промышленности России –
это ГДИС.
5. Из числа разработчиков, с которыми мне приходилось в той или иной мере
сталкиваться, так, чтобы сильнее меня в инженерном смысле, только
профессура из США. Поэтому, если Вам попадется кандидат с докторской
полученной в США, то в 95 % случаев, этот человек будет подготовлен лучше
меня.
6. То с чем я сталкивался в России в области ГДИ, это или низкая
квалификация и отсутствие понимания или «лохотронщики» такие как
СиамМастер к примеру.
7. Я в отличие от «как бы опытных инженеров» и «лохотронщиков» готов
предложить результат.
Хочу лишь добавить, что класс в качестве инженера по недрам
(разработчика) у меня действительно высокий, из русскоговорящих никого
не знаю, кто бы владел темой хотя бы так же, как я, или хотя бы
"правильно". Другой вопрос, поскольку, мой основный козырь это
гидродинамические исследования скважин (ГДИС) или глубокие знания, как
пласт работает, нужен ли он Вам. Потому как чтобы просто на кнопки
нажимать, строя гидродинамические модели, нефтяное образование
вообще ненужно. А вот для геологического моделирования без знаний по
геологии уже не обойтись.
О гидродинамических исследованиях скважин (ГДИС): несмотря на то, что я
учился в Шотландии (не в томском филиале), а именно там в Шотландии, я
не могу сказать, что в Шотландии ГДИ знают лучше, чем у нас в России,так
же плохо ГДИ знают и в таких странах, как Норвегия. Но есть гусударство (
это США ), где его просто знают, и оно срослось с высшей математикой( без
ПО «математика» не обойтись).Я прочитал многих американских спецов,
много статей, много их диссертаций ( они все публикуют на своих сайтах,
может быть борются с плагиатом ). Для меня конкретно сейчас ни
лукойловские спецы, ни газпромовские спецы ГДИ, ни спецы Сиаммастер,
не спецы вовсе, а больше похожи на людей, которые сами не понимают что
они делают, вроде студентов. Не зная английского языка спецом ГДИ не
стать!!! Если найдете хотя бы одного спеца, который будет знать ГДИ
(интепретацию сигнала) также как я, то напишу сам заявление об уходе, но
сразу скажу: навряд ли. Ни одно ПО как Saphir или Pansystem так чтобы само
ничего не считают, думать программа не может, но содержит некоторые
полезные опции, причем не всегда обязательные. Я сам интерпретирую только
в Excel, иногда пользуюсь «математикой»
Версия резюме на английском языке."
Что тут скажешь, мощь во плоти))
чисто теоретически, если у специалистов в определенный местности разный уровень профессионализма, то по идее должно быть несколько профессионалов в 5% топе в этой местности. опять же чисто теоретически, они вполне могут знать об этом.
думаю, опубликование работодателем кусков из полученного резюме было не очень красиво / профессионально.
неочень профессионально было составлять резюме с позиции "все плохие, один я д'Артаньян!")))
почему? здесь нет личных данных. Кроме самого героя и читавших это резюме в оригинале - никто не понимает о ком речь
Даже больше - я, читавший это резюме в оригинале уже не помню фамилию этого моториста с сухогруза возомнившего себя отцом велл тестов.
Быть умнее глупца не сложно. Сложно ему это доказать.
хм...зачем?
Очень увлекательное резюме. Как минимум интервью у со мной он получил бы без проблем - реально хочется взглянуть на это чудо, послушать. Быть нанятым куда-то по такому резюме скорее всего нереальнее нереального. Хотя, если это чья-то глупая шутка ...
пол года назад с этого резюме ржал весь отдел гидродинамического моелирования)) видел это резюме минимум три раза при разных обстоятельствах. Но по факту: чувак откликается на все вакансии которые видит (т.е скорее всего не уживается на одном месте, с такими то амбициями!), любой из опытных нефтяников понимает, что это резюме далеко не лучшее и единственное, что его делает интересным это хериот ват в шотланди, но такой гонер меня лично бесит и работать с таким гением мне бы не хотелось
Я бы так не смог, уже за это можно уважать. Несчастный человек - мышление не ординарное. Нельзя не согласиться с тем, что простым Excel можно определить многие параметры пласта по его истории разработки без проведения ГДИС. Но кому это нужно. Человеку с таким мышлением непонятно зачем тратить кучу денег на всякие исследования (ГДИС, индикаторы, и др.), если результаты можно получить путем простых расчетов в Excel по имеющей информации по истории разработки. Никто не будет спорить, что в нефтянке предостаточное количество шарлатанов (СИАМ к ним не относится).
Автор резюме может найти работу только в продвинутой компании, в которой умеют считать деньги и, в которой имеются грамотные руководители по разработке месторождений с похожим мышлеием. Умников у нас не любят, да еще с такими амбициями.
Коллеги, человек реально нездоров. Ничего смешного не вижу. Оставьте его в покое, ему и так нелегко. Особенно, если он понимает, что болен.
мы ищем гдисовца, киньте резюме с контактами на почту ezzzhik@gmail.com пожалуйста.
на самом деле разрыв ментальности
когда тренькал зарубежные конторы, провёл своё такое маленькое исследование, как пишут резюме там и на что реагируют работодатели
им на самом деле не интересно, что ты там на коленке читал и по верхам прошёлся, им подавай I'm good in .. (и список не больше двух-трёх технологий) - но если им что то конкретно нужно, то будут шерстить по полной программе именно одно направление, резюме под каждого отдельно приходится составлять - не больше пол страницы
в принципе, его резюме в их стиле (тут я лучший, а остальное мне не надо), парень просто не "аклиматизировался" в СНГ
по хорошему, если вам нужна узкая область по которой он утверждает, что там он лучший - то, проверить не проблема, вдумчивые час-два собеседования. А позиция "чё ты мелишь? \я тут ... , \там такие уважаемые люди" исходя из одного резюме ведёт к деградации компании. Мне больше по нраву такая позиция компании как "докажи"
какой подход лучше, другой вопрос
ой, харррош.
взял бы себе, но профиль сменил. а так - потенциал есть. главное - аккуратно сломать о колено. ну и русскому языку подучить.