Согласно законов физики, да. Вопрос в том, что современные системы управления (станции управления с переменной частотой вращения ) оставят оптимальные характеристики для двигателя, они не дадут снизить ток ниже величины пускового и т.д. Я так понял под механической можностью установки Вы понимаете увеличение подачи. 

Как было сказано в теории да, но на практике может быть много подводных камней.  Вам надо спрашивать у специалистов по станциям управления вашими насосами. Есть ограничение по силе тока или, как было замечено, по пусковому току (но это можно обойти подстройкой после пуска). Еще станции эти довольно умные и нужен специалист который сможет это настроить вместо автопилота который скорей всего работает по умолчанию.

*И арифметика у вас какая-то особая 61/77=60% ?!

Для переменного тока все немного сложнее устроено так как I(t) и V(t), средняя мощность это интеграл. Я думаю вам лучше спросить или дать задание специалистам. Опять же 77А это средняя или пиковая нагрузка. Плюс имейте ввиду что если вы будете смотреть на общие характеристики насоса как ЭЦН+ПЭД, то там нормализация на воду скорей всего. Чисто по ПЭДу там все равно, так как только про электричество.

При таком недогрузе можно понизить напряжение отпайки и повысить частоту, при этом следует ожидать нелинейного роста тока. Так вы пройдете по ограниченю по нагрузке на изоляцию кабеля и догрузите движок. Сразу скажу, что потери в кабеле могут существенно возрасти, поэтому при выборе напряжения отпайки нужно это учесть, а иначе на двигатель придет низкое напряжение и все усилия на смарку. В целом метод рабочий, однако только как средство исправления неверного подбора УЭЦН, без возможности спуска другого типоразмера.

С мощностью в каталоге все ок, как вы сами разобрались, только небольшая ремарка - не реальная, а Активная мощность. Советую ознакомится с переменными, а затем трехфазными сетями, а затем с машинами переменного и постоянного тока, т.к. вы все же неизбежно будете сталкиваться с подобными вопросами. Косинус фи - коэф. мощности, как раз показывает долю Активной мощности в Полной, на фазовой диаграмме он соответствует косинусу угла между результирующим вектором тока и результарующим вектором напряжения в цепи переменного/трехфазого тока. Sqrt(3) также появляется в следствии специфики трехфазной цепи. Может сложно написал, но по факту все достаточно просто, не пугайтесь и изучайте. 

Мы постоянно снижали напряжение подаваемое на ЭЦН, чтобы понизить их энергопотребление (на оффшоре энергия импортировалась и платили мы за нее очень много). Мы брали у производителя насоса характеристики работы двигателя (power options), забивали их в Проспер и считали новое падение напряжения в кабеле и рабочий ток. Дополнительно проверяли конечную эффективность работы двигателя, чтобы была выше 50% иначе он начинает нестабильно работать и может выйти из строя. У нас двигатели были достаточно мощные, с запасом. В вашем случае такое решение позволит увеличить частоту вращения насоса при существующем ограничении по кабелю. Это все достаточно просто расчитывается.

Товарищи, при условии работоспособности данной идее, не забывайте, что потери в кабельной линии зависят не от напряжения, а от силы тока. Так что если вы собираетесь снизить напряжение увеличивая рабочий ток, убедитесь что ваша кабельная линия готова работать с повышенным током, иначе рискуете получить пробой. Ну и учитывайте, что потери активной мощности в кабельной линии растут квадратично росту тока.