Мануалы на русском языке CMG Starts

Последнее сообщение
Dmitry_Litus 60 8
Авг 16

Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста любыми мануалами на русском языке программы CMG stars. 

Заранее спасибо!

BLank 11 8
Авг 16 #1

Dmitry_Litus, мануала на русском не существует, есть только на английском и испанских языках, которые входят в состав дистрибутива.

Впрочем, может кто для себя и перевел часть...

Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #2

BLank пишет:

Dmitry_Litus, мануала на русском не существует, есть только на английском и испанских языках, которые входят в состав дистрибутива.

Впрочем, может кто для себя и перевел часть...

Именно на это и надеюсь, потому что Google  не нашёл мануалы на русском. Если нет мануалов, может есть какие-то обучающие видео? 

BLank 11 8
Сен 16 #3

Dmitry_Litus пишет:

BLank пишет:

Dmitry_Litus, мануала на русском не существует, есть только на английском и испанских языках, которые входят в состав дистрибутива.

Впрочем, может кто для себя и перевел часть...

Именно на это и надеюсь, потому что Google  не нашёл мануалы на русском. Если нет мануалов, может есть какие-то обучающие видео? 

Запустите ланчер, там в справке есть много-чего, в том числе и туториал (входит в состав справки по IMEX). И, начните строить проект, много вопросов отпадет. CMG и славится своим интерфейсом, освобождая пользователя от заучивания синтаксиса.

 

 

BLank 11 8
Сен 16 #4

Dmitry_Litus, нашел у коллеги курс 2005 года по построению модели на русском с примерами, формами и шаблонами !!! Архив zip 3 МБ. 

Курс CMG (рус)

 

Вложение: 
Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #5

BLank пишет:

Dmitry_Litus пишет:

BLank пишет:

Dmitry_Litus, мануала на русском не существует, есть только на английском и испанских языках, которые входят в состав дистрибутива.

Впрочем, может кто для себя и перевел часть...

Именно на это и надеюсь, потому что Google  не нашёл мануалы на русском. Если нет мануалов, может есть какие-то обучающие видео? 

Запустите ланчер, там в справке есть много-чего, в том числе и туториал (входит в состав справки по IMEX). И, начните строить проект, много вопросов отпадет. CMG и славится своим интерфейсом, освобождая пользователя от заучивания синтаксиса.

 

 

 

Запустил лаунчер, к сожалению есть лицензия только за 2008 год. Интерфейс достаточно сильно отличается от того же Tempesta, освоить с нуля будет сложно.

BLank 11 8
Сен 16 #6

Я забыл сказать, что в Ланчере нужно будет запустить модуль Билдер для создания нового проекта. А дальше попробывать построить модель как в примере.

Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #7

BLank пишет:

Я забыл сказать, что в Ланчере нужно будет запустить модуль Билдер для создания нового проекта. А дальше попробывать построить модель как в примере.

Спасибо! Хоть что-то, хотелось бы ещё конечно мануал по STARS)

BLank 11 8
Сен 16 #8

 

///Спасибо! Хоть что-то, хотелось бы ещё конечно мануал по STARS)

 

Dmitry_Litus, все процессоры CMG не имеют интерфейса как такового (STARS, GEM, IMEX). Это обычные калькуляторы. Поэтому точнее можно говорить о мануале БИЛДЕРА для подготовки данных для расчета в соответствующих симуляторах.

А если не секрет, что Вы хотите от этого ПО?

Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #9

BLank пишет:

 

///Спасибо! Хоть что-то, хотелось бы ещё конечно мануал по STARS)

 

Dmitry_Litus, все процессоры CMG не имеют интерфейса как такового (STARS, GEM, IMEX). Это обычные калькуляторы. Поэтому точнее можно говорить о мануале БИЛДЕРА для подготовки данных для расчета в соответствующих симуляторах.

А если не секрет, что Вы хотите от этого ПО?

Google говорит о том, что это один из лучших симуляторов для моделирования теплового воздействия на пласт. Есть не совсем обычная задача, нужно оценить на модели радиус прогретой зоны и зависимость величины прогрева от радиуса, но не от ПТО, а от ТГХВ (термогазохимическое воздействие). Пытался сделать это в Темпесте, адекватных результатов достичь пока не удалось. Соответственно, я хочу освоить CMG и попробовать решить свою задачу с его помощью.

Sempo_san 13 8
Сен 16 #10

Dmitry_Litus пишет:

BLank пишет:

 

///Спасибо! Хоть что-то, хотелось бы ещё конечно мануал по STARS)

 

Dmitry_Litus, все процессоры CMG не имеют интерфейса как такового (STARS, GEM, IMEX). Это обычные калькуляторы. Поэтому точнее можно говорить о мануале БИЛДЕРА для подготовки данных для расчета в соответствующих симуляторах.

А если не секрет, что Вы хотите от этого ПО?

Google говорит о том, что это один из лучших симуляторов для моделирования теплового воздействия на пласт. Есть не совсем обычная задача, нужно оценить на модели радиус прогретой зоны и зависимость величины прогрева от радиуса, но не от ПТО, а от ТГХВ (термогазохимическое воздействие). Пытался сделать это в Темпесте, адекватных результатов достичь пока не удалось. Соответственно, я хочу освоить CMG и попробовать решить свою задачу с его помощью.

Вам придётся делать модель скорее всего в модуле GEM, если хотите ещё и химию затронуть.

Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #11

Sempo_san пишет:

Dmitry_Litus пишет:

BLank пишет:

 

///Спасибо! Хоть что-то, хотелось бы ещё конечно мануал по STARS)

 

Dmitry_Litus, все процессоры CMG не имеют интерфейса как такового (STARS, GEM, IMEX). Это обычные калькуляторы. Поэтому точнее можно говорить о мануале БИЛДЕРА для подготовки данных для расчета в соответствующих симуляторах.

А если не секрет, что Вы хотите от этого ПО?

Google говорит о том, что это один из лучших симуляторов для моделирования теплового воздействия на пласт. Есть не совсем обычная задача, нужно оценить на модели радиус прогретой зоны и зависимость величины прогрева от радиуса, но не от ПТО, а от ТГХВ (термогазохимическое воздействие). Пытался сделать это в Темпесте, адекватных результатов достичь пока не удалось. Соответственно, я хочу освоить CMG и попробовать решить свою задачу с его помощью.

Вам придётся делать модель скорее всего в модуле GEM, если хотите ещё и химию затронуть.

Мне не принципиально, чтобы симулятор понял, что это химия. Он должен понять количество энергии, объём и температуру реагента.

BLank 11 8
Сен 16 #12

Dmitry_Litus, в том то и дело, что Вас должен понять определенный симулятор. А построение модели в каждом симуляторе идет по определенным правилам. Каждый симулятор имеет свою специализацию - моделирование разных технологий разработки.

А у Вас получается некоторая неопределенность в начале - то ли химия, то ли термика. Это разные симуляторы, как правильно подсказывает Sempo_san.

Если коротко:

IMEX - Стандартный блэкойл симулятор

+ особые возможности:

  • Оптимизация газлифта
  • Закачка полимеров и растворителей
  • Учёт геомеханических процессов
  • Кольматация ПЗП в результате несовместимости вод
  • Широкий выбор концепций модели трещиноватых коллекторов
  • Непревзойдённые возможности моделирования скважин с ГРП и скважин на сланцевый газ

 GEM - Стандартный композиционный симулятор:

  • Метан из угля (Coal Bed Methane)
  • Сланцевый газ (Shale gas)
  • ПХГ
  • Закачка кислых газов – H2S и CO2
  • Захоронение CO2
  • Выпадение твёрдых частиц
  • Учёт влияния температуры
  • Взаимодействие породы с водой, химия воды
  • Встроенный полноценный геомеханический симулятор
  • Полноценный неизотермический симулятор

STARS - Промышленный стандарт для теплового моделирования:

  • Щёлочи, ПАВ, полимеры
  • Заводнение низкоминерализованной водой (low salinity waterflood)
  • Встроенный полноценный геомеханический симулятор
  • Электрический подогрев пласта

Можно моделировать всё, что угодно, например: прогрев скважины в вечной мерзлоте; увеличение проницаемости и пористости в результате растворения соляных интрузий в скелете породы и связанные с этим геомеханические изменения.
 

 

Dmitry_Litus 60 8
Сен 16 #13

BLank пишет:

Dmitry_Litus, в том то и дело, что Вас должен понять определенный симулятор. А построение модели в каждом симуляторе идет по определенным правилам. Каждый симулятор имеет свою специализацию - моделирование разных технологий разработки.

А у Вас получается некоторая неопределенность в начале - то ли химия, то ли термика. Это разные симуляторы, как правильно подсказывает Sempo_san.

Если коротко:

IMEX - Стандартный блэкойл симулятор

+ особые возможности:

  • Оптимизация газлифта
  • Закачка полимеров и растворителей
  • Учёт геомеханических процессов
  • Кольматация ПЗП в результате несовместимости вод
  • Широкий выбор концепций модели трещиноватых коллекторов
  • Непревзойдённые возможности моделирования скважин с ГРП и скважин на сланцевый газ

 GEM - Стандартный композиционный симулятор:

  • Метан из угля (Coal Bed Methane)
  • Сланцевый газ (Shale gas)
  • ПХГ
  • Закачка кислых газов – H2S и CO2
  • Захоронение CO2
  • Выпадение твёрдых частиц
  • Учёт влияния температуры
  • Взаимодействие породы с водой, химия воды
  • Встроенный полноценный геомеханический симулятор
  • Полноценный неизотермический симулятор

STARS - Промышленный стандарт для теплового моделирования:

  • Щёлочи, ПАВ, полимеры
  • Заводнение низкоминерализованной водой (low salinity waterflood)
  • Встроенный полноценный геомеханический симулятор
  • Электрический подогрев пласта

Можно моделировать всё, что угодно, например: прогрев скважины в вечной мерзлоте; увеличение проницаемости и пористости в результате растворения соляных интрузий в скелете породы и связанные с этим геомеханические изменения.
 

 

Спасибо за ваш развёрнутый ответ, много полезной информации. Что конкретно на выходе мы получаем от геомеханического симулятора? Не могли бы про это рассказать более подробно (к теме поста не имеет отношения, но вызывает у меня особый интерес).

По поводу неопределённости: 

Сама технология «Бинарные смеси» - селитра, которая выделяет газ и тепло в процессе химической реакции.

Цель – прогрев пласта с высоковязкой нефтью.

В сухом остатке это – термическая обработка пласта при помощи химических процессов.

BLank 11 8
Сен 16 #14

Dmitry_Litus,

первое, что необходимо уточнить, что это будет - циклическое разогрев околоскважинного пространства путем закачки, а потом откачка флюида?

Или закачка вашей «гремучей» смеси в горизонтальный ствол для прогрева вышележащего пласта, в которой находится горизонтальная добывающая скважина?

В любом случае, начинать моделировать нужно с упрощения технологии добычи и описания «простых» процессов:

1) Температурное воздействие на пласт газоводяной смеси с температурой, давлением и цикличностью, представить как температурное воздействие в некотором пространстве скважины с тепловыми характеристиками (отбросьте «химию», ее потом можно будет «прикрутить»);

2) Геологические характеристики прилегающей породы пласта, включая тепловые;

3) Модель PVT свойств флюида;

4) Остальное все стандартно для моделирования: кубы, конструкция скважины, перфорация и так далее.

Далее запускаете на расчет и на выходе получаете дебиты или ничего, если характеристики флюида ниже, чем их можно добыть насосом при недостаточном прогреве. Смотрите в Резалте, в пошаговом режиме, весь процесс, все расчетные параметры. Меняете исходные динамические данные (расстояние между нагревающей и добывающей скважиной, время воздействия например) и сново на расчет.

В результате нескольких расчетов Вы получаете некоторую матрицу – зависимость параметров конечных результатов от исходных данных. Анализ и даст оптимальное решение, а в дальнешем и некоторый шаблон, применимый для разных месторождений.

STARS, как и другие симуляторы работают как калькулятор – что в результате расчета ваших исходных данных получится.

Есть, правда, еще такой подсказчик – модуль CMOST, но это отдельный разговор.

Go to top